Sverigedemokraterna
fantastiskt
Hahahahahahaha. Nä, nu har du nog missuppfattat vad jag menar (igen). Man blir inte rasist av att säga "mörkhyad", men man blir heller inte "inte-rasist" av det.
Citat från heaton
Hahahahahahaha. Nä, nu har du nog missuppfattat vad jag menar (igen). Man blir inte rasist av att säga "mörkhyad", men man blir heller inte "inte-rasist" av det.
Så vad menar du egentligen, är allting rasistiskt? Menar du att ordet inte spelar någon roll, det är sättet man säger det på som har betydelse?
Jag vet inte om vi läser samma text. Allting är inte rasistiskt, helt klart. Sättet man säger saker på, sättet man bemöter folk, sättet man tänker om folk är det jag menar.
Citat från heaton
Jag vet inte om vi läser samma text. Allting är inte rasistiskt, helt klart. Sättet man säger saker på, sättet man bemöter folk, sättet man tänker om folk är det jag menar.
Du skriver så kryptiskt så att det nästan är omöjligt att tolka på ett bra sätt.
Hahahahahahaha. Nä, nu har du nog missuppfattat vad jag menar (igen). Man blir inte rasist av att säga "mörkhyad", men man blir heller inte "inte-rasist" av det.
What does it even mean?
Inte "inte-rasist"? va?
Jag förstår för övrigt inte hur sättet man säger eller gör någonting kan klassas som rasistiskt, kan man då alltså kolla på någon med "rasistiska ögon" och hur gör man isåfall det? Kollar argt?
Heaton verkar lite förvirrad.
Citat från Soldier
Du skriver så kryptiskt så att det nästan är omöjligt att tolka på ett bra sätt.
Hahahahahahaha. Nä, nu har du nog missuppfattat vad jag menar (igen). Man blir inte rasist av att säga "mörkhyad", men man blir heller inte "inte-rasist" av det.
What does it even mean?
Inte "inte-rasist"? va?
Jag förstår för övrigt inte hur sättet man säger eller gör någonting kan klassas som rasistiskt, kan man då alltså kolla på någon med "rasistiska ögon" och hur gör man isåfall det? Kollar argt?[/i]
inte-rasist = motsatsen till rasist / normal människa
Jag tror du har hakar upp dig på att man på något sätt ska känna igen rasister. Har man någon form av självinsikt vet man nog bäst själv. Sen finns det ju tydliga sätt att visa det, ex. hota folk med järnrör på kungsgatan.
Citat från heaton
inte-rasist = motsatsen till rasist / normal människa
Jag tror du har hakar upp dig på att man på något sätt ska känna igen rasister. Har man någon form av självinsikt vet man nog bäst själv. Sen finns det ju tydliga sätt att visa det, ex. hota folk med järnrör på kungsgatan.[/i]
Jag tror att du söker efter ordet "anti-rasist", inte en "inte-rasist", för en sådan har jag aldrig hört talas om. Så du påstår att det inte har levt det du definierar som "normala människor" innan 50-talet? Du är medveten om att rasism och främligsfientlighet var en del av samhället om man går tillbaka 40-50år i tiden?
Så om man hotar folk med järnrör på en gata i stockholm så är man rasist, är det logiken? Så om jag tar ett järnrör och hotar dig på en gata i Stockholm, är jag då rasist?
Man behöver ju inte vara anti bara för att man inte är något. Bara för att jag inte är fascist betyder det inte att jag är med i AFA eller benämner mig själv som anti-fascist. Förstår du resonemanget eller har jag kallat dig för fascist nu?
Skulle man handplocka folk igenom tid och rymd så skulle folk ifrån 50-talet så skulle dom nog knappast anses som normala 2014. Ja, det var jag som tog ut det till att börja med.
Det var en referens till en uppmärksammad händelse: Ifall du har missat den kan du läsa mer på http://sv.wikipedia.org/wiki/Järnrörsskandalen
Men anfaller man invandrare med järnrör och kallar dom för "babbar" deras flickvänner för "jävla blattelover" eller dylikt som högt uppsatt politiker i SD skulle jag vilja säga att man är rasist.
Jag vet inte om du bara trollar nu eller har lite problem med retoriken.
Alltså vad som är "normalt" skiftar ju över tid. Att mena att något är "normalt" idag bara för att det var standarden för 50 år sedan är ju väldigt konstigt, tror knappast det ses som normalt att föredra skrivmaskin över dator eller tro att cigg är värsta hälsogrejen.
That said så är ju rasism något otroligt normaliserat även nu, tyvärr. Det är ju det som gör rasismen till ett sånt enormt problem - att den är en så djupgående struktur i samhället. Hade det varit något som inte var normaliserat hade det ju varit begränsat till "random folk med knasiga åsikter", men nu är det ju inte så.
Citat från heaton
Man behöver ju inte vara anti bara för att man inte är något. Bara för att jag inte är fascist betyder det inte att jag är med i AFA eller benämner mig själv som anti-fascist. Förstår du resonemanget eller har jag kallat dig för fascist nu?
Skulle man handplocka folk igenom tid och rymd så skulle folk ifrån 50-talet så skulle dom nog knappast anses som normala 2014. Ja, det var jag som tog ut det till att börja med.
Det var en referens till en uppmärksammad händelse: Ifall du har missat den kan du läsa mer på http://sv.wikipedia.org/wiki/Järnrörsskandalen
Men anfaller man invandrare med järnrör och kallar dom för "babbar" deras flickvänner för "jävla blattelover" eller dylikt som högt uppsatt politiker i SD skulle jag vilja säga att man är rasist.
Jag vet inte om du bara trollar nu eller har lite problem med retoriken.
Jag tolkar din text såhär: Jag kanske inte gillar rasismen, men det spelar egentligen ingen roll om den finns, för jag bryr mig inte. Samtidigt som du ropar ut: "bort med rasismen", är du lagomt förvirrad?
Det jag menade var att du kallade "rasister" för onormala människor, hade du gjord en tidsresa tillbaka till 50-talet så tror inte jag du hade sagt: "Åh, fan vad alla är onormala rasister", det jag försökte säga med det där var att rasismen var en del av samhället vid den tidpunkten, fullt accepterad, eftersom man blev lärd så. Min mormor har uttryck som: "Snåljude, ziggisar & neger", inte för att hon är det vi definierar som "rasist" utan för att hon har vuxit upp och levt i ett samhälle där rasismen var accepterad.
Men vem i helvete har inte läst om järnrörsskandalen? Det är möjligt att Kent ekeroth är rasist, det kan jag inte uttala mig om, men han är utesluten ur SD pågrund utav skandalen, så varför ens ta upp det?
Det här går ju inte grabbar. Ta en negerboll till.
Jag orkar inte leka personlig assistent på internet något mer. Fick precis mycket mer respekt till u_suck_tbh. Förstår inte hur du orkar bibehålla god ton och bra resonemang trots den enorma mängden downs syndrom på forumet. Stora creds.
im out.
ps. kommer hoppa in då och då för att reta upp quids.
Citat från Soldier
Det är möjligt att Kent ekeroth är rasist, det kan jag inte uttala mig om, men han är utesluten ur SD pågrund utav skandalen, så varför ens ta upp det?
Det var ingen som blev utesluten i samband med järnrörsskandalen. Erik Almqvist jobbar såvitt jag vet fortfarande för SD, och Kent Ekeroth sitter fortfarande tryggt kvar på sin riksdagsplats.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet