Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 18:51
Viridian Kille, 35 år

Citat från Ninefootsubway


spela roll vad som sägs på nätet? "näthat" är en myt.

precis lika hatiska och hemska kommentarer sägs på mcdonalds. stoppa mchatet!!!!


näthat är fan ingen myt. folk kan vara anonyma, folk säger grövre saker till människor lättare för att de känner sig mer säkra bakom en datorskärm.

Ninefootsubway Kille, 31 år

985 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 18:53
Ninefootsubway Kille, 31 år

@viridian låter inte som ett problem imo.

Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 18:55
Viridian Kille, 35 år

Citat från Ninefootsubway


@viridian låter inte som ett problem imo.

varför är det inte ett problem? för att det inte är du som blir attackerad? klart det inte är ett problem för dig.

Ninefootsubway Kille, 31 år

985 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 18:58
Ninefootsubway Kille, 31 år

@viridian va? lägg inte ord i min mun nu, det är orättvist.

det är inte ett problem eftersom det är på nätet, det finns ingen ursäkt att du tar åt dig.

TheRiktigaJesus Kille, 30 år

2 131 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 19:00
TheRiktigaJesus Kille, 30 år

"näthat är en myt."

Alltså... är du typ... vanföreatäld eller något?

Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 19:49
Viridian Kille, 35 år

Citat från Ninefootsubway


@viridian va? lägg inte ord i min mun nu, det är orättvist.

det är inte ett problem eftersom det är på nätet, det finns ingen ursäkt att du tar åt dig.


Du vet att internet fortfarande är en del av verkligheten?

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 19:52
beatyourkids Kille, 37 år

Men alltså...


Att bryta mot åsiktsfriheten, yttrandefriheten och att genom AFA göra intrång bland människors anonymiteter, för att få fram att några Sverigedemokrater är rasister.

Jag menar.... Lägg energin nån annanstans? Vad är nyhetsvärdet i det hela?


Dom enda som får skämmas eller som ska anklagas är ju personerna bakom hela angreppet som bryter mot en av Sveriges finaste och mest unika lagar.


Jag gillar inte Piratpartiet öht, för där har vi ett enfrågeparti utav dess like, men det den där shemalen sa igår på Debatt höll jag med om till 100%; det spelar ingen roll vad dom här människorna står för och jag håller absolut inte med dom, men dom har fortfarande rätten att vara anonyma.





När dog den klassiska klyschan "jag håller inte med om vad du säger men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det"? (Inte helt i linje men har ändå en gnutta i sammanhanget imo)

Viridian Kille, 35 år

6 382 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 19:57
Viridian Kille, 35 år

Citat från beatyourkids


Men alltså...


Att bryta mot åsiktsfriheten, yttrandefriheten och att genom AFA göra intrång bland människors anonymiteter, för att få fram att några Sverigedemokrater är rasister.

Jag menar.... Lägg energin nån annanstans? Vad är nyhetsvärdet i det hela?


Dom enda som får skämmas eller som ska anklagas är ju personerna bakom hela angreppet som bryter mot en av Sveriges finaste och mest unika lagar.


Jag gillar inte Piratpartiet öht, för där har vi ett enfrågeparti utav dess like, men det den där shemalen sa igår på Debatt höll jag med om till 100%; det spelar ingen roll vad dom här människorna står för och jag håller absolut inte med dom, men dom har fortfarande rätten att vara anonyma.





När dog den klassiska klyschan "jag håller inte med om vad du säger men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det"? (Inte helt i linje men har ändå en gnutta i sammanhanget imo)


och jag går tillbaka till att vi har ett stort problem när folkvalda politiker kan uttrycka sina tydligt rasistiska/hatiska åsikter anonymt.

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 20:00
beatyourkids Kille, 37 år

Citat från Viridian


Citat från beatyourkids

Men alltså...


Att bryta mot åsiktsfriheten, yttrandefriheten och att genom AFA göra intrång bland människors anonymiteter, för att få fram att några Sverigedemokrater är rasister.

Jag menar.... Lägg energin nån annanstans? Vad är nyhetsvärdet i det hela?


Dom enda som får skämmas eller som ska anklagas är ju personerna bakom hela angreppet som bryter mot en av Sveriges finaste och mest unika lagar.


Jag gillar inte Piratpartiet öht, för där har vi ett enfrågeparti utav dess like, men det den där shemalen sa igår på Debatt höll jag med om till 100%; det spelar ingen roll vad dom här människorna står för och jag håller absolut inte med dom, men dom har fortfarande rätten att vara anonyma.





När dog den klassiska klyschan "jag håller inte med om vad du säger men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det"? (Inte helt i linje men har ändå en gnutta i sammanhanget imo)

och jag går tillbaka till att vi har ett stort problem när folkvalda politiker kan uttrycka sina tydligt rasistiska/hatiska åsikter anonymt.


Fast vad är problemet när dom redan tillhör ett rasistiskt parti? Som sagt, vart är nyheterna?

somligahar Kille, 36 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
13 december 2013 kl. 20:11
somligahar Kille, 36 år

Citat från Viridian


Citat från somligahar

Det är ju dock en viss skillnad på att visa vad dom förtroendevalda faktiskt röstar för, och att åsiktsregistrera allmänheten. Att sedan just vänsterpartiet har ett förflutet av att öppet stödja och ta order av främmande makter, som på 70 talet, är en annan femma.

Man gjorde inte det här för att man vill hänga ut en normal rasist i svalöv, eller rapportera hen till myndigheterna. Man gjorde det ju för att faktiskt få reda på varifrån näthatet kommer. Att säga att inte mycket riktigt hemska och hatiska kommentarer sker på avpixlat är ju liksom bara galet.


Jag ser vad ni kallar för näthat i kommentarsfälten på alltifrån aftonbladet till socialism.nu också, så för det första bör man döma en nyhetssida utifrån vad dom rapporterar om. Sen vill jag också påpeka att vad som definieras som näthat är i allra högsta grad godtyckligt, och fungerar i många fall, men inte alla, till att på ett väldigt simpelt sätt ignorera meningsmotståndarens ståndpunkt oavsett hur legitima argumenten är, bara för att det strider mot dennes snäva världsbild. Begreppet blir då allt mer diffust och urvattnat. Redan där bör man inse att alla försök i att inskränka yttrandefriheten och anonymiteten i lag och skrift är i allra högsta grad olämpligt. Jag har inte följt diskussionen särskilt, men att sätta in militär under kravaller där så pass mycket skadades och så många skadades är inte rasistiskt, utan bör finnas som ett alternativ. Jag tycker det är synd att polisen var så pass passiva i utryckningen t.ex.

Kerryburgerking Kille, 32 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
14 december 2013 kl. 19:20
Kerryburgerking Kille, 32 år

Citat från somligahar


Det är ju dock en viss skillnad på att visa vad dom förtroendevalda faktiskt röstar för, och att åsiktsregistrera allmänheten. Att sedan just vänsterpartiet har ett förflutet av att öppet stödja och ta order av främmande makter, som på 70 talet, är en annan femma.

Menar du att IB inte registrerade folkvalda vänsterpartister och annat vänsterfolk?

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
14 december 2013 kl. 21:41
u_suck_tbh 34 år

Citat från Juju


Vad bra, han bryter inte mot någon lag men ska ändå hängas ut i tidningen, förstår du inte hur sjukt det är?


Vadå, anser du att det är klar praxis att alltid hänga ut kriminella i tidningen?

VD's, rektorer och politiker hängs ju ut i olika "skandaler" regelbundet. Varför har du satt ribban för privatperson under dessa men över chefer, styrelsemedlemmar och företagare?

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
14 december 2013 kl. 21:47
u_suck_tbh 34 år

Citat från somligahar


Att sedan just vänsterpartiet har ett förflutet av att öppet stödja och ta order av främmande makter, som på 70 talet, är en annan femma.


Det intressanta är att inte alla vänsterpartist partier på lokal nivå tog order utan tvärtom ratade dom, men man granskade dom systematiskt utefter partitillhörighet ändå, som jag förstått det?

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
15 december 2013 kl. 13:16
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från Kerryburgerking


Citat från somligahar

Det är ju dock en viss skillnad på att visa vad dom förtroendevalda faktiskt röstar för, och att åsiktsregistrera allmänheten. Att sedan just vänsterpartiet har ett förflutet av att öppet stödja och ta order av främmande makter, som på 70 talet, är en annan femma.

Menar du att IB inte registrerade folkvalda vänsterpartister och annat vänsterfolk?


Vad är det du inte förstår i det han skrev? Jag tycker det är helt okej att gräva djupare i vad folkvalda faktiskt tar sig för, men att börja förfölja julgranar som t.ex Aschberg gör är förkastligt och stasi-metoder.

somligahar Kille, 36 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
15 december 2013 kl. 14:53
somligahar Kille, 36 år

Citat från Kerryburgerking


Citat från somligahar

Det är ju dock en viss skillnad på att visa vad dom förtroendevalda faktiskt röstar för, och att åsiktsregistrera allmänheten. Att sedan just vänsterpartiet har ett förflutet av att öppet stödja och ta order av främmande makter, som på 70 talet, är en annan femma.

Menar du att IB inte registrerade folkvalda vänsterpartister och annat vänsterfolk?


Jag vet inte hur du kan misslyckas med att läsa min text så pass gravt att du klämmer ur dig det där som svar.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet