Sverigedemokraterna
"Kanske lite överkurs" en underdrift värdig en programledare på BBC. :D
Citat från Tour
expressen har inte hängt ut privatpersoner, de granskar politiker.
om något så sysslar avpixlat, exponerat etc etc med uthängning av privatpersoner, det är därför de "tidningarna" finns.
är det svårt att förstå den stora skillnaden? när man blir politiker så slutar man vara en privatperson och blir en offentlig person, eller det vill inte riktigt gå in i skallbenet på er eller?
Som u_suck_tbh redan har påpekat så har man på denna dag börjat hänga ut privatpersoner. Stasi-Expressen granskar folket.
"i Sverige får man inte ha åsikter och diskutera dem från sitt privata hem utan att bli åsiktsregistrerad"
jag är inte en sd;are, kan inte rösta på ett parti med sådana kvinnoåsikter men jag blir rejält irriterad på detta hycklande.
Citat från Juju
Som u_suck_tbh redan har påpekat så har man på denna dag börjat hänga ut privatpersoner. Stasi-Expressen granskar folket.
fast dom är ju inte privatpersoner i ordets bemärkelse, dom är mer eller mindre offentliga. Chefer och företagare (och en docent) som har förtroende i en form eller annan. Tro inte att du vunnit några poänger haha
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sds-marie-stensby-hoppar-av/
”Hoppas de svälter sig till döds!”, skriver Marie Stensby, suppleant i SD:s partistyrelse, om ensamkommande flyktingbarn som hungerstrejkade.
– Stensby har funderat på detta så länge hon känt till att Expressen skulle skriva. I går landade hon på det här beslutet. I dag på morgonen meddelade hon partiets verkställande utskott att hon avsäger sig alla uppdrag i partiet, säger Kinnuen till DN.
http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/deras-research-avslojar-nathatet/
En mer detaljerad statistik över näthatarna publicerades i går eftermiddag i Fria tidningen. Där framgår bland annat att 80 procent av toppkommentatorerna på de aktuella sajterna är män, huvudsakligen i övre medelåldern.
Vita kränkta äldre män
ta in invandrare, befolka norrland!
Bra
Citat från Juju
Citat från Tour
expressen har inte hängt ut privatpersoner, de granskar politiker.
om något så sysslar avpixlat, exponerat etc etc med uthängning av privatpersoner, det är därför de "tidningarna" finns.
är det svårt att förstå den stora skillnaden? när man blir politiker så slutar man vara en privatperson och blir en offentlig person, eller det vill inte riktigt gå in i skallbenet på er eller?
Som u_suck_tbh redan har påpekat så har man på denna dag börjat hänga ut privatpersoner. Stasi-Expressen granskar folket.
såg det. tycker det är beklagligt. å andra sidan borde SD och folket som hänger på avpixlat vara nöjda över att gammelmedia anammat deras metoder och visar sanningen.
Hahahaha hade Expressen hängt ut Vad Lars Ohly har i brevlådan så hade det varit ramaskri åt andra hållet.
I den här frågan känns det bara som att man vänt kappan efter vinden; det är okey att hacka folks konton, ta reda på vad dom skrivit, besöka dom och trycka ner det i strupen på dom. Detta är ju Sverige trots allt, man får ju inte tycka vad man vill eller ens vara anonym.
Hela härligheten med internet är ju att man kan vara anonym om man vill och på så sätt få ut sin åsikt oavsett vart den står. Kan tänka mig att många av er hänger på Flashback med, vad skulle ni tycka om era inlägg kom ut i allmänheten därifrån?
Att det bara har med politiker att göra som försvar handlar ju om att Expressen vill pissa på SD, som all annan media, eftersom det säljer och eftersom dom sen kan bli avsatta eller hoppar av, vilken redan nån gjort.
Att skriva en artikel om Agda som är "arg på alla dessa sandjägare" är inget som säljer. Det är klart man går på politikerna.
Kommer nog bli SD2k14, iaf vågmästarna av riksdagen.
Tycker SD borde vara glada över de här nyheterna, de är ju inte ett rasistiskt parti - varför skulle dom vilja ha rasister i maktpositioner som kan influera? Expressen har ju liksom gjort halva jobbet åt deras nolltolerans-life.
SÅ JÄVLA UNGRATEFUL SD
vafan
Citat från beatyourkids
Hahahaha hade Expressen hängt ut Vad Lars Ohly har i brevlådan så hade det varit ramaskri åt andra hållet.
I den här frågan känns det bara som att man vänt kappan efter vinden; det är okey att hacka folks konton, ta reda på vad dom skrivit, besöka dom och trycka ner det i strupen på dom. Detta är ju Sverige trots allt, man får ju inte tycka vad man vill eller ens vara anonym.
Hela härligheten med internet är ju att man kan vara anonym om man vill och på så sätt få ut sin åsikt oavsett vart den står. Kan tänka mig att många av er hänger på Flashback med, vad skulle ni tycka om era inlägg kom ut i allmänheten därifrån?
jag är rätt öppen med mina åsikter, jag vågar stå för dom. därför har jag samma visningsbild på Facebook som här, till exempel. jag har inget jag skäms över eller inte kan stå för själv, har man åsikter man inte vågar stå upp för så bör man nog tänka över dom åsikterna. vill man inte att alla ens vänner vill veta att man tycker att negrer är en pest så inser man nog nånstans långt inom sig själv att det är något av en sjuklig och förlegat åsikt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet