Sverigedemokraterna
sufi
Kille, 32 år
Citat från de_gobineau
Citat från sufi
Ganska vanligt bland allmänheten. Och det är inte en åsikt, utan ett faktum.
Har inget emot judar dock. De är smarta som utnyttjar svagheter och stärker sin egna folkgrupp.
Att det är ganska vanligt bland allmänheten ställer jag mig högst tveksam till; såren från "Förintelsen" är fortfarande ömma bland folk i gemen, speciellt då de idogt rivs upp av la puissance. Utifrån ditt användarnamn sluter jag mig till att du är muslim och bland er, däremot, kan jag tänka mig att det är den rådande uppfattningen.
Det är möjligt att det är ett faktum, men då jag saknar bildning i ämnet kan jag varken bekräfta eller dementera det.
Äsch då, det är bara ur ett populistiskt perspektiv folk pratar om förintelsen. Tro mig, det finns många fler än du tror som är medvetna om de judiska maktförhållandena. Det som talas om i jobbet/allmänhet behöver nödvändigtvis inte vara det man talar om i inom hemmet. Och nej det har ingenting med "guilt by association" du drar när du ser att jag är dervish.
Och som sagt, något folkgrupp måste ju styra. Vill du bli belyst; Läs om vad för grunder den ekonomiska krisen som vi genomgår just nu har.
Tour
Kille, 37 år
Citat från sufi
Citat från de_gobineau
Citat från sufi
Ganska vanligt bland allmänheten. Och det är inte en åsikt, utan ett faktum.
Har inget emot judar dock. De är smarta som utnyttjar svagheter och stärker sin egna folkgrupp.
Att det är ganska vanligt bland allmänheten ställer jag mig högst tveksam till; såren från "Förintelsen" är fortfarande ömma bland folk i gemen, speciellt då de idogt rivs upp av la puissance. Utifrån ditt användarnamn sluter jag mig till att du är muslim och bland er, däremot, kan jag tänka mig att det är den rådande uppfattningen.
Det är möjligt att det är ett faktum, men då jag saknar bildning i ämnet kan jag varken bekräfta eller dementera det.
Äsch då, det är bara ur ett populistiskt perspektiv folk pratar om förintelsen. Tro mig, det finns många fler än du tror som är medvetna om de judiska maktförhållandena. Det som talas om i jobbet/allmänhet behöver nödvändigtvis inte vara det man talar om i inom hemmet. Och nej det har ingenting med "guilt by association" du drar när du ser att jag är dervish.
Och som sagt, något folkgrupp måste ju styra. Vill du bli belyst; Läs om vad för grunder den ekonomiska krisen som vi genomgår just nu har.
snälla du upplyste person, vad för grunder har den ekonomiska krisen vi upplever just nu?
sufi
Kille, 32 år
Citat från Tour
snälla du upplyste person, vad för grunder har den ekonomiska krisen vi upplever just nu?[/i]
Korta drag: Lågkonjunkturen av krisen som hände 2007-2008 som berörde fastigheter gjorde verkligen att branschen stod stilla. Som vi vet är fastighetsbranschen en av de starkaste då 1. Alla behöver ett hus, 2. Många tar lån och betalar av i amorteringar.
Jag kommer inte ihåg vilka det var exakt då minnet sviker mig, men det var ungefär en grupp på 7-8 personer (högt uppsatta i olika banker i NY) som kom på en plan på hur man skulle kickstarta branschen. Genom att inte kräva att kunder har 20% av pengarna de vill låna så öppnade man dörrar för att i princip vem som helst kan ta ett lån och köpa ett hus.
Problemet är dock att dessa människor då sålde amorteringsplanerna till privata företag, vilket i sin tur ledde till att både de privata företagen förlorade pengar då kunderna inte kunde betala ens räntan (som höjdes då amorteringarna privatiserades) och självklart kunderna. Så vem kom ut med pengar i fickan? Bankerna. I bekostnad på vad? Att det blev en sorts bostadsinflation vilket spred sig till andra branscher. Det finns mycket hus, men ingen har råd att köpa dem.
Tour
Kille, 37 år
Citat från sufi
Citat från Tour
snälla du upplyste person, vad för grunder har den ekonomiska krisen vi upplever just nu?
Korta drag: Lågkonjunkturen av krisen som hände 2007-2008 som berörde fastigheter gjorde verkligen att branschen stod stilla. Som vi vet är fastighetsbranschen en av de starkaste då 1. Alla behöver ett hus, 2. Många tar lån och betalar av i amorteringar.
Jag kommer inte ihåg vilka det var exakt då minnet sviker mig, men det var ungefär en grupp på 7-8 personer (högt uppsatta i olika banker i NY) som kom på en plan på hur man skulle kickstarta branschen. Genom att inte kräva att kunder har 20% av pengarna de vill låna så öppnade man dörrar för att i princip vem som helst kan ta ett lån och köpa ett hus.
Problemet är dock att dessa människor då sålde amorteringsplanerna till privata företag, vilket i sin tur ledde till att både de privata företagen förlorade pengar då kunderna inte kunde betala ens räntan (som höjdes då amorteringarna privatiserades) och självklart kunderna. Så vem kom ut med pengar i fickan? Bankerna. I bekostnad på vad? Att det blev en sorts bostadsinflation vilket spred sig till andra branscher. Det finns mycket hus, men ingen har råd att köpa dem.
kopplat till dina judiska maktförhållande då?
sufi
Kille, 32 år
Citat från Tour
Citat från sufi
Citat från Tour
snälla du upplyste person, vad för grunder har den ekonomiska krisen vi upplever just nu?
Korta drag: Lågkonjunkturen av krisen som hände 2007-2008 som berörde fastigheter gjorde verkligen att branschen stod stilla. Som vi vet är fastighetsbranschen en av de starkaste då 1. Alla behöver ett hus, 2. Många tar lån och betalar av i amorteringar.
Jag kommer inte ihåg vilka det var exakt då minnet sviker mig, men det var ungefär en grupp på 7-8 personer (högt uppsatta i olika banker i NY) som kom på en plan på hur man skulle kickstarta branschen. Genom att inte kräva att kunder har 20% av pengarna de vill låna så öppnade man dörrar för att i princip vem som helst kan ta ett lån och köpa ett hus.
Problemet är dock att dessa människor då sålde amorteringsplanerna till privata företag, vilket i sin tur ledde till att både de privata företagen förlorade pengar då kunderna inte kunde betala ens räntan (som höjdes då amorteringarna privatiserades) och självklart kunderna. Så vem kom ut med pengar i fickan? Bankerna. I bekostnad på vad? Att det blev en sorts bostadsinflation vilket spred sig till andra branscher. Det finns mycket hus, men ingen har råd att köpa dem.
kopplat till dina judiska maktförhållande då?
Ska jag servera det för dig?
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från sufi
Äsch då, det är bara ur ett populistiskt perspektiv folk pratar om förintelsen. Tro mig, det finns många fler än du tror som är medvetna om de judiska maktförhållandena. Det som talas om i jobbet/allmänhet behöver nödvändigtvis inte vara det man talar om i inom hemmet. Och nej det har ingenting med "guilt by association" du drar när du ser att jag är dervish.
Och som sagt, något folkgrupp måste ju styra. Vill du bli belyst; Läs om vad för grunder den ekonomiska krisen som vi genomgår just nu har.[/i]
Det är tänkbart att sådana åsikter är mer förekommande än vad som synes, men man bör inte underskatta den ständiga indoktrineringens verkan!
Förvisso måste någon styra, men sådana konflikter uppstår på samhällelig nivå endast då mångkultur är förekommande. Vid etnisk homogenitet skulle spänningarna minska oerhört. Men homogenitet kan åstadkommas på ett flertal sätt, vissa mer gynnande för svenskarna som folkslag än andra...
sufi
Kille, 32 år
Inte åsikter. Faktum.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
Homogena samhällen har aldrig funnits, och det ligger helt enkelt i människans natur att tänka "oss och dem".
sufi
Kille, 32 år
Citat från Tour
Citat från sufi
Citat från Tour
-------------------------------------------------------------------------
kopplat till dina judiska maktförhållande då?
Ska jag servera det för dig?
snälla mata mig med neonazistiska konspirationsteorier.
Och detta, mina damer och herrar, är indoktrineringen vi alla pratat om. Så du menar att bara för att jag påpekar att ex. Federal Reserve ägs av judar (Rothchilds), just dessa som var grunden för kollapsen, så är jag neonazist? Good game, sherlock.
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från sufi
Homogena samhällen har aldrig funnits, och det ligger helt enkelt i människans natur att tänka "oss och dem".[/i]
Nu behöver man kanske inte dra för stora växlar på begreppet "etnisk homogenitet". Det som åsyftas är en hygglig homogenitet och inkluderar primärt de som tillhör den västeuropeiska kultur- och genosfären, men är inte liktydigt med fullständig homogenitet.
Det finns många exempel på den "tillräckliga homogenitet" jag beskrev ovan: Nordkorea (fantastiskt exempel, jag vet) är extremt homogent, med endast små inslag av kinesiska invandrare och ytterligare några från andra östasiatiska länder. Också Japan är homogent med ungefär 98.5% etniska japaner.
Tour
Kille, 37 år
Citat från sufi
Citat från Tour
Citat från sufi
Citat från Tour
-------------------------------------------------------------------------
kopplat till dina judiska maktförhållande då?
Ska jag servera det för dig?
snälla mata mig med neonazistiska konspirationsteorier.
Och detta, mina damer och herrar, är indoktrineringen vi alla pratat om. Så du menar att bara för att jag påpekar att ex. Federal Reserve ägs av judar (Rothchilds), just dessa som var grunden för kollapsen, så är jag neonazist? Good game, sherlock.
i bet hitler would be proud of you
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Tour
i bet hitler would be proud of you
Men jag då? Nu känner jag mig otillräcklig...
Hell seger?
Tour
Kille, 37 år
Citat från de_gobineau
Citat från Tour
i bet hitler would be proud of you
Men jag då? Nu känner jag mig otillräcklig...
Hell seger?
du får också vara med, så länge du är blond och blåögd
de_gobineau
Kille, 30 år
Citat från Tour
du får också vara med, så länge du är blond och blåögd[/i]
Jävlar, men med färgade linser och lite väteperoxid så går det nog att ordna.
sufi
Kille, 32 år
Citat från de_gobineau
Citat från sufi
Homogena samhällen har aldrig funnits, och det ligger helt enkelt i människans natur att tänka "oss och dem".
Nu behöver man kanske inte dra för stora växlar på begreppet "etnisk homogenitet". Det som åsyftas är en hygglig homogenitet och inkluderar primärt de som tillhör den västeuropeiska kultur- och genosfären, men är inte liktydigt med fullständig homogenitet.
Det finns många exempel på den "tillräckliga homogenitet" jag beskrev ovan: Nordkorea (fantastiskt exempel, jag vet) är extremt homogent, med endast små inslag av kinesiska invandrare och ytterligare några från andra östasiatiska länder. Också Japan är homogent med ungefär 98.5% etniska japaner.
Tänker inte jämföra NK pg.a. "Guilt by Assocation", men du kan inte jämföra Japan med europeiska länder. Sverige kommer aldrig bli så, då det finns djupt rotat i Japans moderna kultur att vara reserverade gentemot andra kulturer. Det kan jag hålla med dig om är ett homogent samhälle, rent etniskt i alla fall.
För att glida in lite på filosofi, fråga dig själv, har inte vi människor ett behov av att tänka "oss och dem"? Om det inte hade vart för hårfärgen eller hudfärgen, vad hade det vart då? Jag har svårt att tro att Japan inte har uppdelningar inom samhället då ett fullständigt homogent samhälle där alla är som varandra (pratar inte om etnicitet) inte skulle vara bekvämt för ett mänskligt liv. "Oss och dem" behövs, det är bara olikheter inom etnicitet som det bekläds av här. I Japan kanske det är annat som råder?
Tour:
Old, men;
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet