Sverigedemokraterna
Citat från Ehhvado
Citat från Wingates
Kan inte förstå hur man ens kan överväga att rösta på SD faktiskt. De har en vidrig människosyn helt enkelt.
Hur kan någon ha andra åsikter än en själv? Det är ju fruktansvärt
Har inga problem med att folk har andra åsikter alls, men jag behöver faktiskt inte förstå varför eller hålla med. Dessutom, att reducera det till "andra åsikter" känns som att bagatellisera högervindarna i Europa (och det som faktiskt har hänt i historien förr).
Citat från Wingates
Citat från Ricin
Citat från somligahar
Citat från yndihalda
Citat från Christopher
Citat från Wingates
Kan inte förstå hur man ens kan överväga att rösta på SD faktiskt. De har en vidrig människosyn helt enkelt.
Jag röstar på dem. Fråga på.
Varför har du en vidrig människosyn?
Jag måste fråga, vad i SDs partiprogram visar att dom har en vidrig människosyn?
Det där har jag aldrig fattat mig på varför folket använder "vidrig människosyn" som något motargument, eller att dom på något sätt skulle dela upp folk i grupper. Jag skulle kunna tro att samtliga länder i världen har ett parti som är liknande som SD, om inte värre. Det skulle ju betyda att hela världen har en vidrig människosyn. För mig så är det orimligt att en hel värld skulle ha en vidrig människosyn, vad det nu egentligen innebär för folket som har detta som motargument.
Tyvärr tycks det som att ganska stor del av jordens befolkning har en taskig människosyn, varför vet jag inte och jag tycker inte det är med ok för det. Att det finns någon som är "värre" känns ju inte som ett argument, för två fel ger inte ett rätt.
Där med behöver man inte älska alla, men att tycka illa om folk pga religion, etnicitet, sexuell läggning etc innan man ens har pratat med individen är tämligen underligt.
En vidrig människosyn är aldrig okej, men jag har ännu inte sett att SD har en vidrig människosyn. Jag kan absolut ha missat något, men då vill jag att någon definierar vad vidrig människosyn verkligen är och hänvisar senare till SD partiprogram
Citat från Ehhvado
För att sånt här händer när man har åsiktsfrihet
sånt här händer också:
Citat från Wingates
Citat från Ehhvado
Citat från Wingates
Kan inte förstå hur man ens kan överväga att rösta på SD faktiskt. De har en vidrig människosyn helt enkelt.
Hur kan någon ha andra åsikter än en själv? Det är ju fruktansvärt
Har inga problem med att folk har andra åsikter alls, men jag behöver faktiskt inte förstå varför eller hålla med. Dessutom, att reducera det till "andra åsikter" känns som att bagatellisera högervindarna i Europa (och det som faktiskt har hänt i historien förr).
Problemet är ju inte att högervindarna bagatelliseras, problemet idag är att kommunism och liknande antidemokratiska ideologier anses rumsrena och okej.
Statistik > fakta > verklighet...
Mord 375% jämfört med inrikesfödda
Våldtäkt 550% jämfört med inrikesfödda
Rån 389% jämfört med inrikesfödda
Olaga hot 380% jämfört med inrikesfödda
Butiksstölder 400% jämfört med inrikesfödda
Narkotikabrott 200% jämfört med inrikesfödda
Grov misshandel 293% jämfört med inrikesfödda
Samtliga brott 248% jämfört med inrikesfödda
Källa: BRÅ Brottsförebyggande rådet.
http://www.bra.se/
Haru någon mer specifik hänvisning? Vet inte vart jag ska leta efter det
Den här tror jag det är u_suck:
http://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html
Värt ur rapporten:
EVENTUELL SELEKTION I SAMBAND MED ANMÄLAN SKULLE KUNNA SKE PÅ TVÅ SÄTT
Brott blir kända av polisen på i princip tre sätt: genom en anmälan från offret eller ett vittne, genom att polisen upptäcker brott (spaningsbrott) eller genom anmälan från andra myndigheter. Selektionen i denna process skulle teoretiskt kunna ske på två sätt. Dels kan benägenheten att anmäla en person, som begått ett brott, tänkas vara större om denna person är invandrare än om personen inte är det. Dels kan det tänkas finnas en större benägenhet att ogrundat misstänka en invandrare när ett brott begåtts.
SELEKTIV ANMÄLNINGSBENÄGENHET?
Enligt Sarnecki (2005) finns det inga undersökningar som belyser i vad mån majoritetsbefolkningen är mer benägen att polisanmäla personer medinvandrarbakgrund än personer med svensk bakgrund. Det finns dock psykologisk/socialpsykologisk forskning om stereotyper och fördomar omolika etniska grupper. Denna forskning belyser de mekanismer som skulle kunna öka sannolikheten för att gärningsmän som tillhör vissa etniska minoriteter blir anmälda. Med utgångspunkt från denna forskning finns det skäl att anta att sannolikheten ökar om den som begått brottet till exempel inte beter sig enligt det etablerade kulturmönstret, har språkliga kommunikationsproblem och liknande. Det kan heller inte uteslutas att personer med ”icke svenska” utseenden är lättare att peka ut i samband med brott i miljöer som domineras av personer med svensk bakgrund.
SELEKTIV UPPMÄRKSAMHET FRÅN POLISEN
När det gäller polisens selektiva agerande vad gäller minoritetsgrupper finns enligt Sarnecki (2005) en del internationell forskning. Däremot är antalet svenska studier litet. Flera studier från USA och England visar till exempel att polisen väljer ut vilka personer de ska kontrollera utifrån deras etniska tillhörighet (för en genomgång av forskningen se Lappalainen, 2005). I en studie som genomfördes i Danmark år 2003 visades hur den danska polisen systematiskt valde unga män med ”invandrarutseende” för att genomföra olika typer av kontroller, inte minst när det gällde narkotikainnehav.
Tror inte det är särskilt ofta som polisen har span på människor med "invandrarutseende" och väntar på att dom ska begå en våldtäkt. Den där texten, ur rapporten, är inte ett dugg relevant till flera punkter på statistiken jag visade alldeles nyss, såsom:
Våldtäkt 550% jämfört med inrikesfödda
Mord 375% jämfört med inrikesfödda
Våldtäkt 550% jämfört med inrikesfödda
Rån 389% jämfört med inrikesfödda
Olaga hot 380% jämfört med inrikesfödda
Butiksstölder 400% jämfört med inrikesfödda
Med tanke på att det är inga brott som polisen kan se genom "olika typer av kontroller". Det skulle isåfall kunna vara punkten "Narkotikabrott" och "Samtliga brott" från http://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html som det kan syftas på.
Det är ganska mycket mer än ditt stycke som är "värt" att läsa ur rapporten. Såsom tabellerna som visar upp riktig statistik? ;-)
En hemsida som är väldigt relevant till detta stycke är http://vagasagastopp.se/ där dom informerar hur rapporten från 2005 (länkad ovan) även är den sista som BRÅ (Brottsförebyggande Rådet) förde fram innan regeringen förbjöd dom att föra statistik över människor baserat på dess etnicitet.
Nä, det klart inte metodiken och forskarnas egen analys till vad som kan ge brister i statistiken är relevant. Naturligtvis är det så.
Förresten, har du kikat på mäns överrepresentation jämfört med kvinnors?
Jajemen. 80% av män och 20% av kvinnor. Förstår inte hur det är relevant till SD, eller varför du byter ämne - men jävligt tråkigt är det absolut.
Citat från v0dka
Förstår inte hur det är relevant till SD
Kanske för att belysa att det är mindre av en "invandrargrej" och kanske mer av en "mansrollsgrej"
Citat från u_suck_tbh
Citat från v0dka
Förstår inte hur det är relevant till SD
Kanske för att belysa att det är mindre av en "invandrargrej" och kanske mer av en "mansrollsgrej"
Som sagt:
Mord 375% jämfört med inrikesfödda
Våldtäkt 550% jämfört med inrikesfödda
Rån 389% jämfört med inrikesfödda
Olaga hot 380% jämfört med inrikesfödda
Butiksstölder 400% jämfört med inrikesfödda
Narkotikabrott 200% jämfört med inrikesfödda
Grov misshandel 293% jämfört med inrikesfödda
Samtliga brott 248% jämfört med inrikesfödda
Korrelerat med socioekonomiska faktorer då?
Risken att vara registrerad för brott är relativt låg bland dem som kommit till Sverige i mycket unga år, det vill säga vid 1- till 3- årsåldern. Risken bland dem som var äldre än 20 år när de invandrade är också relativt låg. Risken ökar markant med ökad ålder för invandring från ettårsåldern till omkring 15–16 årsåldern. Därefter avtar risken markant fram till 20–21 års ålder då den stagnerar och sjunker mycket långsamt med stigande ålder vid invandring. De som flyttat till Sverige i förskoleåldern fram till den ålder då ungdomar vanligen går ut högstadiet löper en större risk att hamna i en brottslig karriär än övriga.
Om risken ökar för att dom flyttar hit under vad man kan kalla "formativa åren" pekar väl snarare på att det handlar om svårigheter som uppstår väl här under en känsligare period i livet. Har SD några specifika ålderskrav på invandrade eller?
Vidare
Det finns ett grundläggande problem med den jämförelse mellan grupper med svensk respektive utländsk bakgrund som hittills gjorts. De redovisade siffrorna talar visserligen om hur mycket vanligare det är att grupper som inte är födda i Sverige av två svenska föräldrar är misstänkta för brott under åren 1997-2001 jämfört med dem som är födda i Sverige av två svenska föräldrar. Men dessa olika grupper i befolkningen har lite olika sammansättning med avseende på till exempel kön, ålder, boende, utbildning och inkomst, det vill säga demografiska faktorer som samvarierar med registrerad brottslighet. Det innebär att deras risk för att vara misstänkta för brott kan variera av skäl som inte hänger ihop med deras utländska bakgrund utan beror på att grupperna varierar när det till exempel gäller ålders- och könsfördelning. Om så är fallet blir ju de siffror som hittills redovisats lite missvisande.
Citat från v0dka
Våldtäkt 550% jämfört med inrikesfödda
Hur kan det komma sig att samma personer som brukar säga sånt här, och vilja koppla den statistiken till födelselandet, är helt ointresserade av att analysera den här statistiken kring mäns brottslighet?:
Våldtäkt 9900% jämfört med juridiska kvinnor
Och detta trots att påverkan från socioekonomi och liknande borde väga till deras fördel...
<3
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet