Sverigedemokraterna
Från gaysajten QX/QRUISER.
Bögarna säger sitt.
Lite bisarrt att bögar röstar på SD när SD avskyr dem och anser att de inte hör hemma i "kärnfamiljen" som de strävar efter
Godwin's law
https://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/principprogram/familj-och-jamstalldhet/
De är emot homosexuell adoption och så vidare. Ganska dumt av homosexuella att rösta på det. Eller någon annan då.
Citat från Wikileaks
Citat från Pansartax
Lite bisarrt att bögar röstar på SD när SD avskyr dem och anser att de inte hör hemma i "kärnfamiljen" som de strävar efter
Har inte sett något om att SD strävar efter ett icke-homosexuellt samhälle.
partiledningen (de som är kvar för de inte blivit påkomna med att vifta med järnrör) har ju uttryckt sig ganska homofientligt genom åren.
Citat från Tour
Citat från Wikileaks
Citat från Pansartax
Lite bisarrt att bögar röstar på SD när SD avskyr dem och anser att de inte hör hemma i "kärnfamiljen" som de strävar efter
Har inte sett något om att SD strävar efter ett icke-homosexuellt samhälle.
partiledningen (de som är kvar för de inte blivit påkomna med att vifta med järnrör) har ju uttryckt sig ganska homofientligt genom åren.
"Ingen människa väljer sin sexuella läggning. Trakasserier och diskriminering mot människor p.g.a. deras sexuella läggning är oacceptabelt och skall rättsligt beivras. Vidare anser Sverigedemokraterna att människors sexuella preferenser primärt är en privat fråga och ingenting partiet fäster någon vikt vid."
https://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/var-politik-a-till-o/#H
Verkar saknas konsekvens i HBTQ-frågor hos SD
Hmm det visste jag inte om SD, trodde de hade lite mer vett än så. Fast det står inte att de är helt emot homosexuell adoption, de prioriterar heterosexuell adoption före homosexuell adoption.
Att de per automatik anser heterosexuella föräldrar som mer lämpliga föräldrar är homofientligt.
Tycker det är logiskt att prioritera heterosexuella föräldrar.
Citat från Wikileaks
Hmm det visste jag inte om SD, trodde de hade lite mer vett än så. Fast det står inte att de är helt emot homosexuell adoption, de prioriterar heterosexuell adoption före homosexuell adoption.
meanwhile @ björn söders gamla blogg:
”Kulmen på årets perversiteter under Stockholm Pride nåddes på lördagen då Prideparaden ägde rum”
”Däremot kanske man kan säga att homosexualitet är naturligt eftersom det förekommer i naturen, men med det resonemanget skulle även pedofili vara naturligt, vilket jag knappast håller med om”
"Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall "normaliseras"? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala. Normalt är det som vi människor är skapta för, det vill säga att kunna få avkomma och föra släktträdet vidare."
SD 2007 om björn söders skriverier i ämnet:
– "Jag uppfattar hans inlägg som en manifestation mot sexualiseringen i samhället. Det är just Pridefestivalen han kritiserar, säger partiets biträdande pressekreterare Martin Kinnunen."
sen har vi lite ytterligare exempel på sverigedemokrater som hetsar mot homosexuella, som de intoleranta FD nassar dom är:
Tommy Hanssson, Chefredaktor på SDkuriren 2010:
"Homosexlobbyn och dess följe i form av ängsligt politiskt korrekta politiker och mediamänniskor bär på ett tungt ansvar med sin ensidiga glorifiering av bögeriet. De leder in unga och oerfarna människor på en väg som kan synas glättad och spännande, men som i själva verket riskerar leda till döden. Det är min måhända orealistiska förhoppning att detta på något sätt kommer till belysning mitt i allt festivalglam detta Pride-år. Och nej, kondomer är inte det supersäkra motmedlet. Det finns i själva verket bara ett sådant, och det stavas sexuell avhållsamhet".
och från förra året:
Sverigedemokraternas ordförande i Härryda Willy Christiansson menar att homosexualitet är onaturligt. Kommunpolitikern menar att homosexuella har något han själv kallar för "avloppssex".
I en artikel på sin lokalavdelnings hemsida försvarar SD-politikern en fjortonårig skolelev som fick betyget icke godkänt i biologi då hon hävdat att homosexualitet inte är naturligt. Läraren som satte betyget hänvisade till läroplanen. En läroplan som Christiansson är starkt kritisk mot. Christiansson menar att det i slutändan kan leda till en "degenerering av befolkningen".
- Jag protesterar mot att man upprättar en läroplan som säger att det inte är onaturligt med homosexualitet. Jag säger som min gamla far. Du ska aldrig ta något som inte tillhör dig. Det börjar med en knappnål och slutar med en silverskål. Om det börjar på detta viset att man lär ut till fjortonåringar att det inte är onaturligt att vara homosexuell vart kommer detta sluta? Det blir en degenerering av befolkningen, säger Christiansson .
Christiansson menar också att homosexualitet är "orent".
- Du kan ju tänka dig själv vem är det som lapar vatten i en kloak eller i ett latrinkärl? Det finaste vi har är kärleken mellan två kön. Den absoluta klimaxen är när den kärleken sker i samförstånd och kanske då utmynnar i ett planerat havandeskap. Då skapas nya friska generationer, men du kan inte skapa det genom avloppssex.
Samtidigt menar Christiansson som också representerar Sverigedemokraterna i Härrydas kommunfullmäktige att det inte går att förbjuda homosexualitet då det är en kostnadsfråga.
- Du kan ju aldrig förbjuda det för då får du göra som man gjorde på 1940- och 50-talen. Då får du ta tag i dem när de visar tendenserna och så får du lobotomera dem och sätta dem på institution men det har vi ju inte råd att ha längre. Men förr gjorde man så, jag har för mig att man gjorde så, säger Willy Christiansson .
Homosexualitet upphörde att vara förbjudet i Sverige 1944 men klassades som en sjukdom fram till 1979.
Citat från Wikileaks
Tycker det är logiskt att prioritera heterosexuella föräldrar.
fast va???? finns ingen forskning över huvudtaget som stödjer något sådant. och även ifall det gjorde det kvittar det, vill två ha barn och tar sig friheten av att adoptera så ska det fan vara lika förutsättningar - allt annat är homofientligt. det säger sig självt.
du behöver inte försvara det bara för du avgudar åkesson
Jag vet inte att jag ska säga längre. Om det är partiet eller befolkningen som är mest skrämmande?
Tycker inte personligen att SD ska få finnas till, men enligt Svensk lag så har man rätt till att skaffa en politisk grupp (parti) enligt vissa normer. Men det finns regler som man måste följa. Däremot är det förbjudet att smutskasta en annan ras, att kränka eller skada en annan människa vilket Sverige demokraterna har gjort. Inte bara mot invandrare utan de har smutskastat, använt våld och kränkt andra som försvarar färgade människor. Vilket jag anser är svineri. De har också på pekat att män och kvinnor som är tillsammans med en (osvensk) och har barn med en sådan förstör Sverige och att sådana som oss inte borde finnas till - halvbarn. Hur fan kan man rösta på ett sådant parti?
Hur kan man överhuvudtaget ha mage att säga att utlänningar inte får finnas i landet?
Visst man kan tycka att Sverige släpper in för många men det är långt ifrån massinvandring.
Man skulle kunna släppa in fler än vad man gör idag. Ändå gnäller ni.
Tänk om ni skulle vilja besöka ett land och stanna där ett tag - men att det landet inte skulle släppa in er.
Hur fan skulle ni må då?
Jag hoppas att alla idioter tar åt sig av det här och börjar tänka om. För det är inte okej att behandla någon som skit oavsett vart den kommer ifrån eller hur man ser ut, för alla människor är lika värda.
Förstår inte varför politiker ska ha en åsikt om homosexualitet eller adoption (oavsett kön då). Låt folk bara göra som dom vill?
Tycker föräldrarna till det adopterade barnet att ett homosexuellt par adopterar hen så kör på.
Och tänk om jag hade sagt det här i fel land, hade jag levt nu då?
Nej du hade varit död, förmodligen torterats först. De hade skurit av din lem osv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet