Sverigedemokraterna
somligahar
Kille, 36 år
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
Citat från u_suck_tbh
Citat från Terrorstorm
Håller med. Bättre att hjälpa och lösa andra länders problem än sina egna.
Fast SD menar ju att invandringen inte löser andra länders problem och att vi därför behöver ge hjälp på plats
Invandring kostar mer än att ge bistånd. Tydligen har vi barnfattigdom och även pensionerna är ett hett debattämne. Men skit i vår egna.
barnfattigdomen löser man inte genom att stoppa invandringen. förklara gärna hur pensionerna skulle bli bättre av det också? enligt lite enkel huvudräkning så ser vi snarare att vi isåfall hamnar i ett scenario där vår generation inte kan gå i pension, då befolkningen blir för gammal. work til you drop.
Argumentet att vi inte har tillräckligt med jobb börjar bli uttjatat och det är pinsamt uppenbart för alla som har någon som helst susning om hur arbetslösheten ser ut idag att det argumentet är helt felaktigt.
somligahar
Kille, 36 år
Citat från Ilja
barnfattigdomen är ett stort problem, därför bör vi lägga en kvarts miljard extra på att deportera psyksjuka barn.
eller så skjuter vi bara Kamprad så har vi löst barnfattigdomen pronto.
Sverige går med vinst. Att vi har ökande barnfattigdom är således helt baserat på skiftningen i fördelningspolitik och de medvetna lönedumpningarna.
Barnfattigdomen ökar inte, den är fortsatt låg. Att inte kunma köpa en iphone5 och de allra senaste prylarna är inte barnfattigdom. Lönedumpningar sker till följd av ökad invandring.
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från Svamp_5
Du kan läsa om det överallt annars, att man släpper in återfallsbrottslingar i landet bevisar att det inte är någon jävla hjälp vi sysslar med. Det handlar om någon självutplånande marxist-konspiration. Ironiskt nog är dessa aktioner utförda av forna UV-medlemmar från övre medelklassen (fast att alla vet att dessa hade tjänat mest på det liberala systemet) som av någon anledning anser det vara en humanitär katastrof när man skickar ut en trettonåring (40) som vistas i landet illegalt. Precis som det är en lika stor katastrof att åldersbestämma dessa skäggiga män.
Nej, jag kallar dem zigenare för att detta är den rätta benämningen, eller ja, i Sverige är vi så progressiva att vi försöker inskränka tankemöjligheterna genom att ändra språket (1984 anyone?) Jag och mina rassekompisar, du vet tydligen mer om mig än vad jag gör själv. Kan du inte komma tillbaka när du kan sluta använda dig av halmgubbar? Jag vet att de är lättare att angripa, men det blir oerhört tröttsamt att ens försöka argumentera med dig. För vidare information umgås jag inte med rasister eller våldsbrukare, har även själv svårt för oprovocerat våld.
Jasså, för jag hör ju hela tiden hur bra invandringen är för att då kan dessa invandrare ta dem jobb som inga svenskar vill ha. Dessutom har jag inga problem med invandrare som kommer hit och tjänar sina pengar på ett hederligt vis. Det jag har något emot är smutsiga jävla tiggare som nästa flyger på en och kräver pengar så fort man påvisar att man har pengar i plånboken, de har inget att göra här. Gissar att 99% av dem vistas här olovligt för den delen också.
Som sagt, dina halmgubbar är otroligt frustrerande, kan du snälla peka ut dessa "nazistiska" stycken du hittar i min text, något du inte lyckades med när jag bad dig peka ut vart i min text jag kom med påståendet att invandrare våldtar i högre grad. Du är bra på att dra egna (om än ologiska) slutsatser, den kan jag i alla fall ge dig. Ja du,vad jag vet behöver alla människor mat också, ändå tvingar ingen dig att betala min mat sedan när vi båda (förhoppningsvis) arbetar. Det finns dessutom inget som förhindar att man betalar vägar gemensamt i ett samhälle med minimala staten, det är liksom redan de som arbetar som betalar den, staten har inga pengar från början, de enda sättet de kan införskaffa monetära medel är genom stöld. Lever du i skit, har du en dator? Skapad för att någon (antagligen överklassen) är girig. Har du kläder? Samma sak. Kasta inte sten i glashus, antagligen är varenda ägodel du har ett resultat av överklassens girighet.
HAHAHAHAHAHA XXXXdddd
Du ä rolä :PPP
Jag ska låna Mein Kampf imorgon och förklara den nationalsocialistska ideologin för dig, på ett objektivt sätt. Ungefär samma sak.[/i]
Herregud. Du gör verkligen skillnad på folk och folk. Självklart har barn sämre förmåga att klara sig själva, men alla människor har ändå samma rättigheter - och vare sig de är svarta eller vita, män eller kvinnor, pensionärer eller barn, muslimer eller kristna, så förtjänar de en fristad. I vilket land denna finns kvittar så länge de är fria från förtryck. Att någon är lite äldre än att de får klassificeras som barn just är inte en anledning att skicka dem i döden.
Hahahah "självutplånande marxist-konspiration".
Och den allra största merparten av alla som kommer hit och ens beviljas asyl är med största sannolikhet inte dömda brottslingar. De enda källor som skulle hävda något sådant är rasistiska sådana (metapedia, avpixlat m.m.)
Använder du dig av termen neger? Det skulle verkligen inte förvåna mig.
Termen zigenare har sitt ursprung i den grekiska varianten av ordet "kättare". Därför kan det upplevas som sjukt kränkande att kallas det, jag förstår dem verkligen. Romer är den korrekta benämningen eftersom de själva hävdar att det är vad deras folkgrupp heter. Ditt språkbruk är ungefär lika försvarbart som det av en person som benämner Samer som "Lappjävlar".
Det jag gjorde var att peka ut den absurda del i rasistisk retorik som bygger på att svartmåla främmande folk som våldsidkare, samtidigt som de själva ofta är skyldiga till de värsta dåden. Självklart vet jag ingenting om dig personligen.
Det är dock ett extremt rasistiskt yttrande att hävda att vissa människor är mer benägna att begå våldsbrott enbart för att de tillhör en viss etnisk grupp. Varför tror du att denna tiggare skulle vilja attackera dig?
"Smutsiga jävla tiggare" säger du, ditt äckliga jävla rasistvider. Hur har du mage att uttala dig så om människor du inte känner. Dessa arma människor som har berövats all värdighet, medan du struttar runt i dina fina kläder och har både pengar i plånboken, ett tak över huvudet, och mat i kylskåpet. Du känner dig lite obekväm när du stöter på dem, jaså? Det är väl ditt jävla problem, ditt osympatiska jävla kräk - inte deras. Hur tror du det känns att vara i deras situation? Att tvingas sova på gatan, gå hungrig varje dag, och samtidigt vara rädd pga. hotet från den nuvarande närmast gestapo-lika polisen. Det skulle vara underhållande att se hur du klarar dig ens en vecka som hemlös och arbetslös.
"Olovligt" säger du dessutom. Vem är du att bestämma vilka som ska tillåtas här och inte? Den här världen är deras lika mycket som den är din. Ingen människa är illegal.
Du är säkerligen inte en nazist, eftersom detta innefattar antisemitism - men du är helt klart rasist (något som vem som helst kan komma fram till efter att ha läst dina inlägg i den här tråden). Anledningen till att jag kallade dig nazist var att du använder en extremt skarp retorik som ter sig på ungefär samma sätt som hatet riktat mot judar under 30-talet. Du är knappast mer nyanserad än en nynazist.
Om du inte menar att invandrare våldtar mer än inrikes födda så faller ju hela ditt resonemang. Varför tar du ens upp det i så fall?
Staten behövs i nuläget eftersom samhället styrs av borgarna och inte det enade proletariatet. Förvaltningen är nödvändig, och för att verkligen se till så att allt som behövs göras faktiskt görs så fungerar det inte att lämna över det till något absurt klassamarbetes ocentraliserade samfund.
haha det här är ju löjligt - menar du på största allvar att jag har min "rikedom" på grund av att någon borgare sitter och sänker löner för att få mer profit? Borgarna har inget som helst att göra med produktionen egentligen, och den är på inget sett beroende av de som för tillfället förvaltar den. Det som sker är att någon lever på att plocka frukterna av andras arbete. All rikedom är relativ, och de socioeknomiska gapen mellan människor i ett och samma samhälle görs möjliga enbart av kapitalismen. Med arbetarmakt istället för borgarmakt skulle den allmänna rikedomen vara större än idag!
Låt mig göra om din mening!;
"Varenda ägodel jag har är min på grund av utplundring av andras arbete."
Tour
Kille, 37 år
Citat från somligahar
Citat från Tour
Citat från Terrorstorm
Citat från u_suck_tbh
Citat från Terrorstorm
Håller med. Bättre att hjälpa och lösa andra länders problem än sina egna.
Fast SD menar ju att invandringen inte löser andra länders problem och att vi därför behöver ge hjälp på plats
Invandring kostar mer än att ge bistånd. Tydligen har vi barnfattigdom och även pensionerna är ett hett debattämne. Men skit i vår egna.
barnfattigdomen löser man inte genom att stoppa invandringen. förklara gärna hur pensionerna skulle bli bättre av det också? enligt lite enkel huvudräkning så ser vi snarare att vi isåfall hamnar i ett scenario där vår generation inte kan gå i pension, då befolkningen blir för gammal. work til you drop.
Argumentet att vi inte har tillräckligt med jobb börjar bli uttjatat och det är pinsamt uppenbart för alla som har någon som helst susning om hur arbetslösheten ser ut idag att det argumentet är helt felaktigt.
problemeet vi ser i tillväxtekonomin vi använder oss av är att vi svenskar inte knullar tillräckligt. andelen pensionärer ökar rätt kraftigt vilket innebär att vi får en stigande ålder på befolkningen, färre som jobbar och drar in pengar och fler som kostar pengar. tar vi bort finanskrisen vi lever genom just nu ur beräkningen så ser det ju faktiskt ut så.
Upp
Kille, 28 år
Citat från somligahar
Citat från Ilja
barnfattigdomen är ett stort problem, därför bör vi lägga en kvarts miljard extra på att deportera psyksjuka barn.
eller så skjuter vi bara Kamprad så har vi löst barnfattigdomen pronto.
Sverige går med vinst. Att vi har ökande barnfattigdom är således helt baserat på skiftningen i fördelningspolitik och de medvetna lönedumpningarna.
Barnfattigdomen ökar inte, den är fortsatt låg. Att inte kunma köpa en iphone5 och de allra senaste prylarna är inte barnfattigdom. Lönedumpningar sker till följd av ökad invandring.
Lönedumpningar sker för att överklassen vill att vi ska lönedumpa. Kollade du ens programmet jag länkade?
Och det handlar inte om iphone5. Droppa dina jävla draget-ur-röven-definitioner.
Upp
Kille, 28 år
plus dyrkarn levererar som vanligt.
Nastrand
Kille, 31 år
Citat från Ilja
barnfattigdomen är ett stort problem, därför bör vi lägga en kvarts miljard extra på att deportera psyksjuka barn.
eller så skjuter vi bara Kamprad så har vi löst barnfattigdomen pronto.
Sverige går med vinst. Att vi har ökande barnfattigdom är således helt baserat på skiftningen i fördelningspolitik och de medvetna lönedumpningarna.
Då frågar jag dig istället hur fan skulle det lösas att kamprad skjuts? Pengarna kommer ju ärvas av närmsta slätking efter alla skulder blivit betalda.
Dessutom har ju Kamprad gett väldigt mycket till Sverige när det gäller jobb och pengar. Det finns 17 IKEA i Sverige. Här är det i snitt kanske 100 anställda (Uppskattad siffra). Detta medför 1700 arbeten. Har alla dessa i snitt 20 000 kr i månaden och varje anställd betalar 30% i skatt och företaget betalar 30% i sociala avgifter så blir det 12 000 kr per person i skatt per månad. detta är 20,4 miljoner i skatt per månad från IKEA. Bara här ser man ju att han har erbjudit väldigt mycket för oss.
Här är det inte heller inräknat alla outsourcade arbeten så som underhåll av byggnader, transport m.m.
Så att säga att man ska skjuta honom för att han gjorde något smart för att slippa betala skatt en del av sina pengar är inte skäl för det. Speciellt inte för att detta skulle hjälpa barn
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från Dyrkarn
-
Herregud. Du gör verkligen skillnad på folk och folk. Självklart har barn sämre förmåga att klara sig själva, men alla människor har ändå samma rättigheter - och vare sig de är svarta eller vita, män eller kvinnor, pensionärer eller barn, muslimer eller kristna, så förtjänar de en fristad. I vilket land denna finns kvittar så länge de är fria från förtryck. Att någon är lite äldre än att de får klassificeras som barn just är inte en anledning att skicka dem i döden.
Hahahah "självutplånande marxist-konspiration".
Och den allra största merparten av alla som kommer hit och ens beviljas asyl är med största sannolikhet inte dömda brottslingar. De enda källor som skulle hävda något sådant är rasistiska sådana (metapedia, avpixlat m.m.)
Använder du dig av termen neger? Det skulle verkligen inte förvåna mig.
Termen zigenare har sitt ursprung i den grekiska varianten av ordet "kättare". Därför kan det upplevas som sjukt kränkande att kallas det, jag förstår dem verkligen. Romer är den korrekta benämningen eftersom de själva hävdar att det är vad deras folkgrupp heter. Ditt språkbruk är ungefär lika försvarbart som det av en person som benämner Samer som "Lappjävlar".
Det jag gjorde var att peka ut den absurda del i rasistisk retorik som bygger på att svartmåla främmande folk som våldsidkare, samtidigt som de själva ofta är skyldiga till de värsta dåden. Självklart vet jag ingenting om dig personligen.
Det är dock ett extremt rasistiskt yttrande att hävda att vissa människor är mer benägna att begå våldsbrott enbart för att de tillhör en viss etnisk grupp. Varför tror du att denna tiggare skulle vilja attackera dig?
"Smutsiga jävla tiggare" säger du, ditt äckliga jävla rasistvider. Hur har du mage att uttala dig så om människor du inte känner. Dessa arma människor som har berövats all värdighet, medan du struttar runt i dina fina kläder och har både pengar i plånboken, ett tak över huvudet, och mat i kylskåpet. Du känner dig lite obekväm när du stöter på dem, jaså? Det är väl ditt jävla problem, ditt osympatiska jävla kräk - inte deras. Hur tror du det känns att vara i deras situation? Att tvingas sova på gatan, gå hungrig varje dag, och samtidigt vara rädd pga. hotet från den nuvarande närmast gestapo-lika polisen. Det skulle vara underhållande att se hur du klarar dig ens en vecka som hemlös och arbetslös.
"Olovligt" säger du dessutom. Vem är du att bestämma vilka som ska tillåtas här och inte? Den här världen är deras lika mycket som den är din. Ingen människa är illegal.
Du är säkerligen inte en nazist, eftersom detta innefattar antisemitism - men du är helt klart rasist (något som vem som helst kan komma fram till efter att ha läst dina inlägg i den här tråden). Anledningen till att jag kallade dig nazist var att du använder en extremt skarp retorik som ter sig på ungefär samma sätt som hatet riktat mot judar under 30-talet. Du är knappast mer nyanserad än en nynazist.
Om du inte menar att invandrare våldtar mer än inrikes födda så faller ju hela ditt resonemang. Varför tar du ens upp det i så fall?
Staten behövs i nuläget eftersom samhället styrs av borgarna och inte det enade proletariatet. Förvaltningen är nödvändig, och för att verkligen se till så att allt som behövs göras faktiskt görs så fungerar det inte att lämna över det till något absurt klassamarbetes ocentraliserade samfund.
haha det här är ju löjligt - menar du på största allvar att jag har min "rikedom" på grund av att någon borgare sitter och sänker löner för att få mer profit? Borgarna har inget som helst att göra med produktionen egentligen, och den är på inget sett beroende av de som för tillfället förvaltar den. Det som sker är att någon lever på att plocka frukterna av andras arbete. All rikedom är relativ, och de socioeknomiska gapen mellan människor i ett och samma samhälle görs möjliga enbart av kapitalismen. Med arbetarmakt istället för borgarmakt skulle den allmänna rikedomen vara större än idag!
Låt mig göra om din mening!;
"Varenda ägodel jag har är min på grund av utplundring av andras arbete."
Förtjänar våldtäktsmän och folk som torterat folk i regimer som förtrycker folk också en fristad? För jag lovar dig att dem finns i Sverige. Men du kanske har rätt, när USA gömde Klaus Barbie handlade de på ett rättskaffens sätt, alla förtjänar en fristad. Sen har jag aldrig sagt att de inte gör det, för jag tycker att rörelsefrihet är något bra, förutsatt att folk som inte vill betala för att andra ska komma hit inte behöver det heller.
Nej, det hör inte till vanligheten i alla fall. Jag struntar i ordets historia. Om du kallade någon "billig" för hundra år sedan var det inte synonymt med att personen är lättfotad, för ord ändrar betydelse om du inte visste det.
Jag har inte kallat dem våldsidkare, jag menar att de flyger fram och försöker tigga till sig pengar, tiggare är fan definitionen av parasiter, och folk som ger dem pengar äcklar mig.
Nu gjorde du dock en väldigt rasistisk tolkning, jag har inte sagt vilken etnicitet denne smutsiga tiggare har, lämna dina tolkningar utanför. Det är mitt jävla problem om de ska komma fram till mig och blockera min väg. Varför skulle jag vara osympatisk mot folk som uppvisar att de inte kan tjäna sitt uppehälle på annat sätt än att parasitera på folk som kan det? Jag väljer att rikta min sympati mot andra människor. Jag har ingen sympati för äckliga jävlar som försöker se fattiga och miserabla ut, men tar upp ett paket cigaretter som de röker när ingen går förbi (som de självklart gömmer när någon gör det.)
Du är fan i mig skrattretande, "ingen människa är illegal." Kan du inte säga det till nästa våldtäktsoffer du träffar som utger att he skulle se förövaren gripen och få rättvisa skipad. Men du är väl en sådan person som tycker att vi ska dalta och "vårda" återfallsbrottslingar. Nej, jag skulle troligen inte klara mig så länge, men jag ser inte hur detta skulle vara relevant för det jag skriver. Jag antar att du inte skulle klara dig
särskilt längre heller, men det stoppar inte din floskler. Jag bestämmer inte vem som ska få vara här, och tillskriver mig inte heller den rätten. Men nu är det så att det finns folk som har den rätten och om de anser att du inte får stanna i landet men gör det ändå är man en illegal invandrare.
Nej, jag tillskriver inte etniciteter vissa egenskaper, att det finns zigenare som tigger och araber som våldtar är ett faktum. Du kan sluta ta dig rätten att bestämma min politiska läggning tycker jag, du är ingen allvetande politik-guru bara för att du har läst det kommunistiska manifestet.
Folk skapar företag för att få profit = alla din ägodelar är skapade utav en girig impuls. I en frimarknad (förutsatt att den är helt fri från statlig inblandning) skulle rikedomen också spridas på ett jämnare sätt. Inte lika mycket som i den marxistiska drömvärlden men mer än vad den är nu. Dessutom har en frimarknad inte samma problem med produktion och tillgång som den kommunistiska, som är full av problem på alla plan. Om det är som du säger i den sista meningen är du lika skyldig som dem, du köper deras produkter frivilligt och således stödjer du det system du påstår dig hata. Kasta inte sten i glashus.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från Ilja
Lönedumpningar sker för att överklassen vill att vi ska lönedumpa. Kollade du ens programmet jag länkade?
"Lönedumpningar" sker för att investeringar i svenska företag ska vara konkurrenskraftiga med investeringar i utländska företag. Inte för att överklassen/illuminati/judarna/vad-du-nu-tror-på vill det.
beatyourkids
Kille, 37 år
GDRAGON
Kille, 32 år
Detta ämne är verkligen oändligt. Hur orkar ni?
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från Terrorstorm
*Film där Gustav Kasselstrand bajsar ur sig lögner*
Åh vilken vacker musik. Om det inte vore för det han sa kunde man ju nästan ha trott att han faktiskt var en sympatisk människa.
Upp
Kille, 28 år
Citat från Nastrand
[i]Då frågar jag dig istället hur fan skulle det lösas att kamprad skjuts? Pengarna kommer ju ärvas av närmsta slätking efter alla skulder blivit betalda.
Expropriering naturligtvis. Skotten skulle bara vara en bonus.
Citat från Nastrand
Dessutom har ju Kamprad gett väldigt mycket till Sverige när det gäller jobb och pengar.
Nej, svenska staten har tvingat svenska folket att ge väldigt mycket till Kamprad och liknande. Man "ger" inte jobb, man köper arbetskraft, och i ett kapitalistiskt samhälle köper man det till underpris.
Citat från Nastrand
Det finns 17 IKEA i Sverige. Här är det i snitt kanske 100 anställda (Uppskattad siffra). Detta medför 1700 arbeten. Har alla dessa i snitt 20 000 kr i månaden och varje anställd betalar 30% i skatt och företaget betalar 30% i sociala avgifter så blir det 12 000 kr per person i skatt per månad. detta är 20,4 miljoner i skatt per månad från IKEA. Bara här ser man ju att han har erbjudit väldigt mycket för oss.
Jafan för om inte Kamprad var så rik hade ingen velat ha möbler. Dessutom skiter han guld som går rakt in i vår statskassa!
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Ilja
Expropriering naturligtvis. Skotten skulle bara vara en bonus.
Nej, svenska staten har tvingat svenska folket att ge väldigt mycket till Kamprad och liknande. Man "ger" inte jobb, man köper arbetskraft, och i ett kapitalistiskt samhälle köper man det till underpris.
Jafan för om inte Kamprad var så rik hade ingen velat ha möbler. Dessutom skiter han guld som går rakt in i vår statskassa!
Det första håller jag inte alls med om. Han bor dessutom i Schweiz så lycka till.
Kamprad erbjuder en tjänst frivilligt, utan den tjänsten skulle massor stå utan arbete och vi skulle sakna ett av världens bästa varumärken för Riket. Sen kan jag hålla med om att många rika har mer än de behöver. Men ta t.ex Stefan Persson som exempel. På tre år betalar han 1,7 miljarder i skatt, utan hans familjs driftighet hade man varit tvungen att slå igen flera skolor och sjukhus. Men Sverige är inte USA där rikare betalar mindre skatt än fattiga, det är tvärtom redan.
Naaala
Kille, 34 år
Citat från FuckingPerfect
Detta ämne är verkligen oändligt. Hur orkar ni?
^ småbarn som skriker på om samma over and over . för ingen accepterar den andras åsikt utan alla ska ha rätt
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet