Sverigedemokraterna
Citat från Tour
Citat från lundquist
Citat från Tour
jepp. läste debattartikeln du länkade till, och at6t använda den som nåt argument mot invandring tycker jag är lustigt då den påvisar just de könsmässiga skillnaderna inom medicinen som en grundläggande faktor, att medicinen har utvecklats såpass mycket att man kan ta bort vår risk för hjärt/kärlsjukdomar med mediciner osv nu än från tidigare bland annat. invandringen spelar ju självklart en viss faktor men utan ordentlig statistik ang. könsfördelningen på de invandrade så spelar det inte så stor roll. det "fina" med invandringen är ju att man väldigt enkelt justrerar antalet kvinnor i förhållande till män som man väljer att ge uppehållstillstånd.
Men jag gjorde ju inte det? Invandring är bara en av flera anledningar och inte den största. Du är offensiv när du inte behöver det.
hur menade du med den då? ni diskuterade väl typ "ensankommande flyktingbarns könstillhörighet och invandring överlag, sen kom vi in på detta. ursäkta om jag tolkar det fel men jag får ju den bilden av det hela, sen om det upplevs som offensivt är et inte meningen men förstår du vad jag menar?
Nä jag hoppade in nyss med det om att männen blir fler snart. Som ett svar till det dock då det nämndes att fler killar kommer hit. Det fick mig att tänka på detta.
Citat från lundquist
Citat från Tour
Citat från lundquist
Det du pratar om är förövrigt riktigt hemskt. Är inte så insatt men vet att det började urarta allt mer i samband med Kinas ett barn politik. Framförallt på landet så behöver de vuxna söner (enligt dem själva) dom kan ta hand om dem och gården när de blir gamla. I städerna så betalar många bötern som en avgift för att kunna ha fler barn. Såg du artiklarna om den fattiga kvinnan som blev utsatt för en tvångs abort?
japp, barnrestriktionslagarna är ju självklart avgörande i denna frågan tyvärr. pojkar är mer produktiva och tjänar mer i det "kommunistiska" landet kina och därför är dom högre värderade, men det börjar ändå ändra sig lite nu, just pga överskottet av män som uppstått, det blir helt plötsligt mer lönsamt att ha en kvinna. youngmans VD är ju dessutom kvinna (tror dom hette så, dom som vlle köpa saab) så det sker en positiv utveckling i det landet.
indien är dock värre, kvinnor behandlas som smuts och är smuts, pojkar är bra och gärna utbildade sådana, men även fattiga pojkar får mer pengar än flickor, och så vidare.
i arabvärlden är det ganska intressant för där är det lite tvärtom, där går hemgiften till flickan och flickans familj som en slags hederspresten/betalning, om man nu ska använda dom uttrycken.
där har vi också mycket att se upp till angående äldrevården, för där får föräldrarna bo kvar hemma tills dom dör, i sverige trycker vi in dom på ett hem så får dom ruttna till döds där när dom blir jobbiga. olika kulturella skillnader är rätt intressant, finns alltid ljusa sidor av allt.
Håller med om att det finns ljusa och mörka sidor av alla kulturer. Våra åsikter går isär när vi kommer in på mer exakta saker. Men vi behöver inte diskutera det nu.
Pågår det inte typ mord eller planerade våldtäkter på kvinnor i Indien? Hört folk diskutera saken.
jo som sagt, flickor mördas vid födseln många gånger, sen mördas säkert kvinnor långt efter det också tyvärr. det är ju det landet i världen där flest människor svälter, trots man oftast hör om afrika (som förvisso är en kontinent) angående den punkten.
men ja, kvinnor behandlas inte bra rent generellt, västvärlden ligger väl före på många punkter men det är ju fortfarande inte jämställt för det, konstigt nog. finns kvar i folks huvuden att kvinnor ska städa och göra allt hemmajobb medan män byter däck på bilen, kvinnor är oftast överrepresenterade inom lågbetalda vårdyrken och så vidare. kvinnor har ju vetenskapligt bevisat bättre ledaregenskaper än män i de allra flesta fall :)
Citat från Tour
Citat från lundquist
Citat från Tour
Citat från lundquist
Det du pratar om är förövrigt riktigt hemskt. Är inte så insatt men vet att det började urarta allt mer i samband med Kinas ett barn politik. Framförallt på landet så behöver de vuxna söner (enligt dem själva) dom kan ta hand om dem och gården när de blir gamla. I städerna så betalar många bötern som en avgift för att kunna ha fler barn. Såg du artiklarna om den fattiga kvinnan som blev utsatt för en tvångs abort?
japp, barnrestriktionslagarna är ju självklart avgörande i denna frågan tyvärr. pojkar är mer produktiva och tjänar mer i det "kommunistiska" landet kina och därför är dom högre värderade, men det börjar ändå ändra sig lite nu, just pga överskottet av män som uppstått, det blir helt plötsligt mer lönsamt att ha en kvinna. youngmans VD är ju dessutom kvinna (tror dom hette så, dom som vlle köpa saab) så det sker en positiv utveckling i det landet.
indien är dock värre, kvinnor behandlas som smuts och är smuts, pojkar är bra och gärna utbildade sådana, men även fattiga pojkar får mer pengar än flickor, och så vidare.
i arabvärlden är det ganska intressant för där är det lite tvärtom, där går hemgiften till flickan och flickans familj som en slags hederspresten/betalning, om man nu ska använda dom uttrycken.
där har vi också mycket att se upp till angående äldrevården, för där får föräldrarna bo kvar hemma tills dom dör, i sverige trycker vi in dom på ett hem så får dom ruttna till döds där när dom blir jobbiga. olika kulturella skillnader är rätt intressant, finns alltid ljusa sidor av allt.
Håller med om att det finns ljusa och mörka sidor av alla kulturer. Våra åsikter går isär när vi kommer in på mer exakta saker. Men vi behöver inte diskutera det nu.
Pågår det inte typ mord eller planerade våldtäkter på kvinnor i Indien? Hört folk diskutera saken.
jo som sagt, flickor mördas vid födseln många gånger, sen mördas säkert kvinnor långt efter det också tyvärr. det är ju det landet i världen där flest människor svälter, trots man oftast hör om afrika (som förvisso är en kontinent) angående den punkten.
men ja, kvinnor behandlas inte bra rent generellt, västvärlden ligger väl före på många punkter men det är ju fortfarande inte jämställt för det, konstigt nog. finns kvar i folks huvuden att kvinnor ska städa och göra allt hemmajobb medan män byter däck på bilen, kvinnor är oftast överrepresenterade inom lågbetalda vårdyrken och så vidare. kvinnor har ju vetenskapligt bevisat bättre ledaregenskaper än män i de allra flesta fall :)
Det har de säkert. Jag har fortfarande inte super mycket koll på det. Därför jag aldrig skriver om saken.
Men efter att ha läst igenom inläggen från de senaste dagarna så kom jag nu att fundera. Det diskuteras flitigt om saker i denna tråd. Trots att vi lever i samma land så har vi väldigt olika syn på vår tillvaro, vad man anser bör göras för att förbättra samhället och framförallt hur.
I mycket håller nog alla med om vad man vill ha. Exempelvis ett utbrett och fungerande välfärdssamhälle. Men hur man ska arbeta för det har alla olika syn på. Finns det något som alla här faktiskt håller med om? Finns det något här som både sverigedemokrater och andra kan enas om i både mål och väg dit?
Se det som ett experiment från min sida.
Citat från lundquist
Citat från Tour
Det har de säkert. Jag har fortfarande inte super mycket koll på det. Därför jag aldrig skriver om saken.
Men efter att ha läst igenom inläggen från de senaste dagarna så kom jag nu att fundera. Det diskuteras flitigt om saker i denna tråd. Trots att vi lever i samma land så har vi väldigt olika syn på vår tillvaro, vad man anser bör göras för att förbättra samhället och framförallt hur.
I mycket håller nog alla med om vad man vill ha. Exempelvis ett utbrett och fungerande välfärdssamhälle. Men hur man ska arbeta för det har alla olika syn på. Finns det något som alla här faktiskt håller med om? Finns det något här som både sverigedemokrater och andra kan enas om i både mål och väg dit?
Se det som ett experiment från min sida.
tolkningsfråga beroende på vem man frågar, ang. sverigedemokratsidan då, men alla bör väl ha ett arbete, och ett socialt skyddsnät att falla tillbaka på, det kan man nog enas om ganska bra egentligen. men iofs så gäller den frågan inte alla heller i SDtråden då vissa vill plocka bort sociala skyddsnät och låta människor klara sig bäst dom vill etc etc. men om man bortser från några som faller utanför normen så är det nog ett gemensamt mål. sen har ju alla olika tolkningar på vad som påverkar detta mest. jag själv ser ju skattesänkningar och ekonomisk depression som huvudsakliga anledningar (SD har ju kommit in i riksdagen och vuxit under ekonomisk depression samt alliansens styre, och det har jag mina teorier om, som dessutom är välgrundade enligt mig) och kankoppla dessa till nazityskland ganska enkelt, och se flera samband mellan dessa, tyvärr.
personligen ser jag också integrationsproblemen som ganska lättlösta, och sossarna la ju ett jävligt bra förslag enligt mig för nån vecka sedan.
Citat från Bitchslayer
äh, fan ska vi med kvinnor till ändå, dom bara gnäller.
slå'na på käften o knulla henne i röven ba. inga problem.
Tänk om jag hade skrivit det där.
SD som parti verkar ytterst oseriöst men det är väl bra att någon iaf vågar ta i invandringsfrågan. Alla vet ju att inget av dom sittande partierna skulle våga säga något negativt om invandring...
Snälla got folk, detta gör inte mig till en rasist eller sympatisör så om någon ens tänkte tanken, well fucking dont.
Dansk folkepartiet var som störst när det gick som bäst för Danmark. Tror att vi behöver en riktig kris för att sluta dra orealistiska paralleller med invandringen hela tiden.
Både och.
Så Borg tycker att vi inte har tillräckligt med cash för att täcka upp invandringskostnaden, så därför tycker han att man kan ta pengar från biståndsbudgeten och lägga där istället. Spelar ingen roll folk svälter i Somalia eller att spädbarn får aids längre söderut, så länge man kan hålla uppe den dyra och verkningslösa invandringen. SD ser hellre motsatsen till detta, att vi ökar biståndet med en miljard istället för att sänka med en halv miljard. Undrar hur många som dör där nere nu på grund av detta.
"Anders Borg säger att biståndet kan skäras ner och istället användas för den ökande flyktingmottagningen. Migrationsverket räknar med att antalet asylsökande ökar till cirka 54 000 personer i år."
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5462771
Beslutet bör tas i perspektiv till detta.
http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Grejen är att vi har råd med invandringskostnader. Har vi råd med sådana grova skattesänkningar så har vi råd med invandring.
Men dessa skattepengar kan läggas på vettigare saker.
Finns det något vettigare än att hjälpa människor?
Det är inte hjälp vi sysslar med, har du inte insett det? Och även om det nu vore som du säger, att vi hjälper folk, så skulle det kunna göras effektivare på plats. Sen vet jag inte om det är värt att offra den egna befolkningen så att några somalier utan läs- och skrivkunskaper ska kunna hämta ut ett högre socialbidrag varje månad.
Citat från Dyrkarn
Grejen är att vi har råd med invandringskostnader. Har vi råd med sådana grova skattesänkningar så har vi råd med invandring.
Det är ingen skattesänkning. Det svenska folket har samma skattetryck som förut, skillnaden är att en halv miljard av våra skattepengar flyttas från biståndsbudgeten till invandringsbudgeten. Det om något tyder på att vi INTE har råd med dagens vansinniga invandringspolitik. Och ska man börja tala om hur många människoliv som räddas så garanterar jag att nu när biståndsorganisationer i närområdet får mindre pengar så kommer fler att dö av anledningar som borde ha utrotats för länge sen. Smutsigt vatten, sjukdomar som det finns vaccin för osv.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet
