Sverigedemokraterna
Citat från Svamp_5
Det finns delar i London där sharialagar i princip är det som gäller. Jag gissar att Rosengård inte är långt ifrån det.
De lagar du pratar om i de delar av london du pratar om är skit som dom får göra förutsatt att det inte bryter mot några brittiska lagar.
Det är alltså inom ramarna för brittiska lagar. Brittisk kultur har inte påverkats av detta utanför denna grupp.
Citat från u_suck_tbh
De lagar du pratar om i de delar av london du pratar om är skit som dom får göra förutsatt att det inte bryter mot några brittiska lagar.
Det är alltså inom ramarna för brittiska lagar. Brittisk kultur har inte påverkats av detta utanför denna grupp.
Du menar som när de krossade skyltfönster och tände eld på bilar? Vad jag vet är det olagligt att förstöra andras egendom i England också. En vit kvinna kan inte röra sig hur hon vill eller gå in i vilka kaféer hon vill. Knappast relevant om det är genom social kontroll eller fysiskt våld dessa lagar upprätthålls, en engelsman som bor i området har knappast någon starkare koppling till sin kultur längre.
Citat från Tour
jo klart det blir så då. dom kan lika gärna besluta att det inte ska betalas ut några socialbidrag pga att dom är opålästa och okunniga.
att folk genom egoism inte vill dela emd sig av sina pengar till centrala samhällsfunktioner, kanske för att dom själva inte utnyttjar dom för tillfället, till exempel. i övrigt så kan man inte sätta sig in i hur alla delar av samhället fungerar tillräcklgit bra för att ha en stat där medborgarna själva ska bestämma 100% vad skattepengarna ska gå till och hur dom ska fördelas på ett optimalt sätt, som jag skrev tidigare så har t om politikerna olika utskott som behandlar enskilda områden, då det är otroligt komplext.
jadu, för att etablera sig i sverige kanske? Sven har ju redan tagit del av samhällets resurser hela sitt liv, Ali har precis kommit hit och kan behöva extra stöd angående diverse grejer under integrationstiden.
-------------------------------------------,-------------------------------
"Man kan inte sätta sig in i alla partiers partiprogram, alltså ska vi låta en elit bestämma regenten för landet från och med nu." Individen får större valfrihet med ett system där man själv kan bestämma skattepengarnas riktning, att folk är egoistiska och kanske skulle sluta betala för vissa samhällsfunktioner händer ju redan, bara att de röstar på ett parti som sedan gör det. Om alla slutar betala för socialen kanske det är för att de är trötta på snyltare. Dessutom tror jag att socialen förhindrar jobbutvecklingen nu när företagen kan få gratis arbetskraft av dem.
Vadå etablera sig? Socialen betalar hans lägenhet och andra nödvändigheter, på vilket sätt behöver han etablera sig och hur kan det kräva extra pengar. Sen verkar du glömma att Sven, förutsatt att han har jobbat, har också betalat andras välfärd. Det har inte Ali, och om nu Sven aldrig har jobbat och betalat för andra har hans föräldrar gjort det, det har inte Alis.
Citat från Svamp_5
Du menar som när de krossade skyltfönster och tände eld på bilar? Vad jag vet är det olagligt att förstöra andras egendom i England också. En vit kvinna kan inte röra sig hur hon vill eller gå in i vilka kaféer hon vill. Knappast relevant om det är genom social kontroll eller fysiskt våld dessa lagar upprätthålls, en engelsman som bor i området har knappast någon starkare koppling till sin kultur längre.
Och detta backas av de islamiska sharia-domstolarna där menar du?
Citat från u_suck_tbh
Och detta backas av de islamiska sharia-domstolarna där menar du?
Vilket av det?
Citat från u_suck_tbh
Citat från Svamp_5
Vilket av det?
De lagbrytande företeelserna.
Vad jag vet var det inte direkt någon med högre inflytande i dessa kretsar som gick ut och bad dem sluta, men jag känner att man kanske får bo i England om man skulle fått reda på något sådant. Men jag skulle nog tro att de flesta som bor i dessa områden knappast har problem med att förstöra engelska samhället, men den gissningen är knappast relevant för diskussionen då det är just en gissning.
Den gissningen känns dessutom lite förundransvärd grundad. Hur många är det som bor där t ex och hur många olika individer är det som deltar i dessa samhällsförstörande ageranden?
Om man räknar in "passiva deltagare" som är deltagare bara för att dom inte stoppar personerna så blir ju antalet nästan helomspännande, men det är också orättvist att påså något sådant då motiveringarna till passiviteten knappast behöver innebära godkännande av det som görs.
Citat från Svamp_5
Citat från Tour
-------------------------------------------,-------------------------------
"Man kan inte sätta sig in i alla partiers partiprogram, alltså ska vi låta en elit bestämma regenten för landet från och med nu." Individen får större valfrihet med ett system där man själv kan bestämma skattepengarnas riktning, att folk är egoistiska och kanske skulle sluta betala för vissa samhällsfunktioner händer ju redan, bara att de röstar på ett parti som sedan gör det. Om alla slutar betala för socialen kanske det är för att de är trötta på snyltare. Dessutom tror jag att socialen förhindrar jobbutvecklingen nu när företagen kan få gratis arbetskraft av dem.
Vadå etablera sig? Socialen betalar hans lägenhet och andra nödvändigheter, på vilket sätt behöver han etablera sig och hur kan det kräva extra pengar. Sen verkar du glömma att Sven, förutsatt att han har jobbat, har också betalat andras välfärd. Det har inte Ali, och om nu Sven aldrig har jobbat och betalat för andra har hans föräldrar gjort det, det har inte Alis.[/i]
det är absolut inget svårt att sätta sig in i alla partiers politik, men få människor gör det. det är däremot omöjligt att lära sig hur statsfinanserna fungerar, och det tror jag nog du inser också. jo och vill man ta bort de socialförvaltningen och försörjningsstöd så har man nog jävligt dålig koll, speciellt om man kallar dom snyltare. kolla på arbetsmarknaden hur den ser ut för tillfället och återkom.
socialen erbjuder inga gratisarbetare, moderaterna gör det genom arbetsförmedlingen, för att man ska få sitt socialbidrag.
om du tittar på sven, som levt hela sitt liv i sverige, och Ali, som kom hit för kanske.. 4-6 månader sedan och har bott på ett boende för asylsökande där han har fått 1600 kr i månaden att köpa nudlar för, vad tror du de stora skillnaderna ligger i vad man äger och har? har Ali och hans familj kläder? har dom möbler?
skit samma vad herr svens föräldrar har gjort, eller Ali:s. det relevanta är vad dom själva har betalt och kostat, och kan tänkas att kunna ge för inkomster när dom kommer ut i arbete.
Citat från u_suck_tbh
Den gissningen känns dessutom lite förundransvärd grundad. Hur många är det som bor där t ex och hur många olika individer är det som deltar i dessa samhällsförstörande ageranden?
Om man räknar in "passiva deltagare" som är deltagare bara för att dom inte stoppar personerna så blir ju antalet nästan helomspännande, men det är också orättvist att påså något sådant då motiveringarna till passiviteten knappast behöver innebära godkännande av det som görs.
Det är den, hade de haft ett intresse av att bevara den engelska kulturen hade de deltagit i det normala samhället. Jag skulle inte kalla alla passiva åskådare för skyldiga, de har ju inte gjort något. Men om man som en person med stort inflytande, exempelvis en imam i detta fallet, struntar i att göra ett uttalande som fördömer beteendet tycker jag allt att man genom sin passivitet på ett sätt godkänner beteendet vilket gör att folk tror att det är okej.
Citat från Tour
det är absolut inget svårt att sätta sig in i alla partiers politik, men få människor gör det. det är däremot omöjligt att lära sig hur statsfinanserna fungerar, och det tror jag nog du inser också. jo och vill man ta bort de socialförvaltningen och försörjningsstöd så har man nog jävligt dålig koll, speciellt om man kallar dom snyltare. kolla på arbetsmarknaden hur den ser ut för tillfället och återkom.
socialen erbjuder inga gratisarbetare, moderaterna gör det genom arbetsförmedlingen, för att man ska få sitt socialbidrag.
om du tittar på sven, som levt hela sitt liv i sverige, och Ali, som kom hit för kanske.. 4-6 månader sedan och har bott på ett boende för asylsökande där han har fått 1600 kr i månaden att köpa nudlar för, vad tror du de stora skillnaderna ligger i vad man äger och har? har Ali och hans familj kläder? har dom möbler?
skit samma vad herr svens föräldrar har gjort, eller Ali:s. det relevanta är vad dom själva har betalt och kostat, och kan tänkas att kunna ge för inkomster när dom kommer ut i arbete.
Därför ska vi ta bort alla partier utom ett, de som inte är lata ska bli straffade för det finns de som är det, fak u liksom. Gör det lättare säger jag.
Vi ska jämställd socialtjänst om man överhuvudtaget ska ha det, ingen ska ha mer än den andra. Alla är vi skapta lika.
Citat från Svamp_5
Citat från Tour
det är absolut inget svårt att sätta sig in i alla partiers politik, men få människor gör det. det är däremot omöjligt att lära sig hur statsfinanserna fungerar, och det tror jag nog du inser också. jo och vill man ta bort de socialförvaltningen och försörjningsstöd så har man nog jävligt dålig koll, speciellt om man kallar dom snyltare. kolla på arbetsmarknaden hur den ser ut för tillfället och återkom.
socialen erbjuder inga gratisarbetare, moderaterna gör det genom arbetsförmedlingen, för att man ska få sitt socialbidrag.
om du tittar på sven, som levt hela sitt liv i sverige, och Ali, som kom hit för kanske.. 4-6 månader sedan och har bott på ett boende för asylsökande där han har fått 1600 kr i månaden att köpa nudlar för, vad tror du de stora skillnaderna ligger i vad man äger och har? har Ali och hans familj kläder? har dom möbler?
skit samma vad herr svens föräldrar har gjort, eller Ali:s. det relevanta är vad dom själva har betalt och kostat, och kan tänkas att kunna ge för inkomster när dom kommer ut i arbete.
Därför ska vi ta bort alla partier utom ett, de som inte är lata ska bli straffade för det finns de som är det, fak u liksom. Gör det lättare säger jag.
Vi ska jämställd socialtjänst om man överhuvudtaget ska ha det, ingen ska ha mer än den andra. Alla är vi skapta lika.[/i]
hurfan ska du göra statsekonomi enklare? vad hjälper det när vi har en majoritet av befolkningen som inte är intresserade av politik på djupet?
alla är vi skapta lika ja, men vi är olika. sven har bott här hela sitt liv, har en garderob, möbler och annat till sig och sina barn, Ali kommer hit med en påse i näven. Ali behöver mer hjälp än Sven i början för att kunna komma in i samhället och börja arbeta.
Citat från Tour
hurfan ska du göra statsekonomi enklare? vad hjälper det när vi har en majoritet av befolkningen som inte är intresserade av politik på djupet?
alla är vi skapta lika ja, men vi är olika. sven har bott här hela sitt liv, har en garderob, möbler och annat till sig och sina barn, Ali kommer hit med en påse i näven. Ali behöver mer hjälp än Sven i början för att kunna komma in i samhället och börja arbeta.
Banta ner den. De som inte bryr sig kan skylla sig själva tycker jag.
Men sedan finns det många som inte delar din åsikt, och många som gör det. Så ni som delar dessa åsikter kan väl betala en större andel skatt så att dessa kan få etableringsstöd, eftersom det är så viktigt?
Citat från Svamp_5
Citat från Tour
hurfan ska du göra statsekonomi enklare? vad hjälper det när vi har en majoritet av befolkningen som inte är intresserade av politik på djupet?
alla är vi skapta lika ja, men vi är olika. sven har bott här hela sitt liv, har en garderob, möbler och annat till sig och sina barn, Ali kommer hit med en påse i näven. Ali behöver mer hjälp än Sven i början för att kunna komma in i samhället och börja arbeta.
Banta ner den. De som inte bryr sig kan skylla sig själva tycker jag.
Men sedan finns det många som inte delar din åsikt, och många som gör det. Så ni som delar dessa åsikter kan väl betala en större andel skatt så att dessa kan få etableringsstöd, eftersom det är så viktigt?
vadå banta ner?
om du använder din vänstra hjärnhalva lite grann där det logiska tänkandet befinner sig, så kan du ju också räkna ut att situationen ser annorlunda ut för ali och sven, och att ali har ett behov av mer pengar än sven i början. då kan du också se att Sven redan har fått enormt mycket stöd från samhället under hela sin uppväxt och därmed redan kostat en massa pengar, ali är ett oskrivet papper, lite som ett barn. skillnaden mellan ali och ett barn är att ali blir produktiv mycket fortare än ett barn.
inb4 "pappa staten"
Citat från Tour
vadå banta ner?
om du använder din vänstra hjärnhalva lite grann där det logiska tänkandet befinner sig, så kan du ju också räkna ut att situationen ser annorlunda ut för ali och sven, och att ali har ett behov av mer pengar än sven i början. då kan du också se att Sven redan har fått enormt mycket stöd från samhället under hela sin uppväxt och därmed redan kostat en massa pengar, ali är ett oskrivet papper, lite som ett barn. skillnaden mellan ali och ett barn är att ali blir produktiv mycket fortare än ett barn.
Dra ner på statliga utgifter.
Problemen jag ser är dock att alla inte vill ha Ali här, vilket gör det moraliskt tvivelaktigt att tvinga dem betala, sen kommer Ali ha problem med att få kläm på språket, då jag antar att han är över tolv. Det gör också att mycket utav arbetsmarknaden kommer att begränsas för Ali.
Jag vill inte ha Göteborgsoperan här, varför tvingas jag betala för den?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet