Sverigedemokraterna
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Morgendorffer
Citat från Terrorstorm
Citat från Morgendorffer
Citat från Terrorstorm
Päron och äpple.
Exakt hur? Menar du att det finns en väsenskillnad i att attackera digital egendom och arkitekturell egendom?
Relationen SD/Jimmie Åkesson -> Avpixlat vs. Ägare av ett företag som demolerar -> verkställare. Det är där det brister.
Gå ontopic nu istället, det här är helt jävla irrelevant.
Relationen Ekeroth -> Avpixlat är densamma. Och nej, det här rör ju SD.
Du har ju så jävla rätt. Ekeroth är ju ägare och ansvarig utgivare för Avpixlat. Snap.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från yndihalda
Citat från Terrorstorm
Citat från yndihalda
Citat från Terrorstorm
Hittade på lite själv. Vet inte ens vad Avpixlat har skrivit..
http://avpixlat.info/2013/01/28/hur-manga-pk-journalister-tal-sverige/#more-45038
(not so) great minds think alike.
Skillnaden var väl att jag skämtade. Dessutom satiriserade ju snubben på Värnamotidningen Sverigedemokraterna, alltså är det mer sannolikt att avpixlat och han "thinks alike".
What? Du och avpixlat skrev ju exakt samma sak, i exakt samma syfte.
Har Avpixlat fått en humorsida?
beatyourkids
Kille, 37 år
Bör ju noteras att det inte ens var Avpixlat som skrev satiren, utan en läsare. Avpixlat valde dock att publicera den.
Så detta måste ju betyda att SD och Ekeroth är dom skyldiga.
beatyourkids
Kille, 37 år
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1265166-imamens-uttalanden-om-kvinnor-uppror?ref=fb
Men det här är så klart bara en engångsföreteelse. Vi måste vara PK.
Uppdrag Granskning 20.00 SVT1.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Terrorstorm
Du har ju så jävla rätt. Ekeroth är ju ägare och ansvarig utgivare för Avpixlat. Snap.[/i]
Var får du in "ansvarig utgivare" i det hela? Varför börjar du babbla om det från första början? Eller ägare för den delen? Ekeroth sköter finansiella transaktioner för dem, var med och startade upp dem och ser avpixlat som sitt projekt.
Citat från Terrorstorm
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1265166-imamens-uttalanden-om-kvinnor-uppror?ref=fb
Men det här är så klart bara en engångsföreteelse. Vi måste vara PK.
Uppdrag Granskning 20.00 SVT1.
Han har inget ansvar. Det har hans ansvariga utgivare. Och vem vet, den här gången kanske de faktiskt intervjuat imamer som arbetar som imamer, till skillnad från förra gången.
beatyourkids
Kille, 37 år
Var i tid och rum har det framgått att det är hans projekt?
yndihalda
34 år
Citat från Terrorstorm
Citat från yndihalda
Citat från Terrorstorm
Jag har aldrig läst så jävla mycket dynga i ett och samma inlägg innan, någonsin. Bara en massa jävla teorier.
Men bemöt mitt inlägg då, och berätta vad som var så jävla dåligt med det.
Du kommer liksom med de mest idiotiska påståendena och resonemangen någonsin, med siffror och antaganden tagna ur röven, och när man påtalar för dig hur alla dina resonemang bristen så är det enda du kan kontra med att din meningsmotståndare är dum i huvudet, basically. Jag börjar verkligen undra om du inte faktiskt är typ fem år, mentalt.
....och sen kommer du och säger att allt jag säger är skit och med resonemang som är dragna ur röven. Så vi är ungefär lika jävla bra båda två då.
Dina argument är rent av baserade på den vänstra ideologin, som är hel ologisk. Du tycker jag ska besvara dina resonemang som är helt jävla snea.
Du funkar ungefär såhär, att om man lägger fram empiriska bevis för något så kommer du med helt oresonabla resonemang som jag sen är tvungen att motbevisa, kan jag inte det så har du rätt, alltså gör du en Curses, alltså argumentationsfelet "du kan inte motbevisa det, alltså har du fel".
Lite så brukar det se ut, av just den anledningen är det så ini helvetes jävla fittråkigt att ens läsa dina svar. Och jag är nog inte ensam om att tycka så.
Jag svarade att jag tycker allt du skrev var ren jävla dynga. Ganska enkelt svar, eller hur? Ungefär samma som att säga att "kött är gott". Det är fortfarande en accepterad åsikt.
Det är acceptabla åsikter, men de är inte på något sätt konstruktiva i en seriös diskussion.
Vad har du någonsin kommit med för empiriska bevis?
Det sätt att argumentera som jag oftast sett i dina inlägg är ungefär såhär:
1. Fullständigt ogrundade påståenden. Exempel: "Om man bjuder x antal muslimer på julbord kommer 2% känna sig kränkta". "Antalet muslimer i Sverige är fler än antalet kristna".
2. Saker helt utan samband eller relevans. Exempel: "Antalet kristna sjunker. Det betyder att muslimerna håller på att ta över".
3. Rena motsägelser. Exempel: "Det är dåligt att antalet muslimer ökar, eftersom islam = böghat och kvinnoförtryck. Men det är dåligt att kristendomen minskar, trots att kristendomen också = böghat och kvinnoförtryck".
4. Riktigt far-fetched antaganden om folk som inte håller med dig. Exempel: "Håller du inte med om att islam håller på att ta över, så älskar du islam. Därmed hatar du även kvinnor och bögar."
Det här är ungefär hur du brukar resonera. Detta gör att du är en väldigt svår person att diskutera med, men jag försöker åtminstone, genom att komma med sakliga argument oavsett hur iq-befriade jag oftast tycker att dina inlägg är. Och det vore väldigt trevligt om du kunde göra detsamma, istället för att vägra backa upp dina påstående och bara kasta skit så fort någon inte tycker som du.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Terrorstorm
Var i tid och rum har det framgått att det är hans projekt?
Sveriges radio, 2011. Enligt Ekeroth var det ett ”eget initiativ och projekt”
yndihalda
34 år
Citat från Terrorstorm
Var i tid och rum har det framgått att det är hans projekt?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=4188&artikel=4764575
"Sverigedemokraternas Kent Ekeroth förnekade all inblandning i mailintrånget, men bekräftade att sajten Avpixlat är ”mitt egna initiativ och projekt”, som lanserats som sajten Politiskt Inkorrekts arvtagare."
MrSuspender
Tjej, 30 år
helt underbart! sluta vara så emot !
yndihalda
34 år
Citat från Terrorstorm
Citat från yndihalda
Citat från Terrorstorm
Citat från yndihalda
Citat från Terrorstorm
Hittade på lite själv. Vet inte ens vad Avpixlat har skrivit..
http://avpixlat.info/2013/01/28/hur-manga-pk-journalister-tal-sverige/#more-45038
(not so) great minds think alike.
Skillnaden var väl att jag skämtade. Dessutom satiriserade ju snubben på Värnamotidningen Sverigedemokraterna, alltså är det mer sannolikt att avpixlat och han "thinks alike".
What? Du och avpixlat skrev ju exakt samma sak, i exakt samma syfte.
Har Avpixlat fått en humorsida?
Avpixlat är en humorsida.
Skämt åsido, det var en insändare på avpixlat, tänkt att parodiera Lars Alkners krönika. Alltså precis samma sak som du gjorde.
yndihalda
34 år
Citat från Terrorstorm
Bör ju noteras att det inte ens var Avpixlat som skrev satiren, utan en läsare. Avpixlat valde dock att publicera den.
Så detta måste ju betyda att SD och Ekeroth är dom skyldiga.
Skyldiga till vad? Det var inget anstötligt med texten, den var bara, som försök till humor sett, väldigt misslyckad. That is all.
yndihalda
34 år
Ok.
beatyourkids
Kille, 37 år
Det är bra.
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/en-av-tre-lokala-m-toppar-brvill-ha-faerre-flyktingar-4508
Bo Frank (M), Växjö: ”Det visar att vi är ett lyssnande parti”
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet