Sverigedemokraterna
Nu diskuterar vi inte det, sen har jag aldrig påstått att vi har naturgivna rättigheter. Sluta angripa kritik med kritik.
Citat från Svamp_5
Men för helvete ideologier utvecklas och får nya inriktningar hela tiden. Jag vet att marxister kan ha svårt att inse det då hela deras ideologi går ut på att allting är statiskt.
Marxismen bygger på att folkets stora majoritet, alltså arbetarklassen, ska styra samhället gemensamt (proletariatets diktatur) på vägen till socialism. Sedan ska staten upplösas.
Den går även ut på att (huvudsakligen människor) är statiska.
Citat från Dyrkarn
Citat från Terrorstorm
Allt jag hör är dåliga bortförklaringar och slingringar. Vi tar in mest per capita och vi förlorar miljardbelopp på det. Sen finns det fler länder än Tyskland, Frankrike och Storbritannien i Europa.
Ville bara slå hål på ditt påstående att Sverige skulle vara särskilt snälla, för det är vi inte. Och argumentet "det finns dem som är sämre,derp derp" kommer aldrig fungera. VI ska sträva efter att vara bättre än alla länder i hela världen, det är det politiker ständigt försöker göra!
Och återigen, om du ska prata om pengar kan du väl förklara varför det är vettigt att vi förlorar miljardbelopp på förbifart Stockholm, Rut, Rot, sänkt bolagsskatt, riskkapitalism, FUCKING SL-SPÄRRAR SOM KOSTAR 200 000/ st att instalera (och fungerar sämre än sina föregångare), slopande av förmögenhetsskatt osv.?
Skulle vi fördela pengarna rätt skulle vi ha råd med ett solidariskt och hållbart samhälle.
Att vara ett av de länder som tar in flest invandrare per capita är alltså inte att vara snällt. Då vet jag. Öppna gränser nästa?
Varför ska vi vara världens bästa land på integration? Vad vinner vi på att ta in invandrare för miljardbelopp och skryta för resten av världen att vi är bäst när det inte ens fungerar? Och nej, det kommer inte fungera med vänsterpolitik heller om man inte vill leva i bunkrar.
Skyll inte på mig att vi har rot och rut. Nu snackade vi invandringskostnader och inget annat.
Vare nån som sa att jag hade fel i att vissa vänstertyper beter sig som religiösa extremister? Herrejävlar.
Herre jävlar, människa. Kan du gissa en utav anledningarna till varför psykodynamiker och marxister har så svårt att komma överrens?
Citat från holker
Enligt DN-artikeln så har ju de flesta reformer haft en, om någon, positiv effekt. Sen att det inte blev någon magisk lösning på problemet är väl inte så konstigt.
Om en miljardinvestering haft marginell effekt så är det helt värdelös politik. Hur många lärare och sjuksköterskor hade en kunnat anställa för de 2,6 miljarderna? Hur mycket hade det påverkat arbetslösheten, och inte minst skolsituationen och vårdköerna?
För övrigt, om en har någon som helst grundläggande koll på den socialistiska rörelsen nuförtiden är den helt annorlunda än för 100 år sedan (lite för annorlunda - samhället nu börjar ju gå alltnärmare situationen för 100 år sedan så det blir väl snart dags att gå tillbaka till de taktikerna som ju bevisligen fungerade). Samhället utvecklas och nya strategier och taktiker anammas.
Ultraliberalerna har ju dock alltid haft samma ideal och samma praktik: Naturrätt och avregleringar. Det är konstant.
Citat från Terrorstorm
Att vara ett av de länder som tar in flest invandrare per capita är alltså inte att vara snällt. Då vet jag. Öppna gränser nästa?
Varför ska vi vara världens bästa land på integration? Vad vinner vi på att ta in invandrare för miljardbelopp och skryta för resten av världen att vi är bäst när det inte ens fungerar? Och nej, det kommer inte fungera med vänsterpolitik heller om man inte vill leva i bunkrar.
Skyll inte på mig att vi har rot och rut. Nu snackade vi invandringskostnader och inget annat.[/i]
HERRE
Det handlar inte om att skryta, det handlar inte om pengar, det handlar om att hjälpa människor som behöver hjälp.
Precis som morgendorffer redan har påpekat så är invandringskostnaderna minimala i jämförelse med riskkapitalismens kostnader.
Fortfarande samma sunkiga samhälls- och människosyn.
Citat från Morgendorffer
Citat från holker
Enligt DN-artikeln så har ju de flesta reformer haft en, om någon, positiv effekt. Sen att det inte blev någon magisk lösning på problemet är väl inte så konstigt.
Om en miljardinvestering haft marginell effekt så är det helt värdelös politik. Hur många lärare och sjuksköterskor hade en kunnat anställa för de 2,6 miljarderna? Hur mycket hade det påverkat arbetslösheten, och inte minst skolsituationen och vårdköerna?
Ska spela Dota 2, återkommer. ^__^
Går väl att diskutera.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet