Sverigedemokraterna
skins pls
Jimmie Åkesson hos Hübinette igårkväll.
Först så ödslar de tid på att prata om skitgrejer, Jimmie vågar inte dra på lite utan säger att typisk svenskhet är bonader på väggarna, matlåda och stå i kö. När de faktiskt börjar prata om relevanta saker (klasskillnader, att vi inte bör skaffa mer ghetton) avbryter kärringen snabbt och säger att det är dags för Jimmie att gå:
http://www.svtplay.se/video/608950/27-11-22-00
Jag har alltid undrat, lika bra att få det från en första hands källa, vad Sverigedemokrater menar med anti-vit/svenskfientlig?
Någon SD:are som känner sig träffad och kan ge ett svar.
Roligt att du lärt dig använda ordet "härskarteknik", Holker. Och påstår att jag använder det, såfort du inte kan svara på mina inlägg.
Jag undrar vad USA som stormakt har med SD och/eller Sveriges invandringspolitik att göra?
Vid mitt tidigare inlägg tog det slut, jag förväntar mig fortfarande svar från någon som kan argumentera emot på riktigt.
Hänvisar till: Sida 3359 här: http://www.emocore.se/sida/t/Sverigedemokraterna_2409/3359
Samt till http://www.friatider.se/81-miljarder-extra-till-migrationsverket där det även finns källa från "Sydsvenskan" för er som påstår att Friatider bara skriver strunt.
Kan även hänvisa vidare till Philips statistik på brottslighet (Försök till mord eller dråp) från 1975 till 2010. Årtalet 1975 är mycket relevant angåendet det jag skrev tidigare. Jag citerar:
Citat från lundquist
Många utav ni framhåller tillsammans med sju av Sveriges partier att detta är sanning då det dödliga våldet inte ökat.
Jag börjar med att citera den läkare som undersökte Lasermannens offer.
"Men döda är inget bra mått på våld. Lasermannen sköt elva personer, varav en dog. På 30-talet skulle åtta eller nio ha avlidit, på 70-talet ungefär fem och i dag förmodligen ingen, säger rättspatologen Jovan Rajs."
Ett bättre mått på våldet är istället att se till statistiken rörande försök till mord eller dråp.
Försök till mord eller dråp
1975 = 170
1976 = 228
1977 = 262
1978 = 255
1979 = 251
1980 = 259
1981 = 258
1982 = 361
1983 = 322
1984 = 363
1985 = 435
1986 = 389
1987 = 396
1988 = 463
1989 = 467
1990 = 482
1991 = 477
1992 = 551
1993 = 590
1994 = 678
1995 = 643
1996 = 711
1997 = 689
1998 = 716
1999 = 722
2000 = 728
2001 = 725
2002 = 727
2003 = 791
2004 = 669
2005 = 690
2006 = 769
2007 = 729
2008 = 751
2009 = 791
2010 = 792
Källa:
www.bra.se
http://www.aftonbladet.se/debatt/article291108.ab
EDIT*
Sveriges folkmängd har inte mångdubblats sedan 1975. Detta beror inte på folkökningen i sig.
Inte heller på en ökad alkoholkonsumtion. Då den faktiskt har sjunkit sedan 2005.
www.iq.se/content/om-alkohol/alkoholkonsumtion.aspx
Huruvida fler fall kommer till polisens kännedom i förhållande till brott är svårt att anta. Men antagligen är det tvärtom. Polisens centrerande till de större städerna talar emot något sådant. Det är dock teorier. Såvitt jag vet finns inget annat att gå efter.
Ökningen har ett samband med med brås rapport "Invandrare och brått" från 2005 (tror jag). Som visar att invandrare är grovt överrepresenterade inom flera grova brott. Såsom rån, mord och misshandel. För vissa brott så mycket som 4,5 gånger och vissa specifika folkgrupper än mer.
http://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html
Man undrar hur många som har skadats eller blivit våldtagna i detta sjuka multikulti experiment.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från Elefanton
Jag har alltid undrat, lika bra att få det från en första hands källa, vad Sverigedemokrater menar med anti-vit/svenskfientlig?
Någon SD:are som känner sig träffad och kan ge ett svar.
varför säger du SD:are? tycker att det är en frasering som extremare grupper använder, SvP och liknande. här på ec är det bara wikileaks som använder det vad jag vet
Citat från holker
Jag menar ju såklart inte att SD i helhet använder begreppet, men om du ska hitta något svenskt riksdagsparti som använder det är det ändå SD. Eller? Har svårt att se någon dreadlocks-vänster skrika ut 'Anti-vit!'.
Därför jag påpekade om någon kände sig träffad och kunde förklara.
Citat från Elefanton
Jag har alltid undrat, lika bra att få det från en första hands källa, vad Sverigedemokrater menar med anti-vit/svenskfientlig?
Någon SD:are som känner sig träffad och kan ge ett svar.
Någon som anser att svensk kultur är något fel eller något icke existerande är att vara svenskfientlig. Anti- vit är att anse att fri migration till väst ska förekomma men att det inte är fel för exempelvis Kongo att inte vilja se en vit majoritetsbefolkning i det egna landet. Det senare är väl lika sällsynt som någon som fruktar Eurabia.
Det är i grunden ett glåpord/ beteckning för folk med vissa åsikter man ogillar. Inga uttryck jag själv använder.
Citat från holker
[link]v0dka[/link: varför kan du aldrig svara på enkla, konkreta frågor som jag ställer?
Jag svarar på dem om du citerar dom till mig.
Citat från Elefanton
Citat från holker
Jag menar ju såklart inte att SD i helhet använder begreppet, men om du ska hitta något svenskt riksdagsparti som använder det är det ändå SD. Eller? Har svårt att se någon dreadlocks-vänster skrika ut 'Anti-vit!'.
Därför jag påpekade om någon kände sig träffad och kunde förklara.
varför inte bara fråga vad folk menar med anti-vit, haha?
som svar på frågan: har du inte sett den där filmen där de säger anti-vit en miljon gånger på några få minuter?
Citat från Elefanton
Jag har alltid undrat, lika bra att få det från en första hands källa, vad Sverigedemokrater menar med anti-vit/svenskfientlig?
Någon SD:are som känner sig träffad och kan ge ett svar.
intressant att SD använder samma skällsord och termer som nazister överlag, har alltid varit fascinerad över det.
Citat från holker
varför i helvete ska du svara på frågor som jag ställer angående v0dkas politiska tillhörighet? haha
Du frågar om jag är "anarkist eller nationalsocialist", tyckte inte det var tillräckligt seriöst att ens ge ett svar till. Jag anser mig själv ha sunda politiska åsikter och är kritisk till massinvandring, då det är en stor fråga i dagens Sverige. Jag skriver i den här tråden och argumenterar emot dig ang. detta, vad tror du jag röstar på?
Tycker dom flesta i riksdagen verkar vara dumma i huvudet, och vissa av SDs tidigare riksdagsmän är knappast ett undantag. Jag kan hålla med många partier om olika saker och ting, men detta är det enda partiet som faktiskt vågar vara kritisk till dagens invandring och vill ha en human lösning på detta. Det är någonting jag kan relatera till, samt många andra av deras punkter.
Läs: https://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet