Sverigedemokraterna
camouflage
Kille, 38 år
Så, ett uttalande från Mona Sahlin... och inte så mycket mer.
SD:ares rasism ser man däremot bevis på hela jävla tiden.
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från camouflage
Så, ett uttalande från Mona Sahlin... och inte så mycket mer.
SD:ares rasism ser man däremot bevis på hela jävla tiden.
Det räcker att kolla i den här tråden.
> Säger sig inte vara rasist.
> Gör rasistiska uttalanden.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från BloodBath
Fint sätt att ignorera hela hans argument och försöka trycka ner honom utan någon form av grund din klåpare.
Jag var inte ute efter att bemöta hans argument överhuvudtaget och la inte ens någon värdering i det. Undrade om han hade läst böckerna som han uppmanade att andra skulle läsa. Jag tycker nämligen att det är ganska förmätet att hänvisa till tung facklitteratur för att den andra ska "hänga med".
Citat från FancyPants
Inte hela. Men vi sysslar med stora utdrag från dem och sammanfattningar av vad dessaa forskare drar för slutsatser, mestadels det väsentliga, på Kultur & Etnicitet-lektionen.
Kultur och etnicitet? Vad är det för program du går?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från bubbl3
Citat från BukkakeTsunami
Inb4 "källkritik! xDDD".
Äh, kan inte se något i artikeln som skulle vara biased. Även om SDarna här inbillar sig annat så är Expo tusen gånger mer objektiva än någon av deras ext.högerblaskor.
Expo är ju en privat stiftelse vars nuvarande enda mål är att sänka SD så någon objektivitet existerar givetvis inte annat än i vänstertottars huvud. Att man dessutom bedriver verksamhet som en underättelsetjänst är ganska skrämmande. Man är i alla fall ärliga och öppna med sin politiska agenda, något man inte kan berömma stora delar av riksmedia för.
DumFan
Kille, 35 år
Kan tänka mig att de tänkte att de förhåller sig till sanning och fakta i större grad. Men nej, klart att de inte är mindre partiska.
camouflage
Kille, 38 år
Citat från Quidproquo
Citat från bubbl3
Citat från BukkakeTsunami
Inb4 "källkritik! xDDD".
Äh, kan inte se något i artikeln som skulle vara biased. Även om SDarna här inbillar sig annat så är Expo tusen gånger mer objektiva än någon av deras ext.högerblaskor.
Expo är ju en privat stiftelse vars nuvarande enda mål är att sänka SD så någon objektivitet existerar givetvis inte annat än i vänstertottars huvud. Att man dessutom bedriver verksamhet som en underättelsetjänst är ganska skrämmande. Man är i alla fall ärliga och öppna med sin politiska agenda, något man inte kan berömma stora delar av riksmedia för.
Det är en jävla skillnad på att ha en agenda och att ljuga.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från camouflage
Det är en jävla skillnad på att ha en agenda och att ljuga.
Men då borde ju avpixlat, fria tider etc fungera precis lika bra som expo som hänvisning? Framförallt Fria Tider. Vem som helst fattar att de har en agenda men det betyder ju tydligen inte att det påverkar innehållet.
camouflage
Kille, 38 år
Citat från Quidproquo
Citat från camouflage
Det är en jävla skillnad på att ha en agenda och att ljuga.
Men då borde ju avpixlat, fria tider etc fungera precis lika bra som expo som hänvisning? Framförallt Fria Tider. Vem som helst fattar att de har en agenda men det betyder ju tydligen inte att det påverkar innehållet.
De sysslar iofs med den mest vansinniga form av raljerande och spekulationer. Om du ser en artikel på expo med titeln: "SD:are vill bränna judebarn i ungnar" så finns det en SD:are som sagt just det. Varenda gång ord som antivit eller kulturmarxist används på sidorna du hänvisar till så är det ju ett omedelbart faktafel då det är två helt påhittade och verklighetsfrånvända termer.
Quidproquo
Kille, 34 år
Jag säger inte att innehållet i expos artikel var felaktigt. Jag påpekar bara orättvisan i hur ni avfärdar vissa politiskt färgade mediaorgan och okritiskt accepterar andra bara för att det tjänar era syften.
Sen angående det där fallet. Att man kan innebär inte att man kommer. SD är ett nytt parti som många inte vågar stödja öppet för att de riskerar att bli utfrysta från både vänkrets samt mista jobb pga partibok. Då är det lätt hänt att folk som man faktiskt inte vill ha kan smyga in bakvägen.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från camouflage
De sysslar iofs med den mest vansinniga form av raljerande och spekulationer. Om du ser en artikel på expo med titeln: "SD:are vill bränna judebarn i ungnar" så finns det en SD:are som sagt just det. Varenda gång ord som antivit eller kulturmarxist används på sidorna du hänvisar till så är det ju ett omedelbart faktafel då det är två helt påhittade och verklighetsfrånvända termer.
Tycker Fria Tider väldigt sällan är raljerande i tonen. Dessutom är man noga med källor.
Precis som islamofobi då, ett nytt påhittat ord som implicerar att rädsla för islams utbredning är en sjukdom.
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från Quidproquo
Jag säger inte att innehållet i expos artikel var felaktigt. Jag påpekar bara orättvisan i hur ni avfärdar vissa politiskt färgade mediaorgan och okritiskt accepterar andra bara för att det tjänar era syften.
Sen angående det där fallet. Att man kan innebär inte att man kommer. SD är ett nytt parti som många inte vågar stödja öppet för att de riskerar att bli utfrysta från både vänkrets samt mista jobb pga partibok. Då är det lätt hänt att folk som man faktiskt inte vill ha kan smyga in bakvägen.
Accepterar absolut ingenting okritiskt. Jag försöker alltid kolla upp fler källor innan jag drar några slutsatser. Expo har visat sig ha bra sammanfattningar.
Nej, det har jag inte heller påstått! Länkade för att det var relevant till tråden och helt klart intressant.
camouflage
Kille, 38 år
Citat från Quidproquo
Jag säger inte att innehållet i expos artikel var felaktigt. Jag påpekar bara orättvisan i hur ni avfärdar vissa politiskt färgade mediaorgan och okritiskt accepterar andra bara för att det tjänar era syften.
Det är jävligt tydligt för normalt folk att Expos agenda till trots så är det utbildade journalister som har nån som helst form av yrkesheder. Det kan man inte säga om avpixlat.
Exempel: http://avpixlat.info/2012/10/06/kockens-introducerar-kryddor-fran-rosengard/
"Avpixlat föreslår några tillskott till det nya kryddsortimentet: Brända bildäck, Jihad extra stark, Respektblandning eller varför inte Haram special."
'nuff said.
BUBBL3
Kille, 34 år
Ja, "islamofobi" är helt klart ett löjligt ord. Föredrar "rasism" (inb4 "rasism handlar bara om raser!!1").
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från camouflage
Det är jävligt tydligt för normalt folk att Expos agenda till trots så är det utbildade journalister som har nån som helst form av yrkesheder. Det kan man inte säga om avpixlat.
Exempel: http://avpixlat.info/2012/10/06/kockens-introducerar-kryddor-fran-rosengard/
"Avpixlat föreslår några tillskott till det nya kryddsortimentet: Brända bildäck, Jihad extra stark, Respektblandning eller varför inte Haram special."
'nuff said.
Förlåt, jag förstod inte. Tycker du att svenska journalistkåren har heder? Om ja, så är du spritt språngande galen. Kåren med sämst förtroende hos folket. Kåren som helst bör belönas med varsin påle i röven.
Nej visst, avpixlat är inte objektivt någonstans och är klart riktad till en målgrupp, aggressiva nationalister.
Citat från bubbl3
Ja, "islamofobi" är helt klart ett löjligt ord. Föredrar "rasism" (inb4 "rasism handlar bara om raser!!1").
Ja, det blir väl lättast så att avfärda den andra som rasist och på så sätt "vinna" diskussionen. Att skrämma folk till tystnad är även något expo sysslar med, så vem vet, ett vikariat kanske är aktuellt?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet