Sverigedemokraterna
huha
Kille, 33 år
Man ska nog komma ihåg att det inte är ett stort problem. Man har sett viss förflyttning av muslimer till områden där det har byggts moskeer. Men frågan är så liten att den inte har mening att diskuteras när så mycket större saker finns att uppmärksamma.
u_suck_tbh
34 år
Sen sett till fördelarna som hade kommit med den åtgärden så känns det som en billig väg ut faktiskt. Men sen så finns det ju den här komplikationen med stat och religion och hur dom bör vara åtskilda på alla plan, rent principmässigt.
huha
Kille, 33 år
Citat från Gravmannen
Kan vi inte bara enas om att vi hellre ser moskéer än kyrkor?
Varför? Kyrkorna vill inte föra oväsen lika ofta. Material till "gnälltråden".
Men allvar då, varför?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
näh det är GM:s chef i detroit som är ansvarig för att det finns x antal arbetslösa i trollhättan numera, de vägrade släppa saabs patent till en ny köpare från kina som gärna ville fortsätta produktionen av dåvarande bilmodeller. sen är det Ericssons styrelses fel att det snart finns ett par tusen arbetslösa personer till, för att de ville göra mer vinst än vad de redan gör, för aktieägarnas skull. sen kan jag ju fortsätta rabbla exempel på liknande saker som händer/har hänt. sen resten av diskussionen håller jag mig utanför hittills, men detta är ju lite intressanta saker att reflektera över.
Och detroit berikas ju av afro-amerikansk kultur mer än någon annan stad i hela USA så GM:s chef kommer snart se the error of his ways då eller?
Tycker det är jävligt cyniskt att försöka demolera fina områden genom invällning som hämnd för girigbukars agerande i näringslivet. Till syvende och sist så kommer de ju bara flytta därifrån, visserligen med miljonförluster på sina bostäder men det klarar de nog av.
Men det ville ju den där andra snubben förbjuda att man flyttar, undrar om det gäller utomlands också för det är precis dit man tar vägen annars.
jag kommenterade bara själva påståendet att volvos VD inte är ansvarig för arbetlösa människor vilket inte är helt sanningsenligt alltid, att befolka rikemansområden nämnde jag ingenting om.
min personliga åsikt i "den" frågan är att invandrare inte ska skyfflas undan i dom billigaste bostäderna (som nästan i regel ligger i samma område) bara för att kommunerna vill spara pengar på det. sen så är ju scenariot med att de skulle hamna i ett rikemansområde totalt orealistiskt.
huha
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Sen sett till fördelarna som hade kommit med den åtgärden så känns det som en billig väg ut faktiskt. Men sen så finns det ju den här komplikationen med stat och religion och hur dom bör vara åtskilda på alla plan, rent principmässigt.
En viktig princip.. och ska vissa religiösa byggnader byggas av staten så kommer frågan om vart gränsen dras. Samt att ni ger folk som mig bränsle.
u_suck_tbh
34 år
Citat från huha
Man ska nog komma ihåg att det inte är ett stort problem. Man har sett viss förflyttning av muslimer till områden där det har byggts moskeer. Men frågan är så liten att den inte har mening att diskuteras när så mycket större saker finns att uppmärksamma.
Ett litet steg på vägen ja, kanske inte så billigt nej. Det var ändå inte ett seriöst eller eftertänksamt förslag, så vi kan lika gärna droppa den.
Ja, problemet är ju segregationen i stort. Sätten man kan motverka detta har jag brutit ner i två ganska simpla och fundamentala alternativ.
1. Antingen begränsar du invandrarnas rörelsefrihet och kommenderar dom till bostäder runtom i landet. Underlättar som fan om bostäderna då är blandade hyresrätter, bostadsrätter och villor.
2. Eller så lockar du invandrare till olika områden på olika vis. Lite svårare att göra, med tanke på faktorerna du nämnde tidigare.
u_suck_tbh
34 år
Citat från huha
En viktig princip.. och ska vissa religiösa byggnader byggas av staten så kommer frågan om vart gränsen dras. Samt att ni ger folk som mig bränsle.
Ja, det är en viktig princip. En som jag delar.
Vilka som ges bränsle rör mig inte i ryggen dock.
huha
Kille, 33 år
Citat från Tour
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
näh det är GM:s chef i detroit som är ansvarig för att det finns x antal arbetslösa i trollhättan numera, de vägrade släppa saabs patent till en ny köpare från kina som gärna ville fortsätta produktionen av dåvarande bilmodeller. sen är det Ericssons styrelses fel att det snart finns ett par tusen arbetslösa personer till, för att de ville göra mer vinst än vad de redan gör, för aktieägarnas skull. sen kan jag ju fortsätta rabbla exempel på liknande saker som händer/har hänt. sen resten av diskussionen håller jag mig utanför hittills, men detta är ju lite intressanta saker att reflektera över.
Och detroit berikas ju av afro-amerikansk kultur mer än någon annan stad i hela USA så GM:s chef kommer snart se the error of his ways då eller?
Tycker det är jävligt cyniskt att försöka demolera fina områden genom invällning som hämnd för girigbukars agerande i näringslivet. Till syvende och sist så kommer de ju bara flytta därifrån, visserligen med miljonförluster på sina bostäder men det klarar de nog av.
Men det ville ju den där andra snubben förbjuda att man flyttar, undrar om det gäller utomlands också för det är precis dit man tar vägen annars.
jag kommenterade bara själva påståendet att volvos VD inte är ansvarig för arbetlösa människor vilket inte är helt sanningsenligt alltid, att befolka rikemansområden nämnde jag ingenting om.
min personliga åsikt i "den" frågan är att invandrare inte ska skyfflas undan i dom billigaste bostäderna (som nästan i regel ligger i samma område) bara för att kommunerna vill spara pengar på det. sen så är ju scenariot med att de skulle hamna i ett rikemansområde totalt orealistiskt.
De med makt i samhället bor inte gärna bland invandrare och bygger inte gärna billiga bostäder eller flyktinganläggningar nära sig. Hyckleri.
u_suck_tbh
34 år
Citat från huha
De med makt i samhället bor inte gärna bland invandrare och bygger inte gärna billiga bostäder eller flyktinganläggningar nära sig. Hyckleri.
Rasism snarare.
Ljusbringare
Kille, 33 år
Citat från huha
Citat från Gravmannen
Kan vi inte bara enas om att vi hellre ser moskéer än kyrkor?
Varför? Kyrkorna vill inte föra oväsen lika ofta. Material till "gnälltråden".
Men allvar då, varför?
Därför att muslimerna är seriöst troende och inte tomtetroende.
*sympatiserar*
Kony2k12
Kille, 33 år
Citat från Gravmannen
Citat från huha
Citat från Gravmannen
Kan vi inte bara enas om att vi hellre ser moskéer än kyrkor?
Varför? Kyrkorna vill inte föra oväsen lika ofta. Material till "gnälltråden".
Men allvar då, varför?
Därför att muslimerna är seriöst troende och inte tomtetroende.
*sympatiserar*
Ser inte hur seriöst troende skulle vara något positivt.
Tour
Kille, 37 år
Citat från huha
Citat från Tour
jag kommenterade bara själva påståendet att volvos VD inte är ansvarig för arbetlösa människor vilket inte är helt sanningsenligt alltid, att befolka rikemansområden nämnde jag ingenting om.
min personliga åsikt i "den" frågan är att invandrare inte ska skyfflas undan i dom billigaste bostäderna (som nästan i regel ligger i samma område) bara för att kommunerna vill spara pengar på det. sen så är ju scenariot med att de skulle hamna i ett rikemansområde totalt orealistiskt.
De med makt i samhället bor inte gärna bland invandrare och bygger inte gärna billiga bostäder eller flyktinganläggningar nära sig. Hyckleri.
det jag menar är inte huruvida samhällets rika eller de som har makt ska bo med invandrare eller ej, utan att största delen av segregationsproblemet beror på att kommunerna vill spara så mycket pengar som möjligt.
Ljusbringare
Kille, 33 år
Surt sade räven.
Wikileaks
Kille, 33 år
Snacka skit.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet