Sverigedemokraterna
MakeECGreatAgain
37 år
Citat från gothassasin
Citat från huha
Citat från BukkakeTsunami
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-vill-porta-ledamoter-med-dubbelt-medborgarskap
Partiet känner tydligen att de inte har skämt ut sig tillräckligt.
Det där var innan SD krisen. Ett förslag av Kent Ekeroth som har tagit time out.
Vänsterfolk är inte direkt kända för att vara de mest källkritiska.
(Om det inte gäller källor som kritiserar dem)
Måste älska att höra deras slagkraftiga slagord "Inga nazister på våra gator"
Nu länkade jag innan jag läste artikeln, eftersom jag hörde det på radio och bara tog den första bästa källa jag kunde hitta (sitter med en stenåldersmobil så surfandet tar evigheter). Ni får ju gärna komma med en bättre om denna nu inte duger eller på något sätt skulle vara felaktig. Inte tillräckligt högervinklad? För PK? Faktum kvarstår ju dock att de kommit med det här urbota korkade förslaget, som att folk med dubbla medborgarskap skulle vara mindre kompetenta politiker, något som är lagom ironiskt med tanke på, ja... SD. Snap out of it already.
huha
Kille, 33 år
Citat från BukkakeTsunami
Citat från gothassasin
Citat från huha
Citat från BukkakeTsunami
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-vill-porta-ledamoter-med-dubbelt-medborgarskap
Partiet känner tydligen att de inte har skämt ut sig tillräckligt.
Det där var innan SD krisen. Ett förslag av Kent Ekeroth som har tagit time out.
Vänsterfolk är inte direkt kända för att vara de mest källkritiska.
(Om det inte gäller källor som kritiserar dem)
Måste älska att höra deras slagkraftiga slagord "Inga nazister på våra gator"
Nu länkade jag innan jag läste artikeln, eftersom jag hörde det på radio och bara tog den första bästa källa jag kunde hitta (sitter med en stenåldersmobil så surfandet tar evigheter). Ni får ju gärna komma med en bättre om denna nu inte duger eller på något sätt skulle vara felaktig. Inte tillräckligt högervinklad? För PK? Faktum kvarstår ju dock att de kommit med det här urbota korkade förslaget, som att folk med dubbla medborgarskap skulle vara mindre kompetenta politiker, något som är lagom ironiskt med tanke på, ja... SD. Snap out of it already.
Motsatte mig bara presentationen av artikeln såsom att den aktuella propositionen skulle vara aktuell. Samt att en av riksdagsledamöterna antagligen i princip tagit avsked från sitt ämbete. Att du länkar artiklar du inte läst och som för övrigt har tvivelaktiga rubriker visar dock bristen på din egen källkritik.
Upp
Kille, 28 år
Citat från huha
Citat från BukkakeTsunami
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-vill-porta-ledamoter-med-dubbelt-medborgarskap
Partiet känner tydligen att de inte har skämt ut sig tillräckligt.
Det där var innan SD krisen. Ett förslag av Kent Ekeroth som har tagit time out.
Ett förslag av Kent Ekeroth som ju fortfarande är riksdagsman (timeout eller inte) och Thoralf Alfsson (som inte tagit timeout). Så vad är relevansen?
huha
Kille, 33 år
Citat från Ilja
Citat från huha
Citat från BukkakeTsunami
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-vill-porta-ledamoter-med-dubbelt-medborgarskap
Partiet känner tydligen att de inte har skämt ut sig tillräckligt.
Det där var innan SD krisen. Ett förslag av Kent Ekeroth som har tagit time out.
Ett förslag av Kent Ekeroth som ju fortfarande är riksdagsman (timeout eller inte) och Thoralf Alfsson (som inte tagit timeout). Så vad är relevansen?
Att han framhöll artikeln som om att det hade skett nyligen. Vilket han skälv tydligen trodde.
Kent Ekeroth var den drivande om jag inte minns fel och han har tagit Time out och som jag sa i princip redan tagit avsked. Förhoppningsvis i alla fall.
Med andra ord dår han det att låta som om att SD fortsätter att skämma ut sig.
Upp
Kille, 28 år
Om han redan fått avsked, varför ska han då fortsätta sitta och casha in löner från svenska folket? Låt honom ställa sig hos AF eller i alfakassan.
Att säga att han "i princip redan tagit avsked" samtidigt som han fortfarande sitter och cashar in lönen för det är ju ett jävla skämt.
huha
Kille, 33 år
Jag tror att han kommer att begära avsked snart vilket jag även anser att han borde. Detta är en ickefråga.
MakeECGreatAgain
37 år
Citat från huha
Citat från Ilja
Citat från huha
Citat från BukkakeTsunami
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-vill-porta-ledamoter-med-dubbelt-medborgarskap
Partiet känner tydligen att de inte har skämt ut sig tillräckligt.
Det där var innan SD krisen. Ett förslag av Kent Ekeroth som har tagit time out.
Ett förslag av Kent Ekeroth som ju fortfarande är riksdagsman (timeout eller inte) och Thoralf Alfsson (som inte tagit timeout). Så vad är relevansen?
Att han framhöll artikeln som om att det hade skett nyligen. Vilket han skälv tydligen trodde.
Kent Ekeroth var den drivande om jag inte minns fel och han har tagit Time out och som jag sa i princip redan tagit avsked. Förhoppningsvis i alla fall.
Med andra ord dår han det att låta som om att SD fortsätter att skämma ut sig.
Fast det var ju senast i Oktober som förslaget var uppe igen. Vad är DIN poäng? Att de skulle ha ändrat åsikt under den här tiden? För på dig låter det ju lite som att du också tycker att förslaget är korkat, men försvarar dem med att det skulle vara något gammalt.
huha
Kille, 33 år
Jag tycker att förslaget är korkat. Och även oviktigt. Har dock varken försökt kritisera eller försvara förslaget. Har aldrig tyckt om bröderna Ekeroth. Det jag störde mig på var att du fick det att låta som om att det kom upp på bordet nu efter SD krisen.Medana sanningen är att media bara tagit upp det igen. Samt såklart att du länkar artiklar du inte läser. Hade det varit jag med mina åsikter som gjort så hade det troligen vara oförlåtligt.
Ni har inga förslag på vad som bör göras för att få en fungerande integration förresten?
MakeECGreatAgain
37 år
Jag hade då aldrig hört talas om det innan, och tycker såklart att det är kul varje gång skiten flyter upp till ytan hos SD. Klart det är relevant.
u_suck_tbh
34 år
Citat från huha
Vi har en otroligt skicklig integrations politik. Det är inte där det felas.
Jag upprepar mig:
Nu kan du väl berätta några bra sätt att lösa integrationen? Förutom att dtoppa dem vita flykten (att svenskar flyr förorterna) genom att blanda bostadsrätter med hyresrätter. Att få det att se fint ut på ytan är väl knappast målet.
Vår integrationspolitik ger uppenbarligen inte resultat. Hur är den då bra, om den inte ger avslag i praktiken?
Det handlar inte om att få det att se fint ut på ytan, det handlar om att bryta segregationen - som är ett av de största hindren när det kommer till integration. Det säger sig ju självt till och med.
Citat från huha
u_suck_tbh
www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-bedoms-bast-pa-integration_5973979.svd
Läs denna. Sista stycket bör intressera dig.
Det finns egentligen inga brister för hjälpen de får osv. Vad är det som felas. Vad ska Sverige göra för att förbättra integrationen? Det har varit så mycket om SDs lösningar. Berätta vad som är de rätta. Hur ska vi visa resten av Europa att de väljer fel väg?
Sista stycket intresserar mig, ja.
- Det spelar roll också för nästa generation. Vi har i dag riktigt utsatta områden där barn växer upp utan att känna nästan någon vuxen som har ett jobb att gå till. Det är klart att det skapar en uppenbar brist på framtidstro
Att få dessa barn till ett område där fler arbetande vuxna bor (genom att blanda bostädstyper t ex) skulle hjälpa om denna problemanalys är korrekt.
Studien, Migrant Integration Policy Index (Mipex), granskar lagar och regler som gäller för invandrare, men mäter inte de verkliga resultaten när det gäller integration.
Och om dom hade mätt de verkliga resultaten så hade dom nog kommit till en annan slutsats än att "Sverige är bäst på integration".
Vilket för övrigt är en ganska felaktig formulering. Det borde vara "Sverige har bäst förutsättningar för integration". Allt annat är missvisande.
SD's lösningar är i princip identiska med M's gamla lösningar - som inte gav resultat.
huha
Kille, 33 år
U_suck_tbh
Ville moderaterna sänka invandringen men det gav inga resultat eller vad syftar du på?
Så vad är det som felas i Sverige då vi har de bästa förutsättningarna? Det du nämner är ingen grund. Det är ingenting som påverkat allt till den situation vi nu befinner oss i. Det är ett resultat av sjuklöverns politik.
Vad är det som skiljer emellan oss och resten av Europa? Om vi har skapat de bästa förutsättningarna vafrför går det då bättre för andra? Vad anser du om teorin som Sydsvenskan presenterade i artikeln du nämnde och jag länkade?
u_suck_tbh
34 år
Citat från huha
U_suck_tbh
Ville moderaterna sänka invandringen men det gav inga resultat eller vad syftar du på?
Så vad är det som felas i Sverige då vi har de bästa förutsättningarna? Det du nämner är ingen grund. Det är ingenting som påverkat allt till den situation vi nu befinner oss i. Det är ett resultat av sjuklöverns politik.
Vad är det som skiljer emellan oss och resten av Europa? Om vi har skapat de bästa förutsättningarna vafrför går det då bättre för andra? Vad anser du om teorin som Sydsvenskan presenterade i artikeln du nämnde och jag länkade?
Nej, det ville dom inte, men jag pratade om integrationspolitik. Inte om att stoppa invandringen.
Något som felas kan ju vara, tja, vad vet jag, segregation?
Segregation har varit en konsekvens av "sjuklöverns" politik (just to be clear, sjuklövern är alla andra riksdagspartier förutom SD va?).
Med risk för att låta tjatig så tror jag segregationen är en av de största anledningarna till varför någon invandring överhuvudtaget kan te sig såhär.
Teorin sydsvenskan presenterade kan mycket väl stämma då flyktingar har svårare att integrera sig än arbetskraftsinvandring och (också) hamnar i segregerade områden i ännu större grad än andra invandrargrupper.
MakeECGreatAgain
37 år
Jag kan nämna en stor faktor till varför Sverige skulle fela i den här frågan; människors smala tänkande och dömande åsikter. Det är knappast (enbart) politikernas uppgift att se till att integrationen fungerar, för det är i princip omöjligt från deras sida om folk ska fortsätta tänka som de gör. Det lustiga är att det är dessa människor som oftast ifrågasätter varför integrationen inte fungerar, när de själva är en stor del av problemet. Ska inte behövas något riksdagsparti för att använda hjärnan lite.
Känns bara som att väldigt många inte vill att den ska fungera.
huha
Kille, 33 år
Citat från BukkakeTsunami
Jag kan nämna en stor faktor till varför Sverige skulle fela i den här frågan; människors smala tänkande och dömande åsikter. Det är knappast (enbart) politikernas uppgift att se till att integrationen fungerar, för det är i princip omöjligt från deras sida om folk ska fortsätta tänka som de gör. Det lustiga är att det är dessa människor som oftast ifrågasätter varför integrationen inte fungerar, när de själva är en stor del av problemet. Ska inte behövas något riksdagsparti för att använda hjärnan lite.
Känns bara som att väldigt många inte vill att den ska fungera.
Du anser att svenska folket i sig bär ansvar för händelseutvecklingen?
Till viss del?
huha
Kille, 33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från huha
U_suck_tbh
Ville moderaterna sänka invandringen men det gav inga resultat eller vad syftar du på?
Så vad är det som felas i Sverige då vi har de bästa förutsättningarna? Det du nämner är ingen grund. Det är ingenting som påverkat allt till den situation vi nu befinner oss i. Det är ett resultat av sjuklöverns politik.
Vad är det som skiljer emellan oss och resten av Europa? Om vi har skapat de bästa förutsättningarna vafrför går det då bättre för andra? Vad anser du om teorin som Sydsvenskan presenterade i artikeln du nämnde och jag länkade?
Nej, det ville dom inte, men jag pratade om integrationspolitik. Inte om att stoppa invandringen.
Något som felas kan ju vara, tja, vad vet jag, segregation?
Segregation har varit en konsekvens av "sjuklöverns" politik (just to be clear, sjuklövern är alla andra riksdagspartier förutom SD va?).
Med risk för att låta tjatig så tror jag segregationen är en av de största anledningarna till varför någon invandring överhuvudtaget kan te sig såhär.
Teorin sydsvenskan presenterade kan mycket väl stämma då flyktingar har svårare att integrera sig än arbetskraftsinvandring och (också) hamnar i segregerade områden i ännu större grad än andra invandrargrupper.
Segrationen är ju självklart en viktig del. Men hur ämnat ni lösa det? Vi har idag ett land där invandrare till stor del (inte alla) vill bo i förorterna och svenskar (inte alla) vill därifrån eller skyr det som pesten.
Varför tror ni att det blev så från början? Ställer många frågor men känner att få faktiskt ger raka svar. Eller ens försöker.
Att sänka invandringen är sen en del av integrationspolitiken. Det hör ihop då de som kommer in ska integreras och de är ytterst många.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet