Sverigedemokraterna
Upp
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
Citat från Ilja
Avskaffande av de mest etniskt homogena områdena kan ju kräva tvångsförflyttningar dock, kan mycket väl tänka mig att bulldozra några villor på Solsidan. Men det är det nog tyvärr inget som något parti driver.
Så ingenstans ska man få undanfly mångkulturen som dess försvarare själva inte ens vill bo i?
lol, när jag flyttade valde jag mellan tre olika områden, alla områden med många utlandsfödda.
Men var det inte nyss ett problem med gettona? Min poäng var att det underlättar integration, men som sagt, SD är ju emot integration som företeelse.
jkahsfagfvi
Tjej, 36 år
Citat från Quidproquo
Vad menar du med "undfly"? Det är ju det som skapat så mycket problem. Segregation sabbar för integration, för gemenskap osv. Även för assimilering btw, om man svingar åt det hållet. Hur ska man annars lösa problemen som redan finns här?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Ilja
lol, när jag flyttade valde jag mellan tre olika områden, alla områden med många utlandsfödda.
Men var det inte nyss ett problem med gettona? Min poäng var att det underlättar integration, men som sagt, SD är ju emot integration som företeelse.
Now thats what i call edgy!
Jag har ett problem med existerande slumområden och tycker inte att prolifirering av problemen är en lösning på någonting.
När folk flyttar från sina kåkar i Saltsjöbaden till ett annat område, tänker du förfölja dem med fler flyktingboenden då eller? Låter snarare som klasshat än lösning på någon integration.
Ja, SD är för att folk som kommer hit ska anpassa sig istället för att den inhemska befolkningen ska göra det också.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från sattyg
Citat från Quidproquo
Vad menar du "undfly"? Det är ju det som skapat så mycket problem. Segregation sabbar för integration, för gemenskap osv. Även för assimilering btw, om man svingar åt det hållet. Hur ska man annars lösa problemen som redan finns här?
Fenomenet gated community kommer med stormsteg till landet. Folk som kan betala för sig visar gång på gång att de är villiga att lägga stora summor på att inte bo i slumområden. Områden som oftast innehåller hög andel invandrare. Ska man då "hämnas" genom att bygga flyktingboenden nära dessa eller hur är tanken?
u_suck_tbh
34 år
Citat från Quidproquo
Ska man då "hämnas" genom att bygga flyktingboenden nära dessa eller hur är tanken?
Integrationen främjas suveränt mycket mer av att blanda bostadsformer i samma område. Både klassmässigt och etnicitetmässigt. Det är därför det är ett bra förslag, för det kan hjälpa så mycket mer än den segregering vi har idag.
Upp
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
Citat från sattyg
Citat från Quidproquo
Vad menar du "undfly"? Det är ju det som skapat så mycket problem. Segregation sabbar för integration, för gemenskap osv. Även för assimilering btw, om man svingar åt det hållet. Hur ska man annars lösa problemen som redan finns här?
Fenomenet gated community kommer med stormsteg till landet. Folk som kan betala för sig visar gång på gång att de är villiga att lägga stora summor på att inte bo i slumområden. Områden som oftast innehåller hög andel invandrare. Ska man då "hämnas" genom att bygga flyktingboenden nära dessa eller hur är tanken?
Man förbjuder dem helt enkelt. Det är det enklaste sättet. Och det är ärligt talat inte bara frågan om integration - det handlar om att de vill slippa "white trash" också. Det blir bara desto tydligare när de kan ha privata vakter som brukar racial profiling för att få bort invandrarna.
Upp
Kille, 28 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Quidproquo
Ska man då "hämnas" genom att bygga flyktingboenden nära dessa eller hur är tanken?
Integrationen främjas suveränt mycket mer av att blanda bostadsformer i samma område. Både klassmässigt och etnicitetmässigt. Det är därför det är ett bra förslag, för det kan hjälpa så mycket mer än den segregering vi har idag.
Men quid vill inte ha integration, det är ju det som är poängen. Quid vill ha överklassområden för de rika och slummar för de fattiga.
gisbon
Kille, 28 år
Bäst <3
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Quidproquo
Ska man då "hämnas" genom att bygga flyktingboenden nära dessa eller hur är tanken?
Integrationen främjas suveränt mycket mer av att blanda bostadsformer i samma område. Både klassmässigt och etnicitetmässigt. Det är därför det är ett bra förslag, för det kan hjälpa så mycket mer än den segregering vi har idag.
Jag förstår inte den där perversa besattheten med att folk ska blandas etniskt och kulturellt. Det blir så konstlat och artificiellt.
Finns det en övre gräns för hur många invandrare Sverige klarar av per år tycker ni?
Citat från Ilja
Citat från Quidproquo
Man förbjuder dem helt enkelt. Det är det enklaste sättet. Och det är ärligt talat inte bara frågan om integration - det handlar om att de vill slippa "white trash" också. Det blir bara desto tydligare när de kan ha privata vakter som brukar racial profiling för att få bort invandrarna.
Du vill förbjuda den fria rörligheten för folk att bestämma vart dem själva vill bo om de kan betala för sig?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Ilja
Men quid vill inte ha integration, det är ju det som är poängen. Quid vill ha överklassområden för de rika och slummar för de fattiga.
Det du vill ha är ju inte integration, du vill ha någon slags hämnd på folk med pengar och klasshatat tar företräde för det du tycker. Invandrarna används som ett slagträ i frågan.
Upp
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
Finns det en övre gräns för hur många invandrare Sverige klarar av per år tycker ni?
Tycker det finns en övre gräns för hur många sverigedemokratiska politiker Sverige klarar av per år. Gränsen ligger på ungefär noll, och lämplig åtgärd är deportation.
Citat från Quidproquo
Citat från Ilja
Men quid vill inte ha integration, det är ju det som är poängen. Quid vill ha överklassområden för de rika och slummar för de fattiga.
Det du vill ha är ju inte integration, du vill ha någon slags hämnd på folk med pengar och klasshatat tar företräde för det du tycker. Invandrarna används som ett slagträ i frågan.
Nej, det är helt enkelt så att jag ser klassintegration som mer gynnsamt för arbetarklassen (där invandrarna är helt klart överrepresenterade) eftersom det är svårare för överklassen att ignorera våra krav när konsekvenserna av deras beteende hamnar närmare dem. Det är du som lägger sådan vikt vid var folk är födda, samtidigt som det är uppenbart att ekonomisk situation i större utsträckning avgör vilka möjligheter en har och vilken typ av liv en lever.
Rasism är inte enbart en konsekvens av kapitalismen, men gudarna ska veta att förbättringar för arbetarna är förbättringar för invandrarna.
holker
Kille, 33 år
Konsekvenserna av deras beteende?
FancyPants
Kille, 29 år
"det är svårare för överklassen att ignorera våra krav när konsekvenserna av deras beteende hamnar närmare dem."
u_suck_tbh
34 år
Citat från FancyPants
"det är svårare för överklassen att ignorera våra krav när konsekvenserna av deras beteende hamnar närmare dem."
Jaha. Missade den till förmån för den meningen längst ner.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet