Sverigedemokraterna
Citat från FancyPants
Citat från Ilja
asbra intervjuare:
http://www.svt.se/agenda/jimmie-akesson-i-agenda
hon var så äckligt dålig att jag ville hoppa in i tv-skärmen och ge henne en jävla käftsmäll för att vara så sd-vänlig.
Jag har läst på nätet <3 Bästa ever.
Citat från FancyPants
Citat från Ilja
asbra intervjuare:
http://www.svt.se/agenda/jimmie-akesson-i-agenda
hon var så äckligt dålig att jag ville hoppa in i tv-skärmen och ge henne en jävla käftsmäll för att vara så sd-vänlig.
Jag har läst på nätet <3 Bästa ever. Citat från Sharon
Citat från FancyPants
Citat från Ilja
asbra intervjuare:
http://www.svt.se/agenda/jimmie-akesson-i-agenda
hon var så äckligt dålig att jag ville hoppa in i tv-skärmen och ge henne en jävla käftsmäll för att vara så sd-vänlig.
Tycker snarare att Agenda var väldigt duktiga på att försöka koppla ihop nolltoleransen 2012 och händelsen 2010.
Eller hur, här inför man en nolltolerans 2012 och så visar det sig att medlemmarna inte följer den för två och ett halvt år sen, skandal.
Allt är judarnas fel. Utan judarna hade förintelsen aldrig ägt rum.
Citat från Gravmannen
Föredrar judar och muslimer framför inavlade sverigedemokrater.
Citat från Pan
Citat från Gravmannen
Föredrar judar och muslimer framför inavlade sverigedemokrater.
Inte då!
http://avpixlat.info/2012/11/18/den-tredje-standpunktens-omojlighet/
En intressant krönika utav en av Miljöpartiets grundare angående den senaste veckan!
Citat från Quidproquo
Citat från DumFan
Vill minnas att Kent är jude om det hjälper.
Det är jag med men jag skulle inte räkna mig som israel för det.
Jag förstår inte vart han fått det där ifrån eller om det bara är för att mätta ett behov av att vara politiskt aktiv i någonting.
Kentan är faktiskt av polskt ursprung, är jag rätt säker på!
Citat från huha
http://avpixlat.info/2012/11/18/den-tredje-standpunktens-omojlighet/
En intressant krönika utav en av Miljöpartiets grundare angående den senaste veckan!
Han verkar vilja försvara sitt ställningstagande med att SD är ett "intressant parti" med syfte att röra om i det politiska klimatet som han verkar ogilla (med all rätt).
Hans försvar av Almqvist och Ekeroth är obegripligt, men som vi har lärt oss av dagens partier så krävs det lite ursäktande och nedtoning (som han för övrigt berör i sin krönika lustigt nog) för att kunna erhålla någon form av samhållning.
Han snackar om gängbildningarna och vill tillskriva det ett problem som kommer med invandringen. Det gör han rätt i. Om man ser till till exempel USA för hundra år sedan med kraftig invandring så bildades gäng av flera olika slag (triader, som visserligen var direkt importerade, irländare, italienare etc). Vad fanns gemensamt där och här? Inte vad det muslimer i alla fall. Segregation är ett ord som det ringer lite klockor kring.
Det är ju segregationen - eller som vi kallar det här i sverige, integrationen - som är problemet. Det är vi väl alla överens om?
Så vad vill SD göra för integrationen? Senast jag läste var det inte så imponerande (gammal moderat-strategi som inte funkat hittills), och jag har för mig att det var deras senaste utskick också.
Vad vill SD göra som inte redan prövats? Ja, förutom att sopa problemet under mattan och sluta ta in invandrare såklart.
SD är anti-integration.
http://expo.se/2012/sd-ordforande-vill-bojkotta-tidningsannonsorer_5463.html
"Hörde om bojkott av vissa tidningars annonsörer. Tryckte det var en jättebra idé, verkligen värt att pröva. Nu skulle Bonnier och David Baas få känna på lite blankt stål. Inget svider som uteblivna annonsörer", skriver Stenkvist på sin Facebook sida.
Haha, roligt.
Citat från u_suck_tbh
Försvara sina sympatier för SD gjorde han redan i sin första krönika. Han skriver att det är hans personliga önskan att dem skulle sitta kvar. Hans personliga önskan angående partiers spörsmål är dock ganska ointressant. Krönikan handlar om att det är dags att vara redo att välja sida nu för valspurten har redan börjat. Eller det var just det som fick mitt fokus.
SD vill sänka invandringen till en nivå mer lik resten av Europa. Att Sverige utan vettig jämförelse ska ta emot flest invandrare per invånare funkar inte. Integrationen i Sverige är inte speciellt misslyckad. Inte om man ser till hur många vi tar in. Ställ det mot vilket Europeiskt land som helst så ser det relativt positivt ut. Det är mycket snack om att nå det perfekta multikulti landet. Sanningen är att vi redan är där. Det var mot detta det gick. Detta är det perfekta multikulti landet. Vårat arbete ses som föredöme för multikulti förespråkare utomlands. Detta är en ekvation som inte går att lösa och som det är helt otroligt att vissa fortfarande tror sig finna en lösning på. SDs lösning är att sänka invandringen till en nivå som går att integrera samt att invandrare ska anpassa sig till sverige och inte tvärtom.
Berätta nu mer om era lösningar på integrationsproblemen
Folkpartiet :D <3
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet

