Sverigedemokraterna
MakeECGreatAgain
37 år
Citat från Houkan
Här är den enda anledningen i världen ni behöver för att rösta SD. Så jävla skön.
Alltid lika fascinerande när någon lyckats fånga första generationens inavel på film.
303
Kille, 32 år
Skulle inte få för mig att rösta på SD, men jag blir helt galen på folket som skriver så jävla provocerande kommentarer på YT.
"Alla svenskar blir goda muslimer i Sverige i morgon!"
"rasse svin kom till örtagården om du vill keffa då svenne äkel du är så fucking körd snaka fucking inte skit om min religon när vi är mer blattar en svennar i detta fitt land så kommer ni va så fega" etc. etc...
Kommentarer som dessa ger bara upphov till mer hat! Lägg ner för helvete!
MakeECGreatAgain
37 år
Skaffa lite humor.
ithica
Kille, 32 år
Hade dem fått mer plats i media hade dom antagligen inte varit lika stora. Bra där, PK-Sverige.
Bleh
Tjej, 32 år
för att citera en bekant:
"Ja, jag är emot böneutrop/religion. Och nej jag är inte rasist.
Religion/hudfärg - håll isär begreppen, PK-svenne!"
och vilka svenskar är det som är allra hårdast i sina religiösa principer...?
tänk
DumFan
Kille, 35 år
PK-svenne... Vad är det med människor och att använda det eller liknande begrepp.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från kattbajz
Citat från DumFan
PK-svenne... Vad är det med människor och att använda det eller liknande begrepp.
för att mellanmjölksvenson är jävligt PK, om du inte redan upptäckt det :P
Vad får dig att anse dig veta att dessa människor säger vad dom säger för att dom är fega/inte vågar ta ställning/säger vad som behagar staten eller invandrare och inte säger vad de faktiskt tycker i ämnet efter att ha tänkt efter noggrant?
Om du syftar till begreppets ursprungliga mening förstår jag absolut inte vad du tänker med.
Bleh
Tjej, 32 år
Vad får dig att anse dig veta att dessa människor säger vad dom säger för att dom är fega/inte vågar ta ställning/säger vad som behagar staten eller invandrare och inte säger vad de faktiskt tycker i ämnet efter att ha tänkt efter noggrant?
Om du syftar till begreppets ursprungliga mening förstår jag absolut inte vad du tänker med.[/i]
absolut kan de ha tänkt efter noggrant, men det kan en oliktänkande också ha gjort. detta finns det däremot ingen acceptans för, utan de oliktänkande stämplas som trångsynta, lågutbildade idioter. det finns ingen respekt för de åsikter som inte passar sig, och inte heller för människorna som uttrycker dem. censur light kan man väl kalla det.
tror att du förstår gott och väl vad som menades med pk i den meningen, sluta märka ord och diskutera innehållet istället. Som sagt var det ett citat, och ändra citat vet du säkert att man inte ska göra. ifall du trots allt inte hajade så menade han att många är för mjäkiga, simple as that.
och snälla du, använd punkt så är det lättare att förstå vad du menar!
DumFan
Kille, 35 år
Citat från kattbajz
absolut kan de ha tänkt efter noggrant, men det kan en oliktänkande också ha gjort. detta finns det däremot ingen acceptans för, utan de oliktänkande stämplas som trångsynta, lågutbildade idioter. det finns ingen respekt för de åsikter som inte passar sig, och inte heller för människorna som uttrycker dem. censur light kan man väl kalla det.
tror att du förstår gott och väl vad som menades med pk i den meningen, sluta märka ord och diskutera innehållet istället. Som sagt var det ett citat, och ändra citat vet du säkert att man inte ska göra. ifall du trots allt inte hajade så menade han att många är för mjäkiga, simple as that.
och snälla du, använd punkt så är det lättare att förstå vad du menar!
[/i]
Vad de "oliktänkande" har gjort är inte relevant för frågan.
Hur vet du att deras åsikter inte accepteras för att de är oliktänkande och inte pga. åsikterna i sig? Självklart måste man inte acceptera eller respektera någon åsikt, det vore inte vidare demokratiskt. Det hoppas jag du förstår. Censur är vi in i närheten av.
Jag ville försäkra mig om vilken betydelse av begreppet som användes, för att inte missförstå något. Förstår inte riktigt varför du blir sur på mig för det.
Bara för att min mening var lång innebär inte det att den var grammatiskt felaktig. Eller skulle du ha mått bättre om jag bytte ut snedstrecken mot kommatecken?
Jag kunde hitta 9 fel i din text, så kasta inte sten i glashus.
Bleh
Tjej, 32 år
Vad de "oliktänkande" har gjort är inte relevant för frågan.
Hur vet du att deras åsikter inte accepteras för att de är oliktänkande och inte pga. åsikterna i sig? Självklart måste man inte acceptera eller respektera någon åsikt, det vore inte vidare demokratiskt. Det hoppas jag du förstår. Censur är vi in i närheten av.
Jag ville försäkra mig om vilken betydelse av begreppet som användes, för att inte missförstå något. Förstår inte riktigt varför du blir sur på mig för det.
Bara för att min mening var lång innebär inte det att den var grammatiskt felaktig. Eller skulle du ha mått bättre om jag bytte ut snedstrecken mot kommatecken?
Jag kunde hitta 9 fel i din text, så kasta inte sten i glashus.[/i]
nej det är det inte, fb-statusen som jag citerade handlade just om oliktänkande, lol. Han gillar inte tanken på minareter och fick massa skitsnack om att han var rasist osv, därav uppkom diskussionen... så jo, det är väldigt relevant.
Nej, därför skrev jag censur-light, ge it? -.-
är jag sur? du har bevisligen inte sett mig sur :P men kan börja använda glada smileys för att understryka hur glad jag är :DD
Stor bokstav och 100%korrekthet är inte nödvändigt, men meningar får gärna byggas upp så att man läser dem korrekt.. Menade inte att pika dig på något sätt, alla skriver inte bra och andra pallar helt enkelt inte bry sig på internet, och det är helt ok! Ville bara påpeka att meningen var oerhört svårläst och jobbig, men nog om det!
Bleh
Tjej, 32 år
förresten är vi INTE ALLS långt ifrån censur, kolla bara vad som hände med Tintinböckerna!
och för den delen står det inte längre "negerkung" och "hottentotter" i Astrid Lindgrens pippiböcker, för det är såklart inte ok..
censuuuuuur.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från kattbajz
nej det är det inte, fb-statusen som jag citerade handlade just om oliktänkande, lol. Han gillar inte tanken på minareter och fick massa skitsnack om att han var rasist osv, därav uppkom diskussionen... så jo, det är väldigt relevant.
Nej, därför skrev jag censur-light, ge it? -.-
är jag sur? du har bevisligen inte sett mig sur :P men kan börja använda glada smileys för att understryka hur glad jag är :DD
Stor bokstav och 100%korrekthet är inte nödvändigt, men meningar får gärna byggas upp så att man läser dem korrekt.. Menade inte att pika dig på något sätt, alla skriver inte bra och andra pallar helt enkelt inte bry sig på internet, och det är helt ok! Ville bara påpeka att meningen var oerhört svårläst och jobbig, men nog om det![/i]
Att han felaktigt kallas för rasist och får diverse annan skit innebär inte på något sätt att det föreligger någon form av censur, över huvud taget.
Att åsikter varken behöver accepteras eller respekteras i ett demokratiskt samhälle är ett faktum.
"tror att du förstår gott och väl vad som menades med pk i den meningen, sluta märka ord och diskutera innehållet istället."
Ja, inte fan lät du glad i alla fall.
Som jag skrev var den meningen korrekt uppbyggd, om än lång och kanske lite jobbig att läsa. Men som sagt kan jag använda kommatecken istället nästa gång om du mår bättre utav det.
Att meningen var svårläst eller jobbig håller jag personligen inte med om för fem öre. Men jag ska skriva simplare nästa gång.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från kattbajz
förresten är vi INTE ALLS långt ifrån censur, kolla bara vad som hände med Tintinböckerna!
och för den delen står det inte längre "negerkung" och "hottentotter" i Astrid Lindgrens pippiböcker, för det är såklart inte ok..
censuuuuuur.
EN person ville ta bort böckerna. Han fick en massa skit från alla håll och kanter och böckerna är kvar.
Hur är vi nära censur för att EN person ville det?
Att man ändrat ord i nya upplagor av Lindgrens böcker innebär inte heller att det föreligger någon form av censur. Du kanske bör kolla upp begreppet innan du använder dig av det igen.
Bleh
Tjej, 32 år
Citat från DumFan
Citat från kattbajz
nej det är det inte, fb-statusen som jag citerade handlade just om oliktänkande, lol. Han gillar inte tanken på minareter och fick massa skitsnack om att han var rasist osv, därav uppkom diskussionen... så jo, det är väldigt relevant.
Nej, därför skrev jag censur-light, ge it? -.-
är jag sur? du har bevisligen inte sett mig sur :P men kan börja använda glada smileys för att understryka hur glad jag är :DD
Stor bokstav och 100%korrekthet är inte nödvändigt, men meningar får gärna byggas upp så att man läser dem korrekt.. Menade inte att pika dig på något sätt, alla skriver inte bra och andra pallar helt enkelt inte bry sig på internet, och det är helt ok! Ville bara påpeka att meningen var oerhört svårläst och jobbig, men nog om det!
Att han felaktigt kallas för rasist och får diverse annan skit innebär inte på något sätt att det föreligger någon form av censur, över huvud taget.
Att åsikter varken behöver accepteras eller respekteras i ett demokratiskt samhälle är ett faktum.
"tror att du förstår gott och väl vad som menades med pk i den meningen, sluta märka ord och diskutera innehållet istället."
Ja, inte fan lät du glad i alla fall.
Som jag skrev var den meningen korrekt uppbyggd, om än lång och kanske lite jobbig att läsa. Men som sagt kan jag använda kommatecken istället nästa gång om du mår bättre utav det.
Att meningen var svårläst eller jobbig håller jag personligen inte med om för fem öre. Men jag ska skriva simplare nästa gång.
nu har du blandat ihop det... menar såklart inte att censuren och statusen hängde ihop, fattar inte hur du får det till det :S
gav tintin och lindgren som exempel, DÄR menar jag att det är censur... åh!!
jag skriver så, det betyder inte att jag är arg. hade jag varit arg hade jag nog förödmjukat dig på ett sätt jag hade funnit lämpligt! =)
jaja, whatever om den var korrekt eller inte, hur som helst var den jovbbig och svårläst. nu märker du återigen ord utan att ta till dig innehållet, sluta med det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet