Sverigedemokraterna
Offscum
Kille, 36 år
Citat från Winterhearted
Borde det då inte vara straffbart att kalla någon för idiot, tönt osv? Det borde ju dessutom vara betydligt mer straffbart än att kritisera en religion/folkgrupp då det riktas mot en enstaka individ.
Vilket det i vissa fall är.
Varför skulle man ha mer rätt att ge sig på den ena gruppen framför den andra?
Offscum
Kille, 36 år
Citat från Winterhearted
Vissa fall.....^^
Nu pratar du om grupper. Jag pratar om individer.
Ja, personangrepp är straffbart.
Grupper består av individer. Är det svårt att förstå på något sätt?
HMF och övriga hatbrott spelar in om personen kränks av att ha en viss tillhörighet, alltså >vara del< av en folkgrupp. Du kan dessutom vara del av alla tre 'folkgrupper' som behandlas av HMF, dessa skrev jag ut tidigare, men repetition är bra; "HMF behandlar både etnicitet, religion samt sexuella läggningar."
En individ kan alltså tillhöra alla tre kategorier. Ex. en afrikansk muslimsk homosexuell person.
Offscum
Kille, 36 år
Citat från kattbajz
haha nu blir det krångligt här men:
du skrev att yttrandefriheten INTE är begränsad eftersom man FÅR säga vad man vill, bara det att det finns konsekvenser.
Då säger jag att jo, den är ju visst begränsad eftersom att man inte alls FÅR säga vad man vill.
det du säger att samma sak som att säga "man FÅR mörda, men man kan räkna med fängelse efteråt".
Då säger jag att NEJ, det FÅR man inte, det står i lagen, precis som att man inte får uttrycka åsikter med särskild vinkling.
(skriver med versaler för att understryka, inte för att dumförklara. bold syns ju knappt)
Ja, det där var krångligt och jag gissar på att du lyckades dribbla bort dig själv halvvägs in i inlägget då jag inte ser något samband mellan ditt exempel och vad jag skrivit i tråden.
Bleh
Tjej, 32 år
Citat från Offscum
Citat från kattbajz
haha nu blir det krångligt här men:
du skrev att yttrandefriheten INTE är begränsad eftersom man FÅR säga vad man vill, bara det att det finns konsekvenser.
Då säger jag att jo, den är ju visst begränsad eftersom att man inte alls FÅR säga vad man vill.
det du säger att samma sak som att säga "man FÅR mörda, men man kan räkna med fängelse efteråt".
Då säger jag att NEJ, det FÅR man inte, det står i lagen, precis som att man inte får uttrycka åsikter med särskild vinkling.
(skriver med versaler för att understryka, inte för att dumförklara. bold syns ju knappt)
Ja, det där var krångligt och jag gissar på att du lyckades dribbla bort dig själv halvvägs in i inlägget då jag inte ser något samband mellan ditt exempel och vad jag skrivit i tråden.
nej, jag vet precis vad jag skriver. läs noga kanske du fattar du också..
Bleh
Tjej, 32 år
Det gör förmodligen 99,9% av befolkningen till kriminella.
Om jag ringer polisen och säger att någon kallade mig för tönt, vad tror du händer? ;)
Verkar snarare vara du som har svårt att förstå skillnaden mellan en grupp och en individ.
En person i en grupp säger att den hatar kristna, ingen av dem är kristna.
En person säger till en individ att den personen är en hora.
Ser du skillnanden?[/i]
fast om någon t.ex. kallar mig hora på facebook kan jag anmäla den personen för kränkande behandling.
frågan är hur mycket snuten skulle bry sig, haha. tror ingen grinar så mycket.
Bleh
Tjej, 32 år
Citat från Offscum
Citat från kattbajz
nej, jag vet precis vad jag skriver. läs noga kanske du fattar du också..
Bra att du vet vad du skrivit, men du borde kanske skriva så att andra också kan förstå och ta del av det.
det kan du om du läser och väljer att förstå :p
jag menar helt enkelt att man visst inte får kalla någon vad som helst eftersom det kan vara ett lagbrott, vilket gör det olagligt.
equals du får inte.
Bleh
Tjej, 32 år
De skulle förmodligen inte bry sig ett dugg.
Om man skulle skriva på sin fb att man hatar muslimer som exempel, skulle det vara helt annorlunda. Trots att det inte riktar sig till en individ,
och knappast någon man har på vännerlistan heller (för varför skulle man ha en muslim på sin vännerlista om man hatar dem) =P[/i]
fast det är väl en åsikt man får ha? eller? menar, ser fördomsfulla kommentarer om homos överallt, ingen verkar lägga ett care =( eller ja, folk reagerar ju självklart, men ingen blir ju direkt åtalad för det :p
Bleh
Tjej, 32 år
Jodå, det finns allt folk som blir åtalade för att yttre sig om sådant. ^^[/i]
bra det! men ja, antar att polisen har viktigare saker för sig. eller ja, högre prioriterade. mord, misshandel, fylla, rån, våldtäkt osv osv osv =<
DumFan
Kille, 35 år
99,9% är nog en ganska bra chansning på hur många i Sverige som har gjort kriminella handlingar och då kan kallas kriminella, om man ska vara sån.
Tour
Kille, 37 år
Citat från kattbajz
om man rent hypotetiskt säger att SD skulle få en majoritet av väljarna så skulle de nog mycket väl ge sig på att ändra på den saken. inte för det kommer hända dock.
jo bra du gör det, SD gör inte det dock. de visar tydligt att det inte bara är utomeuropéer som inte är välkomna utan det finns fler faktorer de inte vill säga.
du fattar ju ändå inte vad de säger i minareten? vad är det då för större skillnad mellan en minaret och en kyrkklocka, mer än att kyrkklockan ringer flera gånger om dagen och minareten 2 minuter i veckan?
eftersom hela vår ekonomi bygger på tillväxt, som sagt så är det en viktig fråga. vi kan inte minska på invandringen till drastiska nivåer utan konsekvenser på vårt lands ekonomi som är väldigt allvarliga.
nej man kan inte stödja ett parti fullt ut alltid. finns det nog väldigt få som gör.
nej precis, det kommer inte hända och därför känns det ju med ens onödigt att ens diskutera saken =)
vad då för faktorer? har du källa på det? (är inte så insatt, har läst programmet och lyssnat på en del debatter, men inte mkt mer än så)
jag vill inte höra, måste jag förklara mig in i detalj? skriken handlar om gud och jag tycker absolut att religionsfrihet är en bra sak, MEN det betyder väl också att man har rätt att inte tro på något? Kan de inte hålla sitt gudprat i de religiösa byggnaderna då så att vi ateister/agnostiker/annat slipper höra det? Eller så kan de skaffa en mobilapp med minaretsutrop... eller bara en bandspelare i moskén? varför ska ALLA tvingas lyssna? jag tycker att det är fel!
Kyrkklockor pratar så vitt jag vet inte om någon gud, det låter bara vackert. om moskéerna ville ha en speciell kyrkklocka som låter som ett oljefat eller en säckpipa hade jag inte haft något som helst emot det, men som sagt tycker jag att gudprat ska hålla sig där det är välkommet och omtyckt, annars skapar det såklart irritation!
vad baserar du det på?
precis! därför kan jag ju säga att jag håller med om vissa saker SD står för, men förkastar andra. tycker inte att det är fel i det, tycker att de flesta partier har både bra och dåliga saker =)
ursäkta för sent svar, har haft annat för mig. ser att diskussionen behöver ledas tillbaka till nåt vettigt istället för hur bra vår yttrandefrihet är för att man inte får säga negerjävel eller blattesvin hit och dit eller vad det är.
jo det är väl ganska relevant eftersom du påstår att du tycker dom är bra.
källa? jag nämnde ju nyss att de gör skillnad på utomeuropeiska invandrare och utomeuropeiska invandrare, en kristen vit man från USA har dom inga problem med men en muslim från mellanöster, usch och tvi. dra dina slutsatser själv men det är ju ganska uppenbart.
det är väl skit samma att det låter annorlunda än en kyrkklocka? det är ju absolut inget som stör mig iallafall, och allt sånt är subjektivt. kyrkklockorna kallar till gudstjänst, minareten gör samma sak. sen att man spelar upp en inspelning under två minuter i minareten på ett språk du ändå inte förstår är ju totalt skit samma. man kan inte förändra hela samhället efter sig själv utan man får visa ACCEPTANS mot andra människor. jag gillar inte ljudet av skrikande snorungar, men likförbannat får jag höra på det varje dag på bussen i 20 minuter
iallafall.
2 minuter en gång i veckan är ingenting, det är som när glassbilen åker förbi. fast den låter väl vackert den också?
basala funktioner i kapitalismen och världsfinanserna baserar jag det på, samt att vi har en åldrande befolkning där pensionsåldern redan hotas att höjas med 10 år. det är inte svårt att använda huvudet och se att invandringen är nödvändig.
jo det finns ju alltid något bra i alla partier, förstår inte vad det har med något att göra. man får ju läsa på och överväga vilket parti man vill stödja, ett parti som vill kollektivbestraffa invandrare och ge 12åringar fängelsestraff eller ett parti som är någorlunda seriöst och inte bygger sin politik på fördomar.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från CenobiteQueen
Citat från DumFan
99,9% är nog en ganska bra chansning på hur många i Sverige som har gjort kriminella handlingar och då kan kallas kriminella, om man ska vara sån.
Kriminella är väl sådana som bryter mot lagen? De flesta har säkerligen laddat ner något, kallat någon för något dumt osv.
Precis.
Orks
37 år
Töntparti. Av töntar, för töntar.
Bleh
Tjej, 32 år
ursäkta för sent svar, har haft annat för mig. ser att diskussionen behöver ledas tillbaka till nåt vettigt istället för hur bra vår yttrandefrihet är för att man inte får säga negerjävel eller blattesvin hit och dit eller vad det är.
jo det är väl ganska relevant eftersom du påstår att du tycker dom är bra.
källa? jag nämnde ju nyss att de gör skillnad på utomeuropeiska invandrare och utomeuropeiska invandrare, en kristen vit man från USA har dom inga problem med men en muslim från mellanöster, usch och tvi. dra dina slutsatser själv men det är ju ganska uppenbart.
det är väl skit samma att det låter annorlunda än en kyrkklocka? det är ju absolut inget som stör mig iallafall, och allt sånt är subjektivt. kyrkklockorna kallar till gudstjänst, minareten gör samma sak. sen att man spelar upp en inspelning under två minuter i minareten på ett språk du ändå inte förstår är ju totalt skit samma. man kan inte förändra hela samhället efter sig själv utan man får visa ACCEPTANS mot andra människor. jag gillar inte ljudet av skrikande snorungar, men likförbannat får jag höra på det varje dag på bussen i 20 minuter
iallafall.
2 minuter en gång i veckan är ingenting, det är som när glassbilen åker förbi. fast den låter väl vackert den också?
basala funktioner i kapitalismen och världsfinanserna baserar jag det på, samt att vi har en åldrande befolkning där pensionsåldern redan hotas att höjas med 10 år. det är inte svårt att använda huvudet och se att invandringen är nödvändig.
jo det finns ju alltid något bra i alla partier, förstår inte vad det har med något att göra. man får ju läsa på och överväga vilket parti man vill stödja, ett parti som vill kollektivbestraffa invandrare och ge 12åringar fängelsestraff eller ett parti som är någorlunda seriöst och inte bygger sin politik på fördomar.[/i]
säger nu inte att jag ÄLSKAR moskéer, men tycker att de kan få ha ett religiöst hus här och där om de vill, precis som de andra religionerna i sverige får. gillar inte särbehandling, lika för alla liksom. men det där att de ska passa in i den svenska staden tycker jag är rätt, skulle se lite kul ut med ett Alladinslott mitt i allt grått liksom. de har ju en helt annan arkitektur där borta som skär sig lite emot vår x) dock tycker jag att den är fin, menar bara att den inte passar in.
det är fel tycker jag, dock kanske det är fler invandrare som kommer från just dessa ställen, och att det är därför man valt att inrikta sig på just dem, inte på grund av deras hudfärg? (nu kan jag vara ute och cykla, rätta mig om jag har fel). Men vad anser de i så fall om en afroamerikan? är han välkommen? ifall han är det antar jag att det är kulturskillnaden de är rädda för, att det ska krocka vilket det i vissa fall gör. Jag kan t.ex. erkänna att jag får starka känslor när jag ser en kvinna i niqab. Jag tycker synd om dessa kvinnor och jag tycker att det är fel... men ja, jag hatar dem inte på något sätt... tycker att de borde få mer hjälp, i af de som inte väljer det själva. det kanske är lite ot nu? haha
JAG tycker inte om det, och det är tyvärr inget du kan ändra på. Men hade man kunnat förbjuda skrikande snorungar hade jag helt klart velat göra det också, ew. Men nej, jag vill inte ha minareter och varför har jag redan förklarat. Det står jag för.
Men tror du att de kommer att nöja sig med det? till slut kanske de vill ha alla sina 5 utrop per dag, precis som det är i deras länder, och vad finns det för anledning att förbjuda det om man redan tillåtit ett utrop per dag? det är lite det jag oroar mig för, en gång stör inte, men jag tror tyvär inte att det stannar där =/
okej, du må ha rätt på den punkten, tänkte inte så långt =)
men det är också din åsikt, och inte alla andras. låt nu mig tycka om det jag vill så får du tycka om vad du vill! vi gillar olika liksom, sen kan du kasta skit på mitt tänkande hur mycket du vill, det hjälper tyvär inte. Är tyvär inte tillräckligt insatt för att ta diskussionen på ett djupare plan, men har gjort så gott jag kunnat för att göra mig förstådd i det jag tycker att jag har en liten uppfattning om. Vill inte ta mig vatten över huvudet liksom =) får se vad det blir man röstar på, som tur är är det två år kvar!^^
DumFan
Kille, 35 år
Citat från CenobiteQueen
Man kanske borde låsa in oss alla i fängelser då. =)
Eller ändra lagarna efter vad folk anser vara okey.....[/i]
Nja. Känns som att båda dom förslagen är lite si sådär om man ser till fortkörning (vilket i princip alla som har körkort gjort sig skyldiga till), gå mot rött, nedskräpning mm.
Men sen finns det ju vissa brott som skulle kunna motiveras rent politiskt att avskaffa. Absolut.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet