Sverigedemokraterna
Tour
Kille, 37 år
Citat från kattbajz
så du tycker SD:s partiledare är skit för att han kommit med felaktiga fakta i syfte att svartmåla muslimer?
jag håller med om vissa saker. Jag tycker att muslimer måste bli bättre på att anpassa sig till våran kultur, annars blir det en kulturkrock, det är ganska självklart. man får ta seden dit man kommer och det är inget främlingsfientligt i det! kolla på serber, syrianer och polacker, de anpassar sig och smälter in mycket bättre! muslimerna är lite väl hårda i sina religiösa värderingar menar jag.
inte relevant till min fråga.
Tour
Kille, 37 år
Citat från kattbajz
på vilket sätt skulle sverige bli som saudiarabien bara sådär för att vi tillåter de att utöva sin religion i en vettig moské? SD vill inte att moskéerna ska få se ut som moskéer, står på deras hemsida.
så är det bara sunnimuslimer som har vettig synj på islam?
hur ställer du dig till begreppet utomeuropeiska invandrare och att man även där gör skillnad utefter urpsrungsland, trots det begreppet? är det så svårt att se vad de syftar på?
vi behöver invandring för att vår befolkning åldras, då vårt ekonomiska system bygger på konstant tillväxt annars får vi ekonomiska kriser så är det en nödvändighet så länge vi inte börjar knulla som kaniner.
allah är samma gud som vår. det som skiljer sig våra religioner åt är profeterna och deras budskap.
jag tycker att shia är hårdare, för det är de! sunni tar det chill liksom, smälter in. har många muslimska vänner, kan se skillnaderna mellan sunni och shia väääldigt tydligt!
tycker de moskéerna som finns nu är fina och ser inget problem i att de ser ut som de gör. SD kommer inte kunna ändra på det, så det är ingen fara på den fronten.
det där förstår jag inte riktigt! skiter fullständigt i vart de kommer ifrån och vilken hudfärg de har sålänge de anpassar sig till vår kultur. sedan få de vara muslimer, nigerianer eller kineser bäst de vill!
varför måste vi öka i antal? kolla på planeten, den pallar inte överbefolkningen länge till x)
jag skiter i vilket, jag vill inte höra tjafs om gud, varesig han heter Allah eller Sven Bertil.
men hur ofta är det man håller med om allt i ett parti? en vänsterpartist kan säkert inte försvara allt som V står för, så varför ska en SDare behöva det?
(för den sakens skull kan jag säga att jag inte har en aning om vad jag ska rösta på, tycker bara inte illa om SD som många andra gör)
om man rent hypotetiskt säger att SD skulle få en majoritet av väljarna så skulle de nog mycket väl ge sig på att ändra på den saken. inte för det kommer hända dock.
jo bra du gör det, SD gör inte det dock. de visar tydligt att det inte bara är utomeuropéer som inte är välkomna utan det finns fler faktorer de inte vill säga.
du fattar ju ändå inte vad de säger i minareten? vad är det då för större skillnad mellan en minaret och en kyrkklocka, mer än att kyrkklockan ringer flera gånger om dagen och minareten 2 minuter i veckan?
eftersom hela vår ekonomi bygger på tillväxt, som sagt så är det en viktig fråga. vi kan inte minska på invandringen till drastiska nivåer utan konsekvenser på vårt lands ekonomi som är väldigt allvarliga.
nej man kan inte stödja ett parti fullt ut alltid. finns det nog väldigt få som gör.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
de "värnar om kärnfamiljen" och dess värderingar. de är även ett konservativt kristet parti. you do the math.
Guilt by association alltså? Är man konservativ och kristen så vill man förbjuda abort och pray the gay away. Jag hatar homosexuella, jag röstade ju på KD förra valet.
absolut inte, men deras uttalanden och formulering i vissa frågor (de har ju dock tagit bort de minst rumsrena nu) pekar på att mitt påstående är korrekt.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Tour
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
de "värnar om kärnfamiljen" och dess värderingar. de är även ett konservativt kristet parti. you do the math.
Guilt by association alltså? Är man konservativ och kristen så vill man förbjuda abort och pray the gay away. Jag hatar homosexuella, jag röstade ju på KD förra valet.
absolut inte, men deras uttalanden och formulering i vissa frågor (de har ju dock tagit bort de minst rumsrena nu) pekar på att mitt påstående är korrekt.
Såna där lösryckta formuleringar osv kan man hitta i varenda parti och kan framställa varje parti i vilken dager som helst. Jag förstår att det är svårt att bemöta SD i sak och att faktiskt ta debatten på ett ärligt sätt, då är det lättare att hitta något citat från någon biträdande kommunalpolitiker i Jokkmokk och sedan svartmåla hela partiet.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
de "värnar om kärnfamiljen" och dess värderingar. de är även ett konservativt kristet parti. you do the math.
Guilt by association alltså? Är man konservativ och kristen så vill man förbjuda abort och pray the gay away. Jag hatar homosexuella, jag röstade ju på KD förra valet.
absolut inte, men deras uttalanden och formulering i vissa frågor (de har ju dock tagit bort de minst rumsrena nu) pekar på att mitt påstående är korrekt.
Såna där lösryckta formuleringar osv kan man hitta i varenda parti och kan framställa varje parti i vilken dager som helst. Jag förstår att det är svårt att bemöta SD i sak och att faktiskt ta debatten på ett ärligt sätt, då är det lättare att hitta något citat från någon biträdande kommunalpolitiker i Jokkmokk och sedan svartmåla hela partiet.
nu syftar jag ju dock på uttalanden från partisekreteraren i partiet, men sure.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Tour
nu syftar jag ju dock på uttalanden från partisekreteraren i partiet, men sure.
Och jag pratade generellt om hela den här tråden, t.ex när det kommer en idiot en gång i halvåret och säger något så ska någon lägga upp en youtube video om det, resterande 15 sidor är bara tomciteringar med "<3<3<3<3"
Vad har Björn Söder nu sagt som ni tar som intäkt för att han vill gasa homosexuella? Jag vill också slå vakt om kärnfamiljen, och är negativ till HBTQ-lobbyns trams men det gör mig inte negativt inställd till homosexuella.
Jah
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Jag vill också slå vakt om kärnfamiljen, och är negativ till HBTQ-lobbyns trams...
Kan du utveckla?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
nu syftar jag ju dock på uttalanden från partisekreteraren i partiet, men sure.
Och jag pratade generellt om hela den här tråden, t.ex när det kommer en idiot en gång i halvåret och säger något så ska någon lägga upp en youtube video om det, resterande 15 sidor är bara tomciteringar med "<3<3<3<3"
Vad har Björn Söder nu sagt som ni tar som intäkt för att han vill gasa homosexuella? Jag vill också slå vakt om kärnfamiljen, och är negativ till HBTQ-lobbyns trams men det gör mig inte negativt inställd till homosexuella.
haha true. är ju inte så mycket vettig diskussion här längre.
här har du lite smått och gott genom åren från björn söder om homosexuella och pridefestivalen. skulle behöva rota fram artiklarna i sin helhet men du får helt enkelt lita på mig.
”Kännetecknande för ett samhälle i upplösning är hyllandet av perversioner och dekadens”
”Sjukliga beteenden som skulle få vilken normalt funtad människa som helst att känna avsky och få kväljningar är idag helt normala beteenden, enligt massmedierna och våra politiker”
”Vad är det som säger att den s k normaliseringen slutar med att bi- homo- och transpersoner skall normaliseras? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala.”
”Sverige behöver en moralisk upprustning för att åter kunna bli ett friskt och sunt samhälle.”
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Jah
Citat från Quidproquo
Jag vill också slå vakt om kärnfamiljen, och är negativ till HBTQ-lobbyns trams...
Kan du utveckla?
Tja, jag är rätt trött på knullborgarmärken, knullkojorsförslag på dagis, RFLS pekande med hela handen. Att få höra att jag ska tycka på ett visst sätt för att inte vara homofob.
Men helt ärligt så är jag ganska likgiltig inför hela frågan, jag tycker folk ska få bestämma själva hur de vill leva utan att någon lägger sig i och att man inte ska lägga skattepengar på lobbys som försöker tala om för folk hur de ska knulla.
Jah
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Men helt ärligt så är jag ganska likgiltig inför hela frågan, jag tycker folk ska få bestämma själva hur de vill leva utan att någon lägger sig i och att man inte ska lägga skattepengar på lobbys som försöker tala om för folk hur de ska knulla.
Har du några exempel? Jag förstår inte riktigt vad det är du syftar på.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Tour
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
nu syftar jag ju dock på uttalanden från partisekreteraren i partiet, men sure.
Och jag pratade generellt om hela den här tråden, t.ex när det kommer en idiot en gång i halvåret och säger något så ska någon lägga upp en youtube video om det, resterande 15 sidor är bara tomciteringar med "<3<3<3<3"
Vad har Björn Söder nu sagt som ni tar som intäkt för att han vill gasa homosexuella? Jag vill också slå vakt om kärnfamiljen, och är negativ till HBTQ-lobbyns trams men det gör mig inte negativt inställd till homosexuella.
haha true. är ju inte så mycket vettig diskussion här längre.
här har du lite smått och gott genom åren från björn söder om homosexuella och pridefestivalen. skulle behöva rota fram artiklarna i sin helhet men du får helt enkelt lita på mig.
”Kännetecknande för ett samhälle i upplösning är hyllandet av perversioner och dekadens”
”Sjukliga beteenden som skulle få vilken normalt funtad människa som helst att känna avsky och få kväljningar är idag helt normala beteenden, enligt massmedierna och våra politiker”
”Vad är det som säger att den s k normaliseringen slutar med att bi- homo- och transpersoner skall normaliseras? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala.”
”Sverige behöver en moralisk upprustning för att åter kunna bli ett friskt och sunt samhälle.”
"”Kännetecknande för ett samhälle i upplösning är hyllandet av perversioner och dekadens"
"”Sverige behöver en moralisk upprustning för att åter kunna bli ett friskt och sunt samhälle."
Citat jag kan hålla med om och tycker inte det behöver betyda att man är homofob för fem öre, men jag har inte sett vilken kontext han har sagt det i så hans egna hållning kan jag inte uttala mig i. Moraldiskussioner blir väldigt enkelt jävligt luddiga.
"Vad är det som säger att den s k normaliseringen slutar med att bi- homo- och transpersoner skall normaliseras? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala.”"
Om han med "dessa" syftar på homosexuella och bisexuella så borde man nog kunna tillskriva honom epitetet homofob.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Quidproquo
Citat från Tour
"”Kännetecknande för ett samhälle i upplösning är hyllandet av perversioner och dekadens"
"”Sverige behöver en moralisk upprustning för att åter kunna bli ett friskt och sunt samhälle."
Citat jag kan hålla med om och tycker inte det behöver betyda att man är homofob för fem öre, men jag har inte sett vilken kontext han har sagt det i så hans egna hållning kan jag inte uttala mig i. Moraldiskussioner blir väldigt enkelt jävligt luddiga.
"Vad är det som säger att den s k normaliseringen slutar med att bi- homo- och transpersoner skall normaliseras? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala.”"
Om han med "dessa" syftar på homosexuella och bisexuella så borde man nog kunna tillskriva honom epitetet homofob.
det är i samband med pridefestivalen och liknande han skrivit detta. går säkert att googla fram hela artiklarna, även om jag tror SD städat undan dom vid det här laget så bör de finnas i sin helhet nån annanstans.
"dessa sexuella avarter..." tolkar jag som allting som nämnts i det citatet, att hbtq personer nämns i samma mening tycker jag visar på det iallafall.
hittade snabbt ett längre utdrag ur samma citat som är mer fullständigt förresten.
"Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall "normaliseras"? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala. Normalt är det som vi människor är skapta för, det vill säga att kunna få avkomma och föra släktträdet vidare."
2qt2bstr8
Kille, 46 år
Citat från kattbajz
jag har aldrig påstått att invandrare är farliga!? jag har absolut inget emot invandrare, jag tycker om alla människor, men man måste tänka på deras eget bästa. de mår inte bra av att bo på skitställena de bor på, och sparade man in pengar genom att ta in FÄRRE skulle man kunna se till att de som kommer hit får det lika bra som alla oss andra...
Det är ju fullt tänkbart att du personligen verkligen tycker detta, men det är ju i så fall något du inte har gemensamt med sverigedemokraterna. De har konsekvent satt sig på tvären när det gäller precis allting som faktiskt kan leda till ökad integration och att invandrare "får det lika bra som oss andra". Om det verkligen var det de ville hade man ju kunnat tänka sig att de skulle vara FÖR grejer som utökad SFI, hemspråksundervisning, nystartsjobb etc, men allt detta är ju alltså sd EMOT. Genom sin cpstörda retorik och publicering av irr-fakta har de dessutom spätt på de allmänna motsättningarna mellan svenskar och invandrare, vilket alltså MOTVERKAR detta behjärtansvärda syfte.
Den enskilt bästa grejen man skulle kunna göra för att på sikt förhindra att alla invandrare, och därmed många med dåligt socialt och finansiellt kapital, bosätter sig på samma ställe - något som ALLTID varit ett problem, oavsett om det varit araber, finländare eller vanliga hederliga svenskar - vore att tvinga samtliga kommuner att ta emot flyktingar (och anhöriga därtill) i proportion till sin egen storlek. Men även detta säger givetvis sverigedemokraterna (och moderaterna, som i somliga kommuner så helt tagit över sverigedemokraternas roll som flyktingmottagningsvägrare att sd inte ens finns där) tvärnej till.
för ärlig, vill du bo i rinkeby, tensta eller malmö? det tror jag inte på.
Om det har någon betydelse för min trovärdighet så har jag bott granne med rosengård i åtta år.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Jah
Citat från Quidproquo
Men helt ärligt så är jag ganska likgiltig inför hela frågan, jag tycker folk ska få bestämma själva hur de vill leva utan att någon lägger sig i och att man inte ska lägga skattepengar på lobbys som försöker tala om för folk hur de ska knulla.
Har du några exempel? Jag förstår inte riktigt vad det är du syftar på.
Har aldrig RFSU/RFSL varit i din skola och talat om för dig hur du ska ha sex, att du ska ha massor med otyglat sex med allihop etc så har du verkligen missat något.
http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/04/20/hon-tar-strid-mot-rfsu/
I samma anda så utbildar SR i anal fistfucking i direktsändning så vi kan vara säkra på att våra barn vet hur man för in sina knytnävar i varandras rövar på ett bra sätt.
RFSL tror jag det var som ville ha knullkojor på dagis i Sverige. Jag förstår inte varför homosexuella och bisexuella låter såna här idioter representera dem, när allt de vill är att kunna accepteras som vanliga människor. De som sitter i såna här organisationer är inte vanliga människor.Tyvärr representeras inte homosexuella av vanliga homosexuella, utan just av de dekadenta anal fistfuckers som intoleranta föreställer sig att dem är.
Bleh
Tjej, 32 år
om man rent hypotetiskt säger att SD skulle få en majoritet av väljarna så skulle de nog mycket väl ge sig på att ändra på den saken. inte för det kommer hända dock.
jo bra du gör det, SD gör inte det dock. de visar tydligt att det inte bara är utomeuropéer som inte är välkomna utan det finns fler faktorer de inte vill säga.
du fattar ju ändå inte vad de säger i minareten? vad är det då för större skillnad mellan en minaret och en kyrkklocka, mer än att kyrkklockan ringer flera gånger om dagen och minareten 2 minuter i veckan?
eftersom hela vår ekonomi bygger på tillväxt, som sagt så är det en viktig fråga. vi kan inte minska på invandringen till drastiska nivåer utan konsekvenser på vårt lands ekonomi som är väldigt allvarliga.
nej man kan inte stödja ett parti fullt ut alltid. finns det nog väldigt få som gör.[/i]
nej precis, det kommer inte hända och därför känns det ju med ens onödigt att ens diskutera saken =)
vad då för faktorer? har du källa på det? (är inte så insatt, har läst programmet och lyssnat på en del debatter, men inte mkt mer än så)
jag vill inte höra, måste jag förklara mig in i detalj? skriken handlar om gud och jag tycker absolut att religionsfrihet är en bra sak, MEN det betyder väl också att man har rätt att inte tro på något? Kan de inte hålla sitt gudprat i de religiösa byggnaderna då så att vi ateister/agnostiker/annat slipper höra det? Eller så kan de skaffa en mobilapp med minaretsutrop... eller bara en bandspelare i moskén? varför ska ALLA tvingas lyssna? jag tycker att det är fel!
Kyrkklockor pratar så vitt jag vet inte om någon gud, det låter bara vackert. om moskéerna ville ha en speciell kyrkklocka som låter som ett oljefat eller en säckpipa hade jag inte haft något som helst emot det, men som sagt tycker jag att gudprat ska hålla sig där det är välkommet och omtyckt, annars skapar det såklart irritation!
vad baserar du det på?
precis! därför kan jag ju säga att jag håller med om vissa saker SD står för, men förkastar andra. tycker inte att det är fel i det, tycker att de flesta partier har både bra och dåliga saker =)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet