Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:26
u_suck_tbh 34 år

Citat från Ruth


Hur kommer det sig då att en häst och en Zebra kan para sig? Det är olika arter det med :)


Zebroids är generellt infertila dock.

MrDerp Kille, 41 år

339 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:26
MrDerp Kille, 41 år

Citat från Ruth


Citat från MrDerp

Citat från kiddo

jag tycker att sd står för riktigt bra saker, men det är synd att det är så många obildade människor som är med i själva partiet.


Vilka riktigt bra saker? Konservatismen och nationalismen?


Gillar du inte nationalism och patriotism?




Nej då det bara leder till elände.




Citat från kiddo

Citat från MrDerp

Citat från kiddo

jag tycker att sd står för riktigt bra saker, men det är synd att det är så många obildade människor som är med i själva partiet.


Vilka riktigt bra saker? Konservatismen och nationalismen?

dom vill förbättra invandringspoilitken främst, och sen vill dom avskaffa straffbeskattningen av pensionärer, samt att dom vill kämpa för att straffen i sverige står i rimlig proportion till ett brott som har begåtts.



Deras sätt att förbättra den är att göra så det blir mindre invandring. Samt att göra så fler ska flytta tillbaka. Mycket kan förbättas rent politiskt. Men SD har knappast de bästa lösningarna, speciellt med tanke på att de motsätter sig jämlikhet.

Avskaffa straffbeskattning av pensionärer är bra. Men det vill fler partier. Bara borgare som motsätter sig.

Högre straff leder dock inte till minskade brott i samhällen. Men SD kanske inte är ute efter att minska brott?

Loket Kille, 28 år

57 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:27
Loket Kille, 28 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Ruth

Hur kommer det sig då att en häst och en Zebra kan para sig? Det är olika arter det med :)


Zebroids är generellt infertila dock.




Kan fortfarande para sig :)

Smul Kille, 30 år

3 250 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:27
Smul Kille, 30 år

DOM ÄR EN KONSPIRATION

Loket Kille, 28 år

57 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:27
Loket Kille, 28 år

Citat från Tate


Citat från Ruth

Det blir ingen funktionell fortplantning då ungen blir steril.
Men du har rätt, det blev lite fel där.



förstår dock vad du menar xp

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:28
u_suck_tbh 34 år

Citat från Ruth


Kan fortfarande para sig :)


Fullständigt irrelevant.

Unas Kille, 34 år

63 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:29
Unas Kille, 34 år

Jag förstår inte riktigt Tate som hävdar att människor inte är "genetiskt olika nog" för att kunna dela in i raser, definitionen på en ras är följande:
"ras, undergrupp inom en art vilken har utseendemässiga eller fysiologiska särdrag som skiljer den från andra undergrupper inom arten."

Är du blind kanske? Bara hudfärgen räcker för att man ska kunna dela in människosläktet i olika raser.
Sedan att det nästan enbart är svarta vinner allt som har med att springa att göra kanske bara är en tillfällighet?
Vetenskap är inte främlingsfientligt, även om det kan låta så här ibland.

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:29
Tour Kille, 38 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Tour

Citat från u_suck_tbh

Hm, fast vad är skillnaden på ras och art egentligen?

människan är en art, som det finns underarter/variationer utav, det är ett korrektare vetenskapligt uttryck än ras.



Subarter typ?


Alltså, vad skiljer olika sorters hundraser mer i jämförelse med människor"raser"?
Hundar kan ju korsas, katter också. Människor också. Vad är skillnaden? Varför kallar man katter och hundar raser men inte människor?



på en ren biologisk grund ska underart eller variation användas, just när det bedrivs avel/uppfödning med så extrema variationer som bland hundar så används ordet ras bland de kretsarna, men de korrekta termen är egentligen underart.

inom akvaristiken används oftast variation och även olika fångstplatser för att beskriva underarter.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:29
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Ruth


Att vara stolt över något man har hjälpt till att bygga upp och som ens förfäder HAR byggt upp är ironiskt? förklara..

För att du inte hjälpt till att bygga det; och du har ingen rätt att göra anspråk på dina förfäders prestationer.

Loket Kille, 28 år

57 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:29
Loket Kille, 28 år

Citat från Unas


Jag förstår inte riktigt Tate som hävdar att människor inte är "genetiskt olika nog" för att kunna dela in i raser, definitionen på en ras är följande:
"ras, undergrupp inom en art vilken har utseendemässiga eller fysiologiska särdrag som skiljer den från andra undergrupper inom arten."

Är du blind kanske? Bara hudfärgen räcker för att man ska kunna dela in människosläktet i olika raser.
Sedan att det nästan enbart är svarta vinner allt som har med att springa att göra kanske bara är en tillfällighet?
Vetenskap är inte främlingsfientligt, även om det kan låta så här ibland.




AMEN

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:31
Tour Kille, 38 år

repostar den är eftersom folk verkar vara retards utan läskunskaper.

"När DNA-sekvenserna hos två obesläktade människor jämförs finner man att de är till 99,9 % identiska, oberoende av varifrån individerna kommer. Detta innebär att i genomsnitt var 1 000:e bokstav i DNA-sekvenserna skiljer sig åt. [3]

Oavsett utseende skillnader är vi människor med andra ord extremt lika varandra ur genetisk synvinkel. De flesta av de skillnader som finns i DNA hos olika individer har uppkommit genom en slump och är betydelselösa. Eftersom DNA varierar kontinuerligt och det saknas distinkta gränser är det varken möjligt eller meningsfullt att dela in människan i ett begränsat antal raser. Antaganden om samband mellan biologisk ras och skillnader i mentala egenskaper (intelligens, personlighet, beteende) – vilka är bland förutsättningarna för rasistiska åsikter – är vetenskapligt ogrundade. "

Loket Kille, 28 år

57 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:31
Loket Kille, 28 år

Citat från natsukashi


Citat från Ruth

Att vara stolt över något man har hjälpt till att bygga upp och som ens förfäder HAR byggt upp är ironiskt? förklara..

För att du inte hjälpt till att bygga det; och du har ingen rätt att göra anspråk på dina förfäders prestationer.



Nej men nä jag är 25 så har jag, jag har röstat fram partier, fått jobb, hjälpt till i samhället, om ingen i sverige skulle rösta eller ha jobb så skulle det bli kaos, på det sättet så har man hjälpt till att bygga upp sverige

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:31
u_suck_tbh 34 år

Citat från Tour


på en ren biologisk grund ska underart eller variation användas, just när det bedrivs avel/uppfödning med så extrema variationer som bland hundar så används ordet ras bland de kretsarna, men de korrekta termen är egentligen underart.

inom akvaristiken används oftast variation och även olika fångstplatser för att beskriva underarter.



Aha.
Så hur slår det ut termen "ras" från när man talar om människor? Är det för att människor inte avlas?

kiddo Tjej, 33 år

629 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:32
kiddo Tjej, 33 år

Citat från Tour



hur vill dom förbättra invandringspolitiken? lite konkreta exempel?
dom är inte ensamma om att vilja ha mindre skatt till pensionärer, det vill alla partier då det är en populistisk åsikt.

och slutligen, en av mina favoritfrågor. var är att straffen står i rimlig proportion till brott som begåtts? hur bedöms vad som är ett rimligt straff, och vilken inverkan har straffet på brottslingen?


genom åren så har sverige tagit in alldeles för många invandrare vilket har lett till att det ständigt skapas växande utanförskapsområden runt om i landet, ta t.ex. rinkeby, rosengård osv. vi vet alla hur det är där. både arbetslösheten och brottsligheten är hög. vi tar in fler invandrare än vad vi "klarar av", och det leder ju till något negativt både för dom som kommer till sverige och dom som har bott i sverige i hela sina liv. nån gång måste vi ju inse att det inte håller i längden, och det ser jag som ett bra exempel på hur dom vill förbättra invandringspolitiken.

om man ser till brott och straff så vet vi alla att om man skulle fiffla lite med statens pengar så åker man dit riktigt rejält, 10-20 år på kåken samt en fet böter. men om en person har våldtagit och mördat en annan person så blir straffet inte ens i närheten av lika hårt som vid föregående exempel.

nom Kille, 34 år

1 235 forumsinlägg

Skrivet:
13 juni 2012 kl. 02:32
nom Kille, 34 år

Citat från natsukashi


Citat från Ruth

Att vara stolt över något man har hjälpt till att bygga upp och som ens förfäder HAR byggt upp är ironiskt? förklara..

För att du inte hjälpt till att bygga det; och du har ingen rätt att göra anspråk på dina förfäders prestationer.


Då har inte du rätt till dina föräldrars pengar när de dör då?
Tror inte direkt du hjälpte till att tjäna ihop dem :PPPP


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet