Sverigedemokraterna
Tour
Kille, 38 år
Citat från stepi
1. point being att jag inte tycker att det är rätt att inom en konkurrenssektor så finns det statliga medel som ger en obalans i systemet.
3. jaså, det gör oftast inte jag
1. de statliga medlen är till för att skapa en bättre balans inom systemet. i ett samhälle med ett monetärt system så krävs det ju att man har ett arbete för att överleva, vilket alla inte har pga att det kapitalistiska systemet inte är ofelbart och då krävs det statliga subventioner och sociala skyddsnät för att jämna ut obalansen. om man inte förespråkar nån socialdarwinism eller nåt annat lika perverst och primitivt.
3. nej jag märker det. du säger också emot dig själv med att säga att individer ska klara sig själv samtidigt som du säger att individen är opålitlig.
nojja
Kille, 33 år
Citat från Tour
Citat från stepi
1. point being att jag inte tycker att det är rätt att inom en konkurrenssektor så finns det statliga medel som ger en obalans i systemet.
3. jaså, det gör oftast inte jag
1. de statliga medlen är till för att skapa en bättre balans inom systemet. i ett samhälle med ett monetärt system så krävs det ju att man har ett arbete för att överleva, vilket alla inte har pga att det kapitalistiska systemet inte är ofelbart och då krävs det statliga subventioner och sociala skyddsnät för att jämna ut obalansen. om man inte förespråkar nån socialdarwinism eller nåt annat lika perverst och primitivt.
3. nej jag märker det. du säger också emot dig själv med att säga att individer ska klara sig själv samtidigt som du säger att individen är opålitlig.
1. jag ser till ett företags tillväxt (=jobb). men om det är en obalans i konkurrenssystemet så blir tillväxten inte naturlig och de företag som egentligen inte borde ha vuxit har vuxit. visst, tanken är god, jag köper det. men jag tror inte att den fungerar i praktiken.
3. du gör detsamma fast tvärtom, så jag kan nog leva med det
Tour
Kille, 38 år
Citat från stepi
1. de statliga medlen är till för att skapa en bättre balans inom systemet. i ett samhälle med ett monetärt system så krävs det ju att man har ett arbete för att överleva, vilket alla inte har pga att det kapitalistiska systemet inte är ofelbart och då krävs det statliga subventioner och sociala skyddsnät för att jämna ut obalansen. om man inte förespråkar nån socialdarwinism eller nåt annat lika perverst och primitivt.
3. nej jag märker det. du säger också emot dig själv med att säga att individer ska klara sig själv samtidigt som du säger att individen är opålitlig.
1. jag ser till ett företags tillväxt (=jobb). men om det är en obalans i konkurrenssystemet så blir tillväxten inte naturlig och de företag som egentligen inte borde ha vuxit har vuxit. visst, tanken är god, jag köper det. men jag tror inte att den fungerar i praktiken.
3. du gör detsamma fast tvärtom, så jag kan nog leva med det[/i]
med fler anställda ökar oftast lönsamheten för hela verksamheten. förstår helt vad du menar men detta handlar mer om att ta in (på pappret) mindre attraktiv arbetskraft istället för att ta Lasse 45 som har 20 års arbetslivserfarenhet. klart det kan missbrukas av folk men tror det är mer undantag än regel.
3. hur menar du då? jag anser instegsjobb och nystartsjobb vara något positivt som förvisso kan missbrukas men i det stora hela har en positiv effekt, hade det inte haft det hade det inte funnits kvar, staten gör nog ordentliga utredningar om hur det fungerar och om det positiva väger över det negativa.
FancyPants
Kille, 29 år
Alltså stepi du är så felaktig, palla göra det mer pinsamt än vad det är.
Peppar
Kille, 33 år
Citat från stepi
Citat från FancyPants
Vet inte om du glömde att gå i skolan eller bara hade en lärare som sket i att informera dig om att man kan säga 'jag saknar han' och 'jag är bättre än du'.
Lite pinsamt.
du kan säga all you want, låter groteskt whatsoever
Jag fick alltid lära mig att det heter "Jag saknar honom." Dock är "Jag är bättre än du." rent grammatiskt sett rätt.
Det är en förkortning av "Jag är bättre än vad du är."
FancyPants
Kille, 29 år
Ja, det är så. Båda är lika korrekt, min lärare och jag använder vardera flitigt everyday.
Vinnie
Kille, 35 år
"Jag saknar han" är helt klart inkorrekt. Jag har aldrig sett någon tillräknelig källa använda det.
Vad protagonisten skrev om "jag är bättre än x" är för övrigt också vad jag lärt mig.
FancyPants
Kille, 29 år
Dear god. Jag håller nog på alla böcker jag läst, all undertext på filmer och allra viktigast utbildade lärare som själva använder det. Inte på nån intesägande douche på emocore som har behovet av att säga emot allt man säger.
Är det självtillfredställande eller är det bara ett behov man har för att man inte står ut med vilken man fitta är och behöver visa sig rebellisk i varje sammanhang man får?
//tröttargsurhungrig
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från FancyPants
Dear god. Jag håller nog på alla böcker jag läst, all undertext på filmer och allra viktigast utbildade lärare som själva använder det. Inte på nån intesägande douche på emocore som har behovet av att säga emot allt man säger.
Är det självtillfredställande eller är det bara ett behov man har för att man inte står ut med vilken man fitta är och behöver visa sig rebellisk i varje sammanhang man får?
//tröttargsurhungrig
Undertexter? Swesubs.se då eller?
Utbildare lärare (som för övrigt har gått i skolan lika lång tid som jag har) vars visdomar bara grundar sig på helt personliga åsikter som går stick i stäv mot de mest grundläggande komponenterna i svensk grammatik? I satsen "jag saknar honom" så är så vitt jag ser "honom" objektet, och "han" i objektsform är "honom". Jag tar tillbaka att det är enbart grundläggande svensk grammatik, för det gäller så vitt jag vet alla germanska språk.
Eftersom jag har hoppat över lunchen idag och ännu inte ätit middag, så ber jag om ursäkt för följande: din lärare verkar vara en liberal fitta utan sunt förnuft :(
FancyPants
Kille, 29 år
Nej, snarare bio, svt etc.
Du fattar väl att jag menar svenskalärarutbildning, vilket du totalt saknar.
Därför blir deras åsikter/påståenden långt mer berättigad än din.
Går det bra med ewa braun-förklädnaden eller?
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från FancyPants
Nej, snarare bio, svt etc.
Du fattar väl att jag menar svenskalärarutbildning, vilket du totalt saknar.
Därför blir deras åsikter/påståenden långt mer berättigad än din.
Går det bra med ewa braun-förklädnaden eller?
Jag hade själv en väldigt bra svensklärare, så jag ska inte klaga på läkarkårens kompetens, men att den håller en dålig standard är ju vida känt. Så bara för att han/hon har gått en kurs i hur man lär barn och ungdomar grammatik, så är han/hon en auktoritet på området som kan slå ut allt sunt förnuft och all logik? Jag håller inte med. På samma sätt blir inte 1 + 1 = 3 korrekt för att en matematiker säger det.
Anyway, I don't blame you. Man lyssnar på sina lärare, självklart. Om det är en lärare som är duktig på att lära ut och som generellt sett är kompetent, vill man så klart försvara personen i fråga. Det finns ett visst utrymme när det kommer till grammatik, men just i den här frågan tror jag i stort sett alla skulle hålla med om att det det inte är en åsiktsfråga, utan snarare en fråga om ett faktum. Men men, språk är levande ting, men de innehåller också en logik... men vad är logik jämfört mot vana? Uh, människor borde tänka mer på logik än på bekvämlighet. Om 10 år är det säkert korrekt att säga "jag saknar han", tyvärr.
Det går dåligt. Nu är min lasagne klar. Efter det ska jag dra ut på stan och skaffa lite snygga kläder till självmordet.
Doxa
Kille, 33 år
stepi har tyvärr tagit semester från ec i en vecka i form av en ban, men kan nås på lunarstorm under nicket fancypants1337hairgel.
ps. hoppas att ni kommer sakna HAN
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från Doxa
stepi har tyvärr tagit semester från ec i en vecka i form av en ban, men kan nås på lunarstorm under nicket fancypants1337hairgel.
ps. hoppas att ni kommer sakna HAN
Med tanke på att han i princip aldrig tillför något och det han försöker tillföra i humorväg bara är blasé, så är det bara good riddance.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet