Sverigedemokraterna
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Är dom för fega för att skriva rakt ut att dom är emot homosexuella förhållanden?
Nej, har för mig att det står ganska öppet att de vill att homosexuella ska ha färre rättigheter än heterosexuella.
Så att neka till att de är homofober kan dom inte. Men de har väl säkert skriva om det också nu, för att bli Sveriges mest PK parti.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från walkthewaves
Citat från DumFan
Aha, men vilken jävla bullshit-sätt att säga det på. Är dom för fega för att skriva rakt ut att dom är emot homosexuella förhållanden?
Så jo, det skulle strukits och skrivits om.
Men gör du dig trögare än du är, det är ju så man skriver om man vädjar för mamma pappa barn-strukturen.
Jag tror dom skriver det har inte läst igenom hela sidan. men indirekt säger dom det. Och vem som helst förstår det.
citerat från sverigedemokraterna.se
"Sedan mänsklighetens begynnelse, och i så gott som alla samhällen, har kärnfamiljen varit den grundläggande enhet varpå samhället baserats. Det kärleksfulla förhållandet mellan man och kvinna, och deras barn, är den nödvändiga förutsättningen för harmoniska samhällsförhållanden. Familjen är samhällets innersta kärna och själva förutsättningen för den mänskliga fortplantningen. Familjens funktion som bas för samhället är en förutsättning för en positiv samhällsutveckling. Den goda familjen skänker oss lycka och trygghet, den lär oss ansvar och moral, den förmedlar kultur och traditioner, ger oss identitet och tillhörighet och skapar kärlek och respekt mellan generationerna.
Sverigedemokraterna menar att den traditionella kärnfamiljen är en djupt rotad och naturlig gemenskap som inte kan ersättas av några konstruerade kollektiv. Bevarandet av kärnfamiljens roll som samhällets bas är såväl önskvärd som nödvändig och ingen uppgift kan vara så viktig som att värna och stärka denna"
5 rader text och inte ett enda bra argument, det är fan patetiskt och nej, det finns inget bra hållande argument där.
Ge mig ett bra argument mot homosexuella förhållanden som håller.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från walkthewaves
Citat från DumFan
5 rader text och inte ett enda bra argument, det är fan patetiskt och nej, det finns inget bra hållande argument där.
Ge mig ett bra argument mot homosexuella förhållanden som håller.
Tror inte jag förstår dig riktigt.
Det är inte mitt argument, det är vad SD står för och har skrivit på deras sida vad som tycker om familjelivet.
Och jag är inte för homosexuellt giftmål eller homosexuella förhållanden så varför i hela friden skulle jag argumentera för det då?
Ja om du är emot det borde du väl ha något argument?
Eller tycker du att det bara är "äckligt" med homosexuella eller nåt?
Nu frågar jag alltså inte SD, nu frågar jag dig.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från walkthewaves
Men jag tycker det är fel för att det inte är meningen att män ska ha sex med män eller kvinnor med kvinnor.
Vad är det som säger att homosexualitet är rätt? Eller konstruktivt på något sätt förutom för dom själva?
Det finns bevisad homosexualitet bland över 1500 djurater.
Är det fel och onaturligt?
Men nu handlar denna tråd om SD.
Dom motsätter sig Adoption och giftemål hos homosexuella.
Vilket är fel tycker jag.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från walkthewaves
Citat från TPFotografen
Men nu handlar denna tråd om SD.
Dom motsätter sig Adoption och giftemål hos homosexuella.
Vilket är fel tycker jag.
det tycker jag är rätt.
"kärlek och sex skall endast innefatta en man och en kvinna. Homosexualitet är förvridet och fel från mitt sätt att se på det."
Så du menar att det är fel att jag blir kär och har sex?
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från walkthewaves
Citat från TPFotografen
"kärlek och sex skall endast innefatta en man och en kvinna. Homosexualitet är förvridet och fel från mitt sätt att se på det."
Så du menar att det är fel att jag blir kär och har sex?
jag kan inte säga att DET ÄR FEL, utan jag kan bara säga att jag tycker det är fel.
Du ska väll själv inte gå Ot?
Det handlar om sverigedemokraterna. Och du har inte heller någon anledning att ge mig en varning för att jag har en annan åsikt än vad du har.
Jag har inte varnat dig?
Skrev ju nyss:
Men nu handlar denna tråd om SD.
Dom motsätter sig Adoption och giftemål hos homosexuella.
Vilket är fel tycker jag.
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från walkthewaves
Nej men det skulle inte förvåna mig om du varnade mig för att jag har den åsikten emot homosexuella. Har för mig att det hänt förut.
Det är ett rykte som går om att jag gjorde det ja.
Men han/hon som bröt mot lagen Hets mot folkgrupp varnades inte av mig som alla tror.
Men nu Back to topic.
Många SDare säger att adoption av homosexulla leder till att barnet mobbas.
För att citera Ola Salo: That means you let the bullies set the rules.
haexhammaren
Kille, 31 år
Citat från walkthewaves
Om jag hade varit 9 år hade jag retat ett barn med homosexuella föräldrar.
Och personligen skulle jag verkligen inte vilja växa upp med två pappor. Ett barn behöver båda delarna.
Hellre växa upp med två föräldrar (även om båda är mammor eller pappor) än att växa upp med endast en förälder, och senast jag kollade så var det lagligt att växa upp med endast en förälder!
DumFan
Kille, 34 år
Citat från walkthewaves
Citat från DumFan
Ja om du är emot det borde du väl ha något argument?
Eller tycker du att det bara är "äckligt" med homosexuella eller nåt?
Nu frågar jag alltså inte SD, nu frågar jag dig.
Fast du skrev "Ge mig ett bra argument mot homosexuella förhållanden som håller. "
Förstod inte riktigt vad du menade.
Jag kan inte ge något dunder argument utan jag kan bara ge dig min åsikt.
Men när homosexuella kan föda barn helt själva, helt naturligt utan spermabanker eller dylikt så accepterar jag homosexualitet.
Egentligen är jag inte emot homosexuella förhållanden utan giftmål mellan homosexuella.
Men jag tycker det är fel för att det inte är meningen att män ska ha sex med män eller kvinnor med kvinnor. Eftersom du har antagligen läst sexualkunskap i skolan så vet du också att för att en kvinna ska kunna bli gravid så måste en man komma inuti henne. Människans kropp är inte konstruerad på något annat sätt och då säger det sig själv att det är meningen att det inte ska gå någon annan väg.
Dock kan jag absolut inte säga att det är omöjligt för en kvinna att bli kär i en annan kvinna eller man kär i en annan man. MEN det är inte rätt enligt mig utan kärlek och sex skall endast innefatta en man och en kvinna. Homosexualitet är förvridet och fel från mitt sätt att se på det.
MEN självklart har jag INGET emot homosexuella eller bisexuella. En av mina bästa vänner är till exempel bisexuell. Jag har inte heller någon anledning att se ned på homosexuella.
Då är min fråga till dig, vad är det som säger att homosexualitet är rätt? Eller konstruktivt på något sätt förutom för dom själva?
Jag tycker inte det finns något rätt och fel, man får vara som man vill. Alla njuter av kärlek på olika sätt och vare sig man gillar någon av samma kön eller ett annat så finns det inget som är fel med det.
För befruktning krävs en man och en kvinna, ja. Men vad är så fel om ett par inte kan få barn? Ska en steril person inte få ha en partner?
Och jorden är eller är på väg att bli överbefolkad så om något vore det väl bra om fler blev homosexuella och inte fick barn utan t ex adopterade istället.
Det där att könen är skapade så att män befruktar kvinnor och inte kan befrukta andra män förstår jag inte riktigt hur du kan tycka att det är relevant på något sätt. Är det kristendomen du efterföljer i din åsikt eller baserar du din åsikt på något annat?
Anklever
Kille, 33 år
Citat från footfoot
Nej, har för mig att det står ganska öppet att de vill att homosexuella ska ha färre rättigheter än heterosexuella.
Så att neka till att de är homofober kan dom inte. Men de har väl säkert skriva om det också nu, för att bli Sveriges mest PK parti.
Är man homofob för att man inte tycker att homosexuella inte ska tvinga präster att viga dem tycker du?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Anklever
Citat från footfoot
Nej, har för mig att det står ganska öppet att de vill att homosexuella ska ha färre rättigheter än heterosexuella.
Så att neka till att de är homofober kan dom inte. Men de har väl säkert skriva om det också nu, för att bli Sveriges mest PK parti.
Är man homofob för att man inte tycker att homosexuella inte ska tvinga präster att viga dem tycker du?
De är ju emot borgerliga äktenskap OCH partnerskap också.
För övrigt så har svenska kyrkan redan sagt ja till homoäktenskap. Visar hur de riktiga kristna är mindre trångsynta än pseudokristna SD.
Äktenskap är lite mer en bara en ceremoni.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från footfoot
De är ju emot borgerliga äktenskap OCH partnerskap också.
För övrigt så har svenska kyrkan redan sagt ja till homoäktenskap. Visar hur de riktiga kristna är mindre trångsynta än pseudokristna SD.
Äktenskap är lite mer en bara en ceremoni.
Vad ger dig rätten att bestämma vilka som är riktiga kristna och vilka som är oriktiga?
Flera kristna araber i min hemstad är öppet emot homoäktenskap, men jag antar att de bara är oäkta homofober vars trosuppfattningar vi kan köra över och skratta åt?
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från Anklever
Flera kristna araber i min hemstad är öppet emot homoäktenskap, men jag antar att de bara är oäkta homofober vars trosuppfattningar vi kan köra över och skratta åt?
Ja, araber är ju inte kända för att va öppet emot homosexuella.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Anklever
Vad ger dig rätten att bestämma vilka som är riktiga kristna och vilka som är oriktiga?
De som faktiskt är troende är riktiga. SD vill bara ha något att skylla sin homofobi på.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet