Sverigedemokraterna
us_libery91
Tjej, 34 år
Citat från Tate
Citat från us_libery91
Men tänk om jag inte har några saker då? Tänk om jag låter bli att köpa saker då?
Men en person med minimumlön kan välja sin skatt. Den kanske tänker "Ähh, jag skippar bidragen till andra länder, och lägger det på sjukvården".
Ja, då har jag ju inget att ta. Men du anser ju inte att jag ska få ha rätten att äga det andra äger, eller hur?
Självklart, men du tror väl inte att det kommer att hjälpa, för hur mycket den individen skattar utgör ju inte hur mycket skatt sjukvården får in per år utan enbart en liten delsumma? Ska sjukvården börja se hur mycket skatt folk betalar och sedan döma hur mycket de ska betala för sjukhusvisit eller om de ska betala något överhuvudtaget? Låter som hemskt mycket pappersarbete.
Nej, du får inte äga, det du har inte köpt. Du inskränker andras frihet då.
Du behöver inte oroa dig. De som vill leva si, lever så. Det som vill leva så. lever si. Alla får bestämma hur dom ska leva. Gå ihop och betala tillsammans eller ta en försäkring. Enklare än så blir det inte. Ingen som kan sänka skatterna för alla då.
Du som är kommunist. Hur definierar du kommunismen som?
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från us_libery91
Nej, du får inte äga, det du har inte köpt. Du inskränker andras frihet då.
Du behöver inte oroa dig. De som vill leva si, lever så. Det som vill leva så. lever si. Alla får bestämma hur dom ska leva. Gå ihop och betala tillsammans eller ta en försäkring. Enklare än så blir det inte. Ingen som kan sänka skatterna för alla då.
Du som är kommunist. Hur definierar du kommunismen som?[/i]
Men jag anser att jag har friheten till det. Då tar du min frihet. Vi kan gå fortsätta runt denna cirkeln i åratal, om du så vill.
Fast försäkringar kostar ju. Du tänker enbart på sådana som faktiskt har råd till saker och inte de som faktiskt är urfattiga här i vårt samhälle.
Jag definierar det som statlöst, klasslöst och resursfördelbart.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från us_libery91
Men dom kan väll gå ihop själva. Dom behöver inte tvinga alla att vara med bara för att dom ska få sitta på en kudde av guld.
Nej, jag förespråkar att alla får göra som dom vill, utan att inskränka andras frihet. Gör var du vill, men låt andra vara!
Men du påstod tidigare att du inte förespråkar anarkism, att du är för kapitalism, samt mot kommunism. Du är dessutom för ett skattesystem, vilket betyder att det finns en regering som upprätthåller alla kapitalismens lagar.
På vilket sätt har då folk maximal frihet?
us_libery91
Tjej, 34 år
Citat från Tate
Citat från us_libery91
Nej, du får inte äga, det du har inte köpt. Du inskränker andras frihet då.
Du behöver inte oroa dig. De som vill leva si, lever så. Det som vill leva så. lever si. Alla får bestämma hur dom ska leva. Gå ihop och betala tillsammans eller ta en försäkring. Enklare än så blir det inte. Ingen som kan sänka skatterna för alla då.
Du som är kommunist. Hur definierar du kommunismen som?
Men jag anser att jag har friheten till det. Då tar du min frihet. Vi kan gå fortsätta runt denna cirkeln i åratal, om du så vill.
Fast försäkringar kostar ju. Du tänker enbart på sådana som faktiskt har råd till saker och inte de som faktiskt är urfattiga här i vårt samhälle.
Jag definierar det som statlöst, klasslöst och resursfördelbart.
Jag tror jag gömmer mitt ägande och låter bil att skylta med det. Sen ljuger jag att jag har inget ägande och är lika misslyckad som alla andra ; )
Allt kostar. Nej, jag tänker att alla får göra som dom vill, förutom att inskränka andras frihet.
Så då borde du vara för att alla får betala så mycket skatt dom vill.
us_libery91
Tjej, 34 år
Citat från spiskummin
Citat från us_libery91
Men dom kan väll gå ihop själva. Dom behöver inte tvinga alla att vara med bara för att dom ska få sitta på en kudde av guld.
Nej, jag förespråkar att alla får göra som dom vill, utan att inskränka andras frihet. Gör var du vill, men låt andra vara!
Men du påstod tidigare att du inte förespråkar anarkism, att du är för kapitalism, samt mot kommunism. Du är dessutom för ett skattesystem, vilket betyder att det finns en regering som upprätthåller alla kapitalismens lagar.
På vilket sätt har då folk maximal frihet?
Jag står nära anarkismen. Men vill ha en stat som håller upp vissa lagar t.ex. mord eller stöld. Ja, du förstår nog.
Klart jag är för kapitalism. Jag vill ha rätt att äga det jag har köpt. Tate här vill ju ta ifrån mig allt det jag äger. Exakt allt.
Dom får bestämma över sitt eget liv.
TEEMO
Kille, 56 år
Citat från spiskummin
Citat från us_libery91
Men dom kan väll gå ihop själva. Dom behöver inte tvinga alla att vara med bara för att dom ska få sitta på en kudde av guld.
Nej, jag förespråkar att alla får göra som dom vill, utan att inskränka andras frihet. Gör var du vill, men låt andra vara!
Men du påstod tidigare att du inte förespråkar anarkism, att du är för kapitalism, samt mot kommunism. Du är dessutom för ett skattesystem, vilket betyder att det finns en regering som upprätthåller alla kapitalismens lagar.
På vilket sätt har då folk maximal frihet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Minarchism
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från us_libery91
Jag tror jag gömmer mitt ägande och låter bil att skylta med det. Sen ljuger jag att jag har inget ägande och är lika misslyckad som alla andra ; )
Allt kostar. Nej, jag tänker att alla får göra som dom vill, förutom att inskränka andras frihet.
Så då borde du vara för att alla får betala så mycket skatt dom vill.[/i]
Fast då berövar du folks frihet och rätt att höra sanningen. Hur var det nu med den där friheten du representerar?
Alla får göra som dem vill, förutom det där. Får folk verkligen göra vad de vill då?
Varför skulle jag vara för det? Det går ju emot att kollektivet ska fördelas rakt och rätt av.
us_libery91
Tjej, 34 år
Citat från Dragula
Citat från spiskummin
Citat från us_libery91
Men dom kan väll gå ihop själva. Dom behöver inte tvinga alla att vara med bara för att dom ska få sitta på en kudde av guld.
Nej, jag förespråkar att alla får göra som dom vill, utan att inskränka andras frihet. Gör var du vill, men låt andra vara!
Men du påstod tidigare att du inte förespråkar anarkism, att du är för kapitalism, samt mot kommunism. Du är dessutom för ett skattesystem, vilket betyder att det finns en regering som upprätthåller alla kapitalismens lagar.
På vilket sätt har då folk maximal frihet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Minarchism
Anarkokapitalist med stat skulle jag nog klassa mig som :)
TEEMO
Kille, 56 år
Citat från us_libery91
Citat från Dragula
Citat från spiskummin
Citat från us_libery91
Men dom kan väll gå ihop själva. Dom behöver inte tvinga alla att vara med bara för att dom ska få sitta på en kudde av guld.
Nej, jag förespråkar att alla får göra som dom vill, utan att inskränka andras frihet. Gör var du vill, men låt andra vara!
Men du påstod tidigare att du inte förespråkar anarkism, att du är för kapitalism, samt mot kommunism. Du är dessutom för ett skattesystem, vilket betyder att det finns en regering som upprätthåller alla kapitalismens lagar.
På vilket sätt har då folk maximal frihet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Minarchism
Anarkokapitalist med stat skulle jag nog klassa mig som :)
Nej, det finns ingen stat i ett anarkokapitalistiskt samhälle. Isåfall är du minarkist. Läs på.
us_libery91
Tjej, 34 år
Citat från Tate
Citat från us_libery91
Jag tror jag gömmer mitt ägande och låter bil att skylta med det. Sen ljuger jag att jag har inget ägande och är lika misslyckad som alla andra ; )
Allt kostar. Nej, jag tänker att alla får göra som dom vill, förutom att inskränka andras frihet.
Så då borde du vara för att alla får betala så mycket skatt dom vill.
Fast då berövar du folks frihet och rätt att höra sanningen. Hur var det nu med den där friheten du representerar?
Alla får göra som dem vill, förutom det där. Får folk verkligen göra vad de vill då?
Varför skulle jag vara för det? Det går ju emot att kollektivet ska fördelas rakt och rätt av.
Vadå? Jag har rätt att äga det jag vill och du har inte rätt att inskränka andras frihet.
Ja, utom att inskränka andras frihet.
Men jag vill inte vara med kollektivet.
us_libery91
Tjej, 34 år
Citat från Dragula
Citat från us_libery91
Citat från Dragula
Citat från spiskummin
Citat från us_libery91
Men dom kan väll gå ihop själva. Dom behöver inte tvinga alla att vara med bara för att dom ska få sitta på en kudde av guld.
Nej, jag förespråkar att alla får göra som dom vill, utan att inskränka andras frihet. Gör var du vill, men låt andra vara!
Men du påstod tidigare att du inte förespråkar anarkism, att du är för kapitalism, samt mot kommunism. Du är dessutom för ett skattesystem, vilket betyder att det finns en regering som upprätthåller alla kapitalismens lagar.
På vilket sätt har då folk maximal frihet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Minarchism
Anarkokapitalist med stat skulle jag nog klassa mig som :)
Nej, det finns ingen stat i ett anarkokapitalistiskt samhälle. Isåfall är du minarkist. Läs på.
Läs igen. Jag vet att anarkokapitalism har ingen stat, men jag är nära den, fast jag kräver en stat.
Sharon
Tjej, 34 år
Citat från us_libery91
Vadå? Jag har rätt att äga det jag vill och du har inte rätt att inskränka andras frihet.
Ja, utom att inskränka andras frihet.
Men jag vill inte vara med kollektivet.[/i]
Och jag anser mig att ha rätt att äga det du äger. Du vet, individens frihet?
Då får man inte göra vad man vill.
Och jag vill inte vara med i individfriheten? Du får det att framstå som att ALLA vill ha liberalismen, att liberalismen främjar alla, att alla är lyckliga som LSD-höga hippies på Woodstock.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från us_libery91
Anarkokapitalist med stat skulle jag nog klassa mig som :)
Kan du bestämma dig? Nyss var du för ett skattesystem och ett helt kapitalistiskt samhälle.
us_libery91
Tjej, 34 år
Citat från Tate
Citat från us_libery91
Vadå? Jag har rätt att äga det jag vill och du har inte rätt att inskränka andras frihet.
Ja, utom att inskränka andras frihet.
Men jag vill inte vara med kollektivet.
Och jag anser mig att ha rätt att äga det du äger. Du vet, individens frihet?
Då får man inte göra vad man vill.
Och jag vill inte vara med i individfriheten? Du får det att framstå som att ALLA vill ha liberalismen, att liberalismen främjar alla, att alla är lyckliga som LSD-höga hippies på Woodstock.
Det får du inte xD
Självklart att du inte får gå runt och slå ner folk och mörda.
Men är inte med då. Om alla fick bestämma över sitt eget liv så är det bara plus i kanten.
TEEMO
Kille, 56 år
Citat från us_libery91
Citat från Dragula
Citat från us_libery91
Citat från Dragula
Citat från spiskummin
Citat från us_libery91
Men dom kan väll gå ihop själva. Dom behöver inte tvinga alla att vara med bara för att dom ska få sitta på en kudde av guld.
Nej, jag förespråkar att alla får göra som dom vill, utan att inskränka andras frihet. Gör var du vill, men låt andra vara!
Men du påstod tidigare att du inte förespråkar anarkism, att du är för kapitalism, samt mot kommunism. Du är dessutom för ett skattesystem, vilket betyder att det finns en regering som upprätthåller alla kapitalismens lagar.
På vilket sätt har då folk maximal frihet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Minarchism
Anarkokapitalist med stat skulle jag nog klassa mig som :)
Nej, det finns ingen stat i ett anarkokapitalistiskt samhälle. Isåfall är du minarkist. Läs på.
Läs igen. Jag vet att anarkokapitalism har ingen stat, men jag är nära den, fast jag kräver en stat.
Ja, då är du minarkist. Vad är det du inte fattar? Minarchism = Minimal state.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet