Sverigedemokraterna
bluebob
Kille, 32 år
FNs definition av rasism passar mer in på definitionen av rasistiskt agerande, alltså agerande med rasism som grund.
Anarkososse
Kille, 36 år
Citat från Tour
Citat från Skainhead
Citat från Tour
Citat från Skainhead
Citat från Tour
Okej, och vad vill du komma till? Lägg ned nu, jag ser vad du försöker göra.
vadå vad vil jag komma till? det är ju uppenbart, att ett antal av SD:s partimedlemmar är nazister helt enkelt, precis som du kallar en annan grupp för xenofober.
Okej, och varför vill du peka på att vissa av SD är nazister? Ingen agenda där?
nej, faktiskt inte. mer än att det finns nazister i SD. svårare är det fanimig inte.
"We see what you did there"
tyck vadfan du vill, jag skrev samma sak som du och har exakt lika rätt som dig hursomhelst.
Nej, jag statuerade ett exempel:
"Det finns kommunister i socialdemokraterna, rösta inte på socialdemokraterna".
"det finns Nazister i SD, rösta inte på SD".
Guilt by association.
Anarkososse
Kille, 36 år
Citat från Tour
Citat från Viridian
Om man går efter FNs definition utav rasism så är ju SD rasister
men den gills ju inte enligt SD:s små förespråkare, för det är ju negrer som skrivit den för dom vill ha ett humant och hemskt samhälle med muslimsk majoritet i sverige HURRDURR HERP DERP KOLLA I ETT GAMMALT UPPSLAGSVERK ISTÄLLET FÖR INGET ANNAT KAN STÄMMA HURR
EDIT: detta funkar ju även med SD:s konservativa värderingar att odm inte vill förändra definitionen för då kan den vara skadlig för dom. mohaha
Okej, när har vi "SD förespråkare" sagt det här? Nu har du ballat ur fullständigt. Lägg av att skriva i caps om du ska peka ut hur dåliga andra är på att "argumentera", var det inte du som sade att jag skulle sluta lägga ord i munnen på folk?
Hoho.
Det är väl snarare din älsklingsorganisation som aldrig har fel, FN, som har fått ordet om bakfoten? Rasism har ALLTID karaktiriserats som en som tror på härskarrasteorin, innan folk slängde ut den mot vem som helst som inte ville ha massinvandring i slutet och mitten av 1900 -talet
Tour
Kille, 38 år
Citat från Skainhead
Citat från Tour
jag sa rasister, inte nazister.
och rasister finns det även det gott om inom SD förövrigt. sen är partiet inte nödvändigtvis rasister, utan xenofober, som du tycker det är viktigt att säga, och jo, det har samma negativa samhällskonsekvenser och har samma effekter mot minoriteter.
Hur vet du att det finns gott om rasister i SD?
Nazister är rasister, (jag sade inte att sd var rasister), det är deras ideologi, häng med, de byggde koncentrationsläger för att stänga in underraser. du vill komma fram till att SD kommer att slå upp koncentrationsläger som stänger in midnre värda raser, "det har samma negativa konsekvenser", slipery soap fallacy.
alltså... ja, nazister är rasister, men rasism är inte nazism. rasism fanns långt innan nazismen, som jag förklarade innan och den uppkom i samma veva med slaveriet ungefär. sen förstärktes dom tankarna i slutet av 1800talet och så vidare. bara för att man är rasist är man inte nazist hursomhelst.
Tour
Kille, 38 år
Citat från Skainhead
Citat från Tour
Citat från Skainhead
Citat från Tour
Citat från Skainhead
Citat från Tour
Okej, och vad vill du komma till? Lägg ned nu, jag ser vad du försöker göra.
vadå vad vil jag komma till? det är ju uppenbart, att ett antal av SD:s partimedlemmar är nazister helt enkelt, precis som du kallar en annan grupp för xenofober.
Okej, och varför vill du peka på att vissa av SD är nazister? Ingen agenda där?
nej, faktiskt inte. mer än att det finns nazister i SD. svårare är det fanimig inte.
"We see what you did there"
tyck vadfan du vill, jag skrev samma sak som du och har exakt lika rätt som dig hursomhelst.
Nej, jag statuerade ett exempel:
"Det finns kommunister i socialdemokraterna, rösta inte på socialdemokraterna".
"det finns Nazister i SD, rösta inte på SD".
Guilt by association.
då uppfattade jag dig fel. men du sa själv förut att SD är xenofobiska, och du sa att några av deras medlemmar är det också, som jag sa att några av SDs medlemmar är nazister, vilket är bevisade fakta. inte svårare än så.
Tour
Kille, 38 år
Citat från Skainhead
Citat från Tour
Citat från Viridian
Om man går efter FNs definition utav rasism så är ju SD rasister
men den gills ju inte enligt SD:s små förespråkare, för det är ju negrer som skrivit den för dom vill ha ett humant och hemskt samhälle med muslimsk majoritet i sverige HURRDURR HERP DERP KOLLA I ETT GAMMALT UPPSLAGSVERK ISTÄLLET FÖR INGET ANNAT KAN STÄMMA HURR
EDIT: detta funkar ju även med SD:s konservativa värderingar att odm inte vill förändra definitionen för då kan den vara skadlig för dom. mohaha
Okej, när har vi sagt det här? Nu har du ballat ur fullständigt. Lägg av och spamma i caps om du ska peka ut hur dåliga andra är på att "argumentera", var det inte du som sade att jag skulle sluta lägga ord i munnen på folk?
Hoho.
Det är väl snarare din älsklingsorganisation som aldrig har fel, FN, som har fått ordet om bakfoten? Rasism har ALLTID karaktiriserats som en som tror på härskarrasteorin, innan folk slängde ut den mot vem som helst som inte ville ha massinvandring i slutet av 1900 -talet
du och quidproquo skrev det innan. nu överdrev jag det hela såklart, men huvudsaken i era påståenden var att FN inte hade rätt angående sin definition.
jo, det sa jag, men du sa faktiskt att FN:s definition var felaktig.
kan man inte ändra en definition utav något? kan man inte ändra synsätt? eftersom xenofobi och rasism är samma sak fast mot olika saker så spelar det ju iofs ingen roll.
det är irrationell hat/rädsla för något främmande, som leder till negativa konsekvenser eller liknande av den utsatta minoritetsgruppen.
Tour
Kille, 38 år
nu ska jag hursomhelst packa lite grejer då jag håller på att flytta, så ha så kul.
Anarkososse
Kille, 36 år
Citat från Tour
Citat från Skainhead
Citat från Tour
jag sa rasister, inte nazister.
och rasister finns det även det gott om inom SD förövrigt. sen är partiet inte nödvändigtvis rasister, utan xenofober, som du tycker det är viktigt att säga, och jo, det har samma negativa samhällskonsekvenser och har samma effekter mot minoriteter.
Hur vet du att det finns gott om rasister i SD?
Nazister är rasister, (jag sade inte att sd var rasister), det är deras ideologi, häng med, de byggde koncentrationsläger för att stänga in underraser. du vill komma fram till att SD kommer att slå upp koncentrationsläger som stänger in midnre värda raser, "det har samma negativa konsekvenser", slipery soap fallacy.
alltså... ja, nazister är rasister, men rasism är inte nazism. rasism fanns långt innan nazismen, som jag förklarade innan och den uppkom i samma veva med slaveriet ungefär. sen förstärktes dom tankarna i slutet av 1800talet och så vidare. bara för att man är rasist är man inte nazist hursomhelst.
Jag sade inte att rasister är uteslutande nazister? Jag sade att nazister har rasism som en ideologi.
Anarkososse
Kille, 36 år
Citat från Tour
[i]Citat från Skainhead
Citat från Tour
Citat från Viridian
Jag tycker inte att det är bra när man ändrar synsätt pga missvisande information. Det är förvirrande när människor som har misstro mot religion och andra kulturer, eller en beskyddande inställning till sin egen kutur, skall bli kallade "rasister", som tror att andra raser är mindre värda. Det är ett starkt ord vi pratar om.
nom
Kille, 34 år
Anarkososse
Kille, 36 år
Citat från Nom
Haha, det är fan verkligen illa när en invandrare måste ta parti för att begränsa invandring. Det har gått för långt.
Edit: Men såklart så är svenskar för piskade för att våga göra något.
Tour
Kille, 38 år
Citat från Skainhead
Citat från Tour
Citat från Skainhead
Citat från Tour
Citat från Viridian
Jag tycker inte att det är bra när man ändrar synsätt pga missvisande information. Det är förvirrande när människor som har misstro mot religion skall bli kallade "rasister", som tror att andra raser är mindre värda. Det är starka ord vi pratar om.
men nu är det så att SD står för kristna värderingar, och inte har något emot kristna, medans de vill diskriminera muslimer. dock så är över 50% av de invandrade från Irak kristna, fast de diskrimineras också på samma sätt. sen är det inte att kritisera religion när man vill slänga ut en hel invandrarfamilj ifall en familjemedlem utför nån form av brottslighet, t ex snatteri.
eller förbjuda invandrare att starta föreningar, en del av de mänskliga rättigheterna. fast dom bryr du väl dig inte om, då det är FN som skrivit dom, då har dom inget värde.
inget fel med att kritisera religioner, jag själv tycker religioner är skit. det SD gör är att favorera en religion medans de kissar ner sig så fort de hör ordet muslim, en religion som förövrigt är extremt lik kristendomen. sen allt det andra är väl också att kritisera en religion, trots att det har mer med faktumet att de är ickeeuropéer att göra.
Viridian
Kille, 36 år
Citat från Skainhead
Citat från Nom
Haha, det är fan verkligen illa när en invandrare måste ta parti för att begränsa invandring. Det har gått för långt.
Jo ken ring har mer meriter än alla andra för att han är känd... snälla var judar under nazi tiden som också höll med om det som nazisterna sa i början av 30 talet, betyder inte ett skit.
nom
Kille, 34 år
Citat från Viridian
Citat från Skainhead
Citat från Nom
Haha, det är fan verkligen illa när en invandrare måste ta parti för att begränsa invandring. Det har gått för långt.
Jo ken ring har mer meriter än alla andra för att han är känd... snälla var judar under nazi tiden som också höll med om det som nazisterna sa i början av 30 talet, betyder inte ett skit.
Men snälla mannet! Flytta till södertälje i 5år så kommer du fatta!
Vocalist
Kille, 32 år
SD kan äta mina strumpor :X
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet