Sverigedemokraterna
Kolmodajn
Kille, 34 år
Citat från natsukashi
Fast du har varken gett klara argument, påståenden eller svar vilket gör det svårt att skapa en debatt när alla är i opposition mot frågan som du lade fram. Såklart att det blir ensidigt då.
Sant sant, får nog skylla på min egna lathet där. Men det hade kunna blivit intressant att se svaren på den frågan om bara fler svarade, med lite olika politisk läggning, trodde faktiskt att fler skulle svara på den :(
Negroamigo
Kille, 33 år
tungaste trådstarten jag någonsin sett.. TS is fag etc.
Lalala1234
Tjej, 31 år
Citat från natsukashi
You don't wanna go there. ;>;>;>
Anarkism är hur som helst anarkism och på således en helt annan sak än etatism. Med tanke på att tvång inte existerar så finns det ingen tvång att människor lever i samhällen som de är obekväma med efter vuxen ålder. :>
Vad menar du med att tvång inte existerar?
2qt2bstr8
Kille, 46 år
Citat från Kolmodajn
Jag tycker du är himla otrevlig, det gör att jag inte gillar att diskutera saker med dig.
Men jag kan erkänna att jag inte är så insatt i vissa ämnen som jag borde vara, men jag får helt enkelt skylla på att jag har annat för mig. Detta är en av anledningar till att jag ofta ställer frågor istället för att aktivt vara med i diskussionen, och om du vill trasha mig för de så antar jag att du får göra de.
I min senaste fråga... tycker iaf jag att jag var tydlig att jag ville få fram x antal svar på en kort fråga, inte att jag skulle vara någon slags debattledare.
Ok, ber om ärlig ursäkt för detta. Om jag är otrevlig så är det delvis för att du ofta har en störig frågestil men det kan ju hända att det mest är jag själv som upplever det så.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Stringburka
Citat från natsukashi
You don't wanna go there. ;>;>;>
Anarkism är hur som helst anarkism och på således en helt annan sak än etatism. Med tanke på att tvång inte existerar så finns det ingen tvång att människor lever i samhällen som de är obekväma med efter vuxen ålder. :>
Vad menar du med att tvång inte existerar?
Det finns ingen våldsmakt som säger åt en att göra x, y och liknande under hot av kidnappning och dylikt. Om man är missnöjd med ett samhälle så kommer de troligtvis vara så små att man kan arbeta bort problemen på gräsrotsnivå utan att folk dömer en, eller så finner man ett samhälle som reflekterar det som man söker efter. Det kommer såklart existera tvång för överlevnad så som att skaffa sig ett jobb och liknande. Men tvång om skolgång eller liknande kommer vara konstruktioner från föräldrar och inte från samhället i sig. Det blir mer "Jag bor här under premissen att jag inte utför de här handlingarna för de finner vi på samhällsnivå förkastliga." istället för "Du måste bo här och om du inte gör som vi säger så utpressar vi dig och håller dig kvar så att du inte kan lämna samhället trots att det är det du vill och behöver"
:3
2qt2bstr8
Kille, 46 år
Citat från Kolmodajn
Sant sant, får nog skylla på min egna lathet där. Men det hade kunna blivit intressant att se svaren på den frågan om bara fler svarade, med lite olika politisk läggning, trodde faktiskt att fler skulle svara på den :(
Alltså, när jag sa att jag inte fattade frågan försökte jag inte vara otrevlig, jag fattade verkligen inte frågan. Vad menar du med "pro islam"?
1. att vara troende muslim,
2. att inte vara troende men vilja ha mer islam i samhället ändå, eller bara
3. att inte vilja förbjuda islam? (denna definition skulle förstås göra alla som är för religionsfrihet "pro islam")
Lalala1234
Tjej, 31 år
Citat från natsukashi
[i]Citat från Stringburka
Citat från natsukashi
You don't wanna go there. ;>;>;>
Anarkism är hur som helst anarkism och på således en helt annan sak än etatism. Med tanke på att tvång inte existerar så finns det ingen tvång att människor lever i samhällen som de är obekväma med efter vuxen ålder. :>
Vad menar du med att tvång inte existerar?
Det finns ingen våldsmakt
Anarkokapitalister brukar anse att man som egendomsinnehavare har rätt att använda våld för att försvara sina ägodelar. Om detta avsaknas är det inte mycket av kapitalism, egentligen, eftersom egendom är beroende av våld. Om man inte kan använda våld för att försvara sin egendom så kan ju vem som helst använda den. Och om man får det så finns ju våldsmakter genom de som har egendom som du behöver tillgång till.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Stringburka
Anarkokapitalister brukar anse att man som egendomsinnehavare har rätt att använda våld för att försvara sina ägodelar. Om detta avsaknas är det inte mycket av kapitalism, egentligen, eftersom egendom är beroende av våld. Om man inte kan använda våld för att försvara sin egendom så kan ju vem som helst använda den. Och om man får det så finns ju våldsmakter genom de som har egendom som du behöver tillgång till.
Egendomsskyddet är beroende av självförsvar, det stämmer. Men nu blir du obskyr, om man har ett behov efter en egendom så är inte stöld eller intrång det sättet som man ska skaffa den och det gäller inom alla system. Det är genom ett volontärt utbyte mellan två parter. Våldet i fråga kan enbart brukas i självförsvar eller försvar av egendom. Oavsett hur man vänder på det så är de enda som kan utsättas för det folk som gör intrång på din säkerhet eller försöker ta över din egendom.
Kolmodajn
Kille, 34 år
Citat från 2qt2bstr8
Citat från Kolmodajn
Sant sant, får nog skylla på min egna lathet där. Men det hade kunna blivit intressant att se svaren på den frågan om bara fler svarade, med lite olika politisk läggning, trodde faktiskt att fler skulle svara på den :(
Alltså, när jag sa att jag inte fattade frågan försökte jag inte vara otrevlig, jag fattade verkligen inte frågan. Vad menar du med "pro islam"?
1. att vara troende muslim,
2. att inte vara troende men vilja ha mer islam i samhället ändå, eller bara
3. att inte vilja förbjuda islam? (denna definition skulle förstås göra alla som är för religionsfrihet "pro islam")
2, med en liten gnutta 3 & hur vänsterpartiers ideologier 'eventuellt' kan krocka med islam
2qt2bstr8
Kille, 46 år
Citat från Kolmodajn
2, med en liten gnutta 3 & hur vänsterpartiers ideologier 'eventuellt' kan krocka med islam
Men det är ju en extremt ovanlig åsikt, och de få i Sverige som har den finns definitivt inte inom vänstern. Folk i Sverige som inte är muslimer men ändå "pro-islam" är i allmänhet radikalkonservativa, alltså ungefär som folk som inte är kristna men ändå gillar "kristna värderingar" fast längre ut på högerkanten. Urflippade "identitärer", gänget kring Achmed Rami och såna. Kan säga att feminism inte står högt i kurs i de kretsarna hur som helst.
EDIT: När vänstern gör gemensam sak med muslimer beror det ju snarare på att man är för religionsfrihet i största allmänhet, inte för just islam.
Tour
Kille, 38 år
bättre att skriva abrahamitiska religioner isånafall, då de i grunden är likadana.
2qt2bstr8
Kille, 46 år
Men naturligtvis krockar ideologierna. Jag kan tycka att det är problematiskt när folk inom vänstern slår sig ihop med i grunden konservativa rörelser för att man råkar ha gemensamma mål (men helt skilda orsaker till dem), typ ekonomiskt stöd till tvivelaktiga motståndsrörelser, när amerikanska feminister lierar sig med kristna porrmotståndare osv.
Då handlar det ju dock om just gemensamma mål och inte gemensamma värderingar i övrigt, bara för att många som vill ha ett fritt palestina också vill förtrycka sin fru betyder det ju inte att man måste vara sionist om man ogillar hustrumisshandel.
Kidcrash
Kille, 35 år
Jimmie 12 år håller föredrag inför klassen, nej men seriöst, vad är det här för skit? Var ligger nivån någonstans? Retoriken, uttalet, fans moster. Vad händer i stackars Jimmies huvud? Märkbart obekväm sits i vilket fall.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/9372832.stm
Kidcrash
Kille, 35 år
Fast klippet kanske inte är valid? Världsmedian ägs ju trots allt av bögjudemuslimkommunisterna, så programmet är fifflat och redigerat.
BBC är statligt därav kommunistisk. Helt klart vinklat.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Kidcrash
Fast klippet kanske inte är valid? Världsmedian ägs ju trots allt av bögjudemuslimkommunisterna, så programmet är fifflat och redigerat.
BBC är statligt därav kommunistisk. Helt klart vinklat.
Hurr durr, you so funny.....
Finns ingen på den här sidan som tror på såna där konspirationer, så dra till Flashback med dina usla sarkasmer.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet