Sverige med delad religion? Bra eller dåligt?
Tour
Kille, 37 år
man kan inte skriva om grundlagarna för att ta bort religionsfrihet, det står i de mänskliga rättigheterna att man ska få tro på vilken religion man vill, alltså är det ett bortt mot de mänskliga rättigheterna att förneka folk att utöva sin religion.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från Mesoir
Sverige är (förutom Kristdemokraterna) i princip sekulariserat. Och definitivt mer sekulariserat än Turkiet som faktiskt försöker hävda att de är det. Alltså gör det väl ingen skillnad? Vi har ju religionsfrihet. Som om grundlagarna skulle skrivas om bara därför, våra lagar är inte baserad på kristendomen, utan vanligt förnuft. Om vi nu pratar islam har de samma grundläggande lagar om hur du ska bete dig mot andra människor och liknande.
Turkiet är sekulariserade. De är väl för övrigt även extremare än sverige och har förbjudit hijab, om jag inte minns fel. De har ca 98% muslimer där, så tro inte på medias bild av att alla muslimer är starkt troende fundamentalister, för som man ser på Turkiet så finns det väldigt många sekulariserade muslimer.
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från footfoot
Citat från Mesoir
Sverige är (förutom Kristdemokraterna) i princip sekulariserat. Och definitivt mer sekulariserat än Turkiet som faktiskt försöker hävda att de är det. Alltså gör det väl ingen skillnad? Vi har ju religionsfrihet. Som om grundlagarna skulle skrivas om bara därför, våra lagar är inte baserad på kristendomen, utan vanligt förnuft. Om vi nu pratar islam har de samma grundläggande lagar om hur du ska bete dig mot andra människor och liknande.
Turkiet är sekulariserade. De är väl för övrigt även extremare än sverige och har förbjudit hijab, om jag inte minns fel. De har ca 98% muslimer där, så tro inte på medias bild av att alla muslimer är starkt troende fundamentalister, för som man ser på Turkiet så finns det väldigt många sekulariserade muslimer.
Det finns anledningar till att Turkiet tvingas ta i med hårdhandskarna när det gäller religionen.
Fundamentalistiska, islamistiska rörelser växer sig starkare i Turkiet. Det finns således en anledning
till varför Turkiet har förbjudit religiösa partier. På samma sätt finns det också en anledning till varför slöja är förbjudet - nämligen av den anledningen att det var så utbrett. Alltså är staten sekulariserad, men inte invånarna. Det märks som sagt också på de extrema medel Turkiet tar till.
Anarkososse
Kille, 35 år
Åh nej, gamla socialistiska medelklassvenssonlivet försvinner! Vad ska vi göra? Det rätt åt Sverige, folk valde frihet åt alla och nu börjar idioter klaga på att det kommer muslimer drällande in över gränserna. Vad förväntar folk sig? Att allt ska vara som det är med denna regering? Är alla så pass korkade att de inte inser att Sverige inte alltid kommer att bebos av "etniska Svenskar"? Är det så jäkla förvånande när vi röstar på en regering som inte kan göra så mycket åt invandringen?
Du är ju ung och därför så ska man inte förvänta sig att du ska kunna allt, men det läskiga är att mer vuxna Svenskar börjar ändra åsikt.
Banae
Tjej, 32 år
Citat från footfoot
Turkiet är sekulariserade. De är väl för övrigt även extremare än sverige och har förbjudit hijab, om jag inte minns fel. De har ca 98% muslimer där, så tro inte på medias bild av att alla muslimer är starkt troende fundamentalister, för som man ser på Turkiet så finns det väldigt många sekulariserade muslimer.
På pappret ja. Men det betyder i princip bara att de inte låter sina invånare vara alltför religiösa. För att få bygga kyrkor eller synagogor (etc) behövs ett speciellt tillstånd från staten som inte går att få eftersom de aldrig beviljar det.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från BloodBath
Citat från Mesoir
Sverige är (förutom Kristdemokraterna) i princip sekulariserat. Och definitivt mer sekulariserat än Turkiet som faktiskt försöker hävda att de är det. Alltså gör det väl ingen skillnad? Vi har ju religionsfrihet. Som om grundlagarna skulle skrivas om bara därför, våra lagar är inte baserad på kristendomen, utan vanligt förnuft. Om vi nu pratar islam har de samma grundläggande lagar om hur du ska bete dig mot andra människor och liknande.
Våra lagar är baserade på de tio budorden och detsamma med vårt 'sunda' förnuft. Punkt slut
De tio budorden är baserade på äldre moralidéer som kokar ned till vårt sunda förnuft, eller ska jag säga hur alla har sin rätt att leva (mer eller mindre) och önskan om ett stabilt fungerande samhälle.
Anarkososse
Kille, 35 år
Citat från footfoot
Citat från Mesoir
Sverige är (förutom Kristdemokraterna) i princip sekulariserat. Och definitivt mer sekulariserat än Turkiet som faktiskt försöker hävda att de är det. Alltså gör det väl ingen skillnad? Vi har ju religionsfrihet. Som om grundlagarna skulle skrivas om bara därför, våra lagar är inte baserad på kristendomen, utan vanligt förnuft. Om vi nu pratar islam har de samma grundläggande lagar om hur du ska bete dig mot andra människor och liknande.
Turkiet är sekulariserade. De är väl för övrigt även extremare än sverige och har förbjudit hijab, om jag inte minns fel. De har ca 98% muslimer där, så tro inte på medias bild av att alla muslimer är starkt troende fundamentalister, för som man ser på Turkiet så finns det väldigt många sekulariserade muslimer.
Hoho, jag hörde från en turkisk vän i gymnasiet att regeringen var rädda för att förlora kontrollen över folket och försökte minska extrema muslimers makt så mycket som möjligt. Det säger ju ett och annat om det är sant.
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från Skainhead
Citat från footfoot
Citat från Mesoir
Sverige är (förutom Kristdemokraterna) i princip sekulariserat. Och definitivt mer sekulariserat än Turkiet som faktiskt försöker hävda att de är det. Alltså gör det väl ingen skillnad? Vi har ju religionsfrihet. Som om grundlagarna skulle skrivas om bara därför, våra lagar är inte baserad på kristendomen, utan vanligt förnuft. Om vi nu pratar islam har de samma grundläggande lagar om hur du ska bete dig mot andra människor och liknande.
Turkiet är sekulariserade. De är väl för övrigt även extremare än sverige och har förbjudit hijab, om jag inte minns fel. De har ca 98% muslimer där, så tro inte på medias bild av att alla muslimer är starkt troende fundamentalister, för som man ser på Turkiet så finns det väldigt många sekulariserade muslimer.
Hoho, jag hörde från en turkisk vän i gymnasiet att regeringen var rädda för att förlora kontrollen över folket och försökte minska extrema muslimers makt så mycket som möjligt. Det säger ju ett och annat om det är sant.
Det var det jag försökte säga med mitt inlägg också, men med lite bättre belägg, och kanske inte lika... direkt.
SteelRose_Rikki
Kille, 35 år
alla religionerna ska skrotas inte byggnaderna de kan man ju spara
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från Gravekeeper
alla religionerna ska skrotas inte byggnaderna de kan man ju spara
Skrotas? Hur?
SteelRose_Rikki
Kille, 35 år
.
snopp!
SteelRose_Rikki
Kille, 35 år
nämen all religion är dålig, om man inte tänker sig de äldre religionerna
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från Gravekeeper
nämen all religion är dålig, om man inte tänker sig de äldre religionerna
Islam är väl så där 1300. Kristendomen 2000. Judendom 4-5000 eller?
Aja, "äldre"är ju ett relativt begrepp men själv tycker jag 2000 år är ganska länge :)
SteelRose_Rikki
Kille, 35 år
Citat från Narcissist
Citat från Gravekeeper
nämen all religion är dålig, om man inte tänker sig de äldre religionerna
Islam är väl så där 1300. Kristendomen 2000. Judendom 4-5000 eller?
Aja, "äldre"är ju ett relativt begrepp men själv tycker jag 2000 år är ganska länge :)
men tyst! de religioner som var innan de 3 största i de områden då din dummer
yage
Kille, 32 år
Citat från Gravekeeper
Citat från Narcissist
Citat från Gravekeeper
nämen all religion är dålig, om man inte tänker sig de äldre religionerna
Islam är väl så där 1300. Kristendomen 2000. Judendom 4-5000 eller?
Aja, "äldre"är ju ett relativt begrepp men själv tycker jag 2000 år är ganska länge :)
men tyst! de religioner som var innan de 3 största i de områden då din dummer
De tre som, wait... what?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet