Sverige förbjuder tonårssex?
Citat från Quyet
"Slå upp "Bevisbörda" i ett lexikon."
Sounds familiar? Yes No?
Byee!
Ah, då är med på vilket lexikon du pratar om! Titta vad lätt blir när man bara svarar på frågan.
Det var inte ett lexikon som "sa det till mig" men det kan ju vara en vägledning för dem som inte klarar att resonera fram det.
Citat från natsukashi
Citat från Vennie420
Jag har studerat media skulle ni tro på vad jag än sa om det ämnet
Nej, såklart så skulle jag be om vetenskapliga bevis om jag nu fick tag på den här hypotetiska personen.
Precis därf hon behöver bevis
Min morsa sa att jag skulle få cancer av fun light efter bara några glassd folk säger saker för o skrämmas
Citat från Vennie420
Citat från natsukashi
Citat från Vennie420
Jag har studerat media skulle ni tro på vad jag än sa om det ämnet
Nej, såklart så skulle jag be om vetenskapliga bevis om jag nu fick tag på den här hypotetiska personen.
Precis därf hon behöver bevis
Min morsa sa att jag skulle få cancer av fun light efter bara några glassd folk säger saker för o skrämmas
Jag säger att du stavar som en idiot.
I det här fallet har jag visserligen rätt också.
Well.. jag kommer i alla fall fortsätta knulla
ONT: Jävla äckelhorfittjävlahelvetessugminhestkukfittbigburgermaxidickfittafittdraåthelvetemederafittlagarerajävlaråttor, larvigt.
Lagen ser ut så, ingen nyhet.
Sedan är rubriken helt åt fanders.
Citat från ChaosModel
Herregud jag har gett er dem bevis jag har.
Istället för att trolla och bara tjaffsa om "hon har ingen konkret källa" så kontakta då bara en sådan person jag har hänvisat er till. Är det så jävla svårt? En till person som driver med det faktum att man inte an tro på allt som sägs eller skrivs på internet och ni är alla dumförklarade! Jag har gett er hänvisningar. Ni väljer själva om ni följer dem eller bara fortsätter häckla mig (Y). Over and out, nu ska jag jobba. Så jag kommer inte kunna svara mer.
Sluta kalla det för bevis när det inte är bevis. Du har inte gett oss någonting. Sluta ljuga.
Varför ska vi idiotförklaras för att du håller på med en massa metodfel hela tiden? Det är inte vi som gör fel, det är du, och du försöker häckla dig ur dig det genom att påstå att du gjort saker som du inte har. Gör om gör rätt, ner från din höga häst.
Citat från natsukashi
Citat från firefliez
Men är det svårt att ringa till någon som kan sin sak eller? nej. hur enkelt som helst att hitta på internet.
Och om du väljer att inte tro på det hon säger så är det ditt problem, inte hennes
Om vi inte har fått ett namn på personen och faktumet att hon bor i korea gör det hela mycket svårare. (Nästan som att hon inte vill att vi ska kunna ta kontakt med henne, konstigt va?!??!?!)
men de finns väl andra personer också som kan det här
Citat från firefliez
men de finns väl andra personer också som kan det här
Hur ska vi kunna veta vilka de är?
Är inte bekant med omständigheterna i målet, men man kan ju ifrågasätta hovrättens dom utifrån en liknande dom Högsta domstolen (HD) avkunnade 2007. Där hade en 17-årig kille legat med sin 14-årige flickvän, och han friades enligt ansvarsfrihetsregeln i BrB 6 kap. 14§, som för övrigt lyder:
"... ska inte dömas till ansvar om det är uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet med hänsyn till den ringa skillnaden i ålder och utveckling mellan den som har begått gärningen och barnet samt omständigheterna i övrigt."
HD betonade att flickan var mogen för sin ålder och nästan år 15 fyllda samt haft en nära relation till killen, ett "kärleksförhållande".
I Skåne-fallet var förvisso flickan bara 13, vilket är långt ifrån 15, och kan därför kanske inte ses som sexuellt mogen. Å andra sidan var också killen yngre än i HD:s fall, och därför är just "skillnaden i ålder och utveckling" väldigt liten. HD betonade också i sin dom från 2007, att man kan generellt kan förutsätta att tjejer mognar aningen tidigare än killar. Så vad jag menar är: om killen varit äldre hade han ju helt klart utnyttjat en tjej som inte var redo för sex, men man kan fråga sig, om tjejen i det här fallet inte var redo.... var killen då verkligen redo? Kan man inte fråga sig om de båda två var lika "unga och dumma"?
Summan av kardemumman: så länge inte omständigheterna i det särskilda fallet föranleder annat, borde väl hovrätten rimligen rätta sig efter HD:s predjudikat. Kanske fanns det omständigheter som talade för annat, men med tanke på att ungdomarna var kära så har jag mycket svårt att se det. I mina ögon framstår det som att hovrätten omotiverat avvikit från HD:s praxis, vilket givetvis inte är tillåtet. Förmodligen hänvisade HovR till HD:s dom i sina domskäl, för de bör ju åtminstone vara medvetna om domens existens, och jag skulle gärna vilja läsa motiveringen till varför domen blev som den blev. Återigen: är inte insatt i detaljerna och är ingen expert på straffrätt.
Hoppas på ett överklagande till Högsta domstolen, och att denna beviljar prövningstillstånd. Skulle göra hovrätten gott om HD återvisade målet (om det nu ens går, lol, är inte så bekant med rättegångsbalken ännu).
Undra om han körde denna
Okej, helt ärligt..
Så länge båda är med på det tycker inte jag det spelar någon roll hur gamla dom är, man får stå för det man gör och skylla sig själv om man ångrar sig, så är det med allt.
Citat från RedShirtGuy
Undra om han körde denna]
Vilken fitta han var egentligen. Ljög en hel nation rakt upp i ansiktet. AWKWARD MOMENT när sanningen bevisades.
Citat från polaroidbilder
Lagen ser ut så, ingen nyhet.
Sedan är rubriken helt åt fanders.
här diskuterar man om lagen är rätt eller fel eller överdriven osv, inte om den finns eller har funnits länge, vad tror du?
Citat från Noir
Citat från polaroidbilder
Lagen ser ut så, ingen nyhet.
Sedan är rubriken helt åt fanders.
här diskuterar man om lagen är rätt eller fel eller överdriven osv, inte om den finns eller har funnits länge, vad tror du?
Eh. Nej. Tråden handlar om en av hovrätten avkunnad dom.
Inte om lagrummet i sig, för det är inte någon nyhet. Snarare tillämpningen av lagrummet.
Blev lite förvirrad.
ChaosModel sade att man kan se om man blivit av med oskulden pga. tex. att man är vidgad.
Men, om man använt en dildo eller blivit penetrerad av en man så borde det inte vara skillnad. (rätta mig om jag har fel)
Hur kan man då se att man blivit av med oskulden eller inte?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet