Svenskarnas Parti
http://www.youtube.com/watch?v=2uRzQitmZVs
Om det är så här man bekämpar nazister, så bör de också behandlas med samma metoder?
Jag tycker att alla har lika stor rätt att säga sin mening i samhället.
MEN, att utsätta människor så där, för att de är nazister är fel.
Även åt andra hållet.
Citat från Ilja
Etnicitet är ett skitluddigt begrepp och kan definieras lite hur som helst. SvP använder dessutom en i vetenskapliga sammanhang ovanlig definition där fokus ligger på genetik snarare än kultur.
Och oavsett, nä. Gruppen "etniska svenskar" har inte större rätt till en egen nation än gruppen "hårdrockare" eller valfri annan kulturklubb.
För övrigt är det väldigt sällan man ser alla dessa stolta svenskar kämpa för att lappland ska utropas till en samisk stat.
På vilket sätt är etnicitet ett "luddigt begrepp"? Ordet svensk kan jag förstå att du tycker är luddigt, då du inte verkar förstå hur assimilation fungerar och anser att svensk på papper och anammande av en global konsumtions-skräpmats-Hollywood-kultur är en bra framtida investering för människan i stort. Det är i den genetiska uppsättningen etniciteten grundar sig i, och det är väl knappast luddigt? Anletsdragen olika etniciteter besitter är väl inte luddiga?
Jag är för att de 7 ursprungliga minoriteterna i Sverige ska få fritt rum för att utveckla sin kultur, för den får inte dö, det vore en enorm förlust.
Du är helt fri att ha vilka jävla åsikter du vill, men det är ingen rättighet att slippa få dem ifrågasatta.
Tror du inte folk med motsatta åsikter mot dina blir kallade saker och får sina åsikter ifrågasatta?
Skillnaden är att de inte går och gnäller om att "buhuhu, man får ju inte säga någonting i det här landet, för då säger ju folk emot", för de har fattat det här med vad åsikts- och yttrandefrihet faktiskt handlar om - att man får tycka och säga vad man vill, men samtidigt får räkna med att ens meningsmotståndare gör precis samma sak.
Att klaga på att man i Sverige inte skulle "få" tycka vad man vill eller klä sig hur som helst är dessutom bara jättelöjligt med tanke på att det finns många länder i världen där man faktiskt riskerar att hamna i fängelse och gud vet vad om man uttrycker "fel" åsikter eller klär sig på ett visst sätt. Och du har mage att klaga på åsiktsfriheten i Sverige? Know your fucking privilege.
Citat från yndihalda
Du är helt fri att ha vilka jävla åsikter du vill, men det är ingen rättighet att slippa få dem ifrågasatta.
Tror du inte folk med motsatta åsikter mot dina blir kallade saker och får sina åsikter ifrågasatta?
Skillnaden är att de inte går och gnäller om att "buhuhu, man får ju inte säga någonting i det här landet, för då säger ju folk emot", för de har fattat det här med vad åsikts- och yttrandefrihet faktiskt handlar om - att man får tycka och säga vad man vill, men samtidigt får räkna med att ens meningsmotståndare gör precis samma sak.
Att klaga på att man i Sverige inte skulle "få" tycka vad man vill eller klä sig hur som helst är dessutom bara jättelöjligt med tanke på att det finns många länder i världen där man faktiskt riskerar att hamna i fängelse och gud vet vad om man uttrycker "fel" åsikter eller klär sig på ett visst sätt. Och du har mage att klaga på åsiktsfriheten i Sverige? Know your fucking privilege.
Ja, jag har mage att klaga på åsiktsfriheten i Sverige, det är ju fortfarande ett fritt land där man får tycka och tänka som man vill och jag skiter fullständigt i vad som händer i andra länder för det handlar om Sverige nu och inte Israel.
För om jag säger t.ex jävla neger, då blir det ett jävla liv, men säger en turk till mig jävla svenne eller viting, då är det som att inget har hänt.
För det är inte åsiktsfrihet och yttrandefrihet när folk som kanske har stora eller smått ''nazistiska'' ideologier inte får säga dom för det är hets mot folkgrupp eller något annat medans man ska döda alla nazister eller kommunister får säga hur mycket fan dom vill.. Hur medmänsklig är man själv om man ska döda en annan person bara för att han tycker något annat.
Och det är fan inte okej när man inte får sjunga svenska nationalsången för att folk klassar den nynazistisk och sen att det tamejfan va nära på att dom bytte ut svenska flaggan och sången.. Det finns fan inte ett land som ens skulle vara så rädda.
Jag har inget emot Sverige så, jag älskar mitt land det är här jag är uppväxt och vill bo. Men Sverige är fan ett land som är rädd.
Alltså, kan du snälla komma med exempel som faktiskt är baserade på fakta och inte bara antaganden om hur saker är?
Att hetsa mot en folkgrupp är olagligt. Att hota att döda någon är precis lika olagligt.
Att sjunga nationalsången är däremot inte olagligt och det är ingen som tycker det är nazistiskt att göra det.
Det har utöver detta aldrig funnits några långtgående politiska planer på att byta ut svenska flaggan eller nationalsången.
Alla de där grejerna om nationalsången och flaggan är ju bara sånt du dragit rakt ur röven, klassiska högerextrema myter.
Det har ju fan stått i aftonbladet för kanske 2 år sedan att en somalisk mamma gick till sitt barns skola och skällde ut lärarna för att dom inte fick sjunga nationalsången, Och sedan att prideaktivister ville byta svenska flaggan för dom tyckte den var nazistisk och sedan också att en muslimsk präst i sverige ville byta sången för den passar inte alla kulturer..
Men om jag är så jävla högerextrem enligt dig så Heil Hitler då för helvete och förintelsen har aldrig hänt.
Det är ju typ så ni ser på SD, SP, eller vafan det nu är.. Jag kan hålla med om att det börjar liksom gå över gränsen med att ta in fler folk oavsett från vilket jävla land dom kommer ifrån..
Det stod också i tidningen för inte så länge sen att man skulle ta hand om illegala invandrare som var hemlösa mer än vad man skulle ta hand om svenska medborgare som var hemlösa.. Vilket jävla skitsnack.. Är du illegal invandrare oavsett vilket land du kommer ifrån och oavsett vilket land du kommer till som illegal invandrare så har du absolut ingen rätt att va i landet.
Och sen också att AFAaktivister kallar snuten för rasister för att nynazisternas sida har fixat poliseskort snabbare en vad afa gör för att dom vet att dom kommer hamna i bråk.. Snuten har inte ett jävla skit med deras politiska åsikter att göra men dom har en skyldighet att skydda samhället och det svenska folket oavsett om du är svart, vit, gul, brun, nazist,kommunist, satanist,kristen, osv
AFA är några som riktigt dumma i huvudet dom med.
Länka gärna källor till dina påståenden också, annars är de inte speciellt mycket värda.
Men oavsett, om vi utgår från att allt du påstår ovan faktiskt är sant, så vad spelar det för roll vad en enskild somalisk kvinna, några enstaka prideaktivister eller en imam tycker? De har ingen politisk auktoritet, och är inte representativa för övriga 9 000 000 invånare.
Bara för att en enskild person i Sverige inte tycker om nationalsången kan du ju t ex inte jump to the conclusion att "nu får man minsann inte sjunga nationalsången längre i Sverige".
Jag har för övrigt inte sagt att du är högerextrem.
Jag sa att de myter om nationalsången som du uppenbarligen gått på är väldigt klassiska inom högerextremismen.
Okej du vill att allt ska komma från länkar.. Tycker det borde räcka med också ibland hur en människa har upplevt samhället och upplever.. Och inte bara om nynazism och diverse utan feminism och politiska åsikter överhuvudtaget..Allt står inte i media hela tiden utan det finns ganska mycket som kommer från vad en person har upplevt eller upplever men ibland på EC forum inom politik så tror folk att man bara snackar skit bara för att man själv varit med om vissa saker och att det man säger inte finns på internet eller media överhuvudtaget.
Jag tycker det är mer värt att får höra om vad en person har upplevt eller upplever än att läsa om det den upplever på internet två dagar efter..
Att säga att länka andras påståenden annars är dom inte värda, är fan inte värt att säga överhuvudtaget..
Nu ska jag ta ett både bra och dåligt exempel men det är väl t.ex bättre att få höra från en jude hur det var i koncentrationsläger eller från en tysk soldat som blev tvingad att döda än att läsa det som bara står i böcker..
Nu till något helt annat.. På tal om att få igenom saker..
Han afrikanska snubben som helt random började klassa allt som rasistiskt, t.ex tin tin, tog bort kinesen från kinapuffar, tog bort negern från nougatkrämen, började kalla hon som skar upp en tårta som var en gammal avbildning av en så kallad ''negerkvinna'' som dessutom var gjord av en afrikansk snubbe. Och sen när han fick emot sig i debatt '' Då kan vi lika gärna ta bort kalle från kalles kaviar för det är också en rasistisk avbildning av hur svenskar ser ut''
Han kom med svaret.. Nej det är det inte.. Hur jävla cp dum får man bli?
Im out of words....
Citat från Diktatur
Och sen när han fick emot sig i debatt '' Då kan vi lika gärna ta bort kalle från kalles kaviar för det är också en rasistisk avbildning av hur svenskar ser ut''
Han kom med svaret.. Nej det är det inte.. Hur jävla cp dum får man bli?[/i]
Die Endlösung der Schwedischfrage
Fast nu var det ju olika exempel från nyhetshändelser du tog upp, saker som du läst om i tidningen.
Om jag ska kunna diskutera dessa saker med dig måste ju även jag få tillgång till dessa tidningsartiklar du refererar till, så att jag kan få en bild av hela sammanhanget och bilda mig en egen uppfattning om det som har hänt, och få en bekräftelse på om det du säger dig ha läst faktiskt stämmer eller inte.
Jag skulle t ex lika gärna kunna påstå att jag läst i Aftonbladet att Fredrik Reinfeldt äter spädbarn till frukost, men så länge jag inte kan bevisa mitt påstående har jag ju absolut ingenting att komma med i en diskussion, och den jag diskuterar med ges ingen ärlig chans att bemöta mitt påstående.
Så länge inget är bevisat kan man helt enkelt inte ta för givet att något är sant.
Och jag har inte speciellt mycket tillit till sanningshalten i någonting du skriver, speciellt inte med tanke på hur fullt av felaktigheter det sista stycket i ditt inlägg är:
För det första, killen som gav upphov till den så kallade "Tintingate" var Behrang Miri, som kommer från Iran och inte Afrika.
Miri har i sin tur ingenting att göra med att kinesen togs bort från kinapuffspaketet, debatten som ledde fram till det startades istället av Patrik Lundberg på Helsingborgs dagblad. Ganska säker på att inte heller han är afrikan.
Kritiserat Lena Adelsohn Liljeroth för tårtgrejen är det många som har gjort.
Så jag har över huvud taget faktiskt ingen aning om vem det ens är du syftar på.
Men en sak jag kan konstatera är att man inte är speciellt CP-dum alls om man inte förstår varför en bild på en blond pojke skulle vara en rasistisk nidbild. Du får gärna förklara vad som är rasistiskt med Kalles kaviar, för jag förstår det då inte.
^Motdebattören säger inte att det är rasistiskt med Kalles kaviar, snarare motsatsen. Är det inte rasistiskt med en svensk person på bilden, varför är det då rasistiskt med en kines, afrikan eller marsian? Det är väl skitsamma.
Det är skillnad på en bild på någon av ett visst ursprung och en nidbild på en person av ett visst ursprung.
Vilka nidbilder? Jag har inte sett några nidbilder. Som du själv sa var den som startade skiten kring t.ex. kinapuffarna en svensk vänsterjournalist, och stormen kring det "rasistiska" godiset fördes enbart i media, vanliga personer asiater inkluderat sket fullständigt i att det var en glad kines på en godissort som heter kinapuffar. På kaviaren är det en glad svensk. Personligen tycker jag att dessa frågor är petitesser, frågor som gör att jag börjar undra hur fan folk orkar. Dom måste ha ett extremt högt blodtryck.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet