Strategi Spel.
DBSK
Kille, 34 år
Citat från BloodBath
Citat från Amity
Citat från BloodBath
Forged Alliance IS THE SHIT!
DoW 2, CoH med realistic Weapons mod är även väldigt nice :)
New School </3
Äh strategispel blir alltid bättre med tiden :) Men självklart kan man ju avnjuta lite AoE 1, 2, Stronghold Crusader, Starcraft WC3 och liknande :)
Men jag föredrar physicsen i de nyare spelen :) Lite mer strategi, taktik och realism över det hela ^
NEJ!
Strategispel blir inte bättre nu förtiden, de förstör det bara genom en massa onödig grafik och realism, keep it simpel och ha massor av olika funktioner. Roligare, enklare och funkar på alla datorer.
Bloodbath
33 år
Citat från Amity
Citat från BloodBath
Citat från Amity
Citat från BloodBath
Forged Alliance IS THE SHIT!
DoW 2, CoH med realistic Weapons mod är även väldigt nice :)
New School </3
Äh strategispel blir alltid bättre med tiden :) Men självklart kan man ju avnjuta lite AoE 1, 2, Stronghold Crusader, Starcraft WC3 och liknande :)
Men jag föredrar physicsen i de nyare spelen :) Lite mer strategi, taktik och realism över det hela ^
NEJ!
Strategispel blir inte bättre nu förtiden, de förstör det bara genom en massa onödig grafik och realism, keep it simpel och ha massor av olika funktioner. Roligare, enklare och funkar på alla datorer.
Asså grafiken skiter jag i så länge det faktist kräver lite strategiskt tänkande och inte armespamm som i tex Starcraft och Age of Empire
DBSK
Kille, 34 år
Jag ogillar fantasy strategi i det hela eftersom det är ingen riktig strategi, vi vet alla att Sagan om Ringen har aldrig existerat och därför finns det igen nytta av att spela det spelet. Ska man spela ett spel som är riktigt avancerat men inte för tung grafik och väldigt strategiskt tänkande är det nog Supreme Commander som gäller. Andra modernare spel suger och äldre visar oss bara en enkel befälhavares strategi, which is too simple!
Anaesthetized
Kille, 34 år
Empire: Total War. Best.
Nangiala
Tjej, 29 år
mushroom war ^^ på ps3
Bloodbath
33 år
Citat från Amity
Jag ogillar fantasy strategi i det hela eftersom det är ingen riktig strategi, vi vet alla att Sagan om Ringen har aldrig existerat och därför finns det igen nytta av att spela det spelet. Ska man spela ett spel som är riktigt avancerat men inte för tung grafik och väldigt strategiskt tänkande är det nog Supreme Commander som gäller. Andra modernare spel suger och äldre visar oss bara en enkel befälhavares strategi, which is too simple!
In fucking deed Supreme commander är fett kul :D
Och om jag frå säga det själv så KAN sagan om ringen vara relativt strategiskt då man kan använda hästarna och rida rakt igenom truppformationer, anyhow det är relativt bra strategiskt sätt men skulle nog vara bättre om man baserade på något mera verklighetstroget.
Annars har vi ju WC3 "sjukdomen" inom strategispel där det enda man gör är att ha en större arme än motståndaren där strategiskt tänkande knappt har något att göra imo.
Bloodbath
33 år
Citat från Amity
Citat från Anaesthetized
Empire: Total War. Best.
Sucks!
Wannabe Imperial Glory.
Strategiskt sätt så verkar det rätt bra av det jag sett utav det.
DBSK
Kille, 34 år
Citat från BloodBath
Citat från Amity
Jag ogillar fantasy strategi i det hela eftersom det är ingen riktig strategi, vi vet alla att Sagan om Ringen har aldrig existerat och därför finns det igen nytta av att spela det spelet. Ska man spela ett spel som är riktigt avancerat men inte för tung grafik och väldigt strategiskt tänkande är det nog Supreme Commander som gäller. Andra modernare spel suger och äldre visar oss bara en enkel befälhavares strategi, which is too simple!
In fucking deed Supreme commander är fett kul :D
Och om jag frå säga det själv så KAN sagan om ringen vara relativt strategiskt då man kan använda hästarna och rida rakt igenom truppformationer, anyhow det är relativt bra strategiskt sätt men skulle nog vara bättre om man baserade på något mera verklighetstroget.
Annars har vi ju WC3 "sjukdomen" inom strategispel där det enda man gör är att ha en större arme än motståndaren där strategiskt tänkande knappt har något att göra imo.
Aldrig spelat WC3, ogillar fantasy.
Bloodbath
33 år
Citat från Amity
Citat från BloodBath
Citat från Amity
Jag ogillar fantasy strategi i det hela eftersom det är ingen riktig strategi, vi vet alla att Sagan om Ringen har aldrig existerat och därför finns det igen nytta av att spela det spelet. Ska man spela ett spel som är riktigt avancerat men inte för tung grafik och väldigt strategiskt tänkande är det nog Supreme Commander som gäller. Andra modernare spel suger och äldre visar oss bara en enkel befälhavares strategi, which is too simple!
In fucking deed Supreme commander är fett kul :D
Och om jag frå säga det själv så KAN sagan om ringen vara relativt strategiskt då man kan använda hästarna och rida rakt igenom truppformationer, anyhow det är relativt bra strategiskt sätt men skulle nog vara bättre om man baserade på något mera verklighetstroget.
Annars har vi ju WC3 "sjukdomen" inom strategispel där det enda man gör är att ha en större arme än motståndaren där strategiskt tänkande knappt har något att göra imo.
Aldrig spelat WC3, ogillar fantasy.
Ett tips. Om du gillar de strategiska aspekterna i spel så spela inte WC3 eller några av blizzards strategispel då de flesta bara går ut på att mosa fram en så stor arme som möjligt på så kort tid som möjligt. Spelen i sig är roliga även utan de aspekterna men... mje vill ha lite mer strategi för pengarna, tex CoH med reality mod.
DBSK
Kille, 34 år
Spelar inte data spel mer, hahaha ^_^
Anaesthetized
Kille, 34 år
Citat från Amity
Citat från Anaesthetized
Empire: Total War. Best.
Sucks!
Wannabe Imperial Glory.
Med tanke på att Total War fanns innan Imperial Glory så gör väl det uppenbarligen Imperial Glory till en ripoff av Total War i en annan epok?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet