Stötta transexuella!
Skvettis
Kille, 31 år
Känns som en oerhört märklig lag, säkert att det inte finns något medicinskt eller juridiskt skäl bakom?
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från Melodi
Citat från Narcissist
Citat från Melodi
Har en liten knäpp fråga. IFall jag först är kille, fryser ner mina spermier och sedan opererar mig till tjej, kan jag då göra mig gravid med mina egna spermier? Låter kanske idiotiskt för vissa men det har aldrig slagit mig i tanken innan då jag inte är insatt i transexualitet.
Har du sovit under biologilektionerna snäckan?
Bara för att du byter kön juridiskt kan du aldrig göra det biologiskt. Du kan ju aldrig skaffa en fungerande livmoder och än mindre förändra din genstruktur. Om man föds med XY (man) kan du aldrig bli XX för dina kromosomer är som de är.
Faktiskt så gick vi aldrig igenom genetiken i skolan då min lärare ansåg det som "onödigt".
Så den enda anledningen till att man skaffar en livmoder är för att kunna ha sex som en tjej? Har man ingen mens då, eller ännu mindre, har man ens äggstockar?
Onödigt? What? Det är ju fundamentalt inom biologin och faktiskt väldigt givande och intressant.
Om man gör en könskorrigerande operation (man to female) vet jag inte ens om man skaffar en livmoder? Man behöver ju ingen livmoder för att ha sex, utan bara en slida. Så ja, det och att man vill känna sig "hel" som kvinna är väl enda anledningen. Det finns inga juridiska krav på att man skaffar fitta/kuk - bara att man steriliserar sig
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från Misanthropia
Känns som en oerhört märklig lag, säkert att det inte finns något medicinskt eller juridiskt skäl bakom?
Mjo. Ända sen lesbiska kvinnor tilläts att bli mammor med varandra har föräldrabalken fuckats up. Ganska krånglig lagstiftning :(
Annars är det nog främst etiska skäl. Finns massor med såna, till exempel att man inte får använda sperma från döda donatorer eller spara sperma om man genomgår könsbyte. Forskning med ägg och spermier har också en massa inskränkningar. Mycket av det regleras i LGI (lagen om genetisk integritet). Skälen som anförs för lagstiftningen är respekt för det mänskliga livet och så vidare, att det skulle kunna uppfattas stötande att ändra på naturens gång, vilket jag tycker är absurt. Förstår inte hur sådana skäl och alla dessa etiska kommittéer och dylikt har en så stor plats i såna frågor.
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från 1984
Citat från DumFan
man brukar kunna gissa ungefär vart dom står ideologiskt.
Min lärare sa att han skulle ge oss mvg om vi lyckades med det. Det gick inte, det enda jag visste var att han inte gillade anarkism.
Han var garanterat kommunist. Bara en vänsterorienterad människa skulle få för sig att ge till dem som inte förtjänar det, i det här fallet ett MVG till de som inte uppnår kraven ;D
u_suck_tbh
34 år
Citat från DumFan
Jag har i alla fall inte haft någon lärare som inte har gjort det på något vis. Oftast är det inte så stora grejer som den där läraren, utan små åsikter i hur saker lärs ut och framställs. Som du själv säger, man brukar kunna gissa ungefär vart dom står ideologiskt. Då har dom alltså uttryckt sig subjektivt.
De som gör de tydligt är väl ändå inte de värsta, det är väl ändå dom som smyger in det.
Det är klart. Men fortfarande. Lärare är människor och inte robotar. Har man lektioner, varje skoldag i flera, flera år är det ju bara mänskligt att man gör fel någon gång, eller ska lärare inte få göra fel?
Att skapa en lynchstämning för att en lärare har gjort fel en enda gång finner jag bara löjligt. Visst, be rektorn ta ett ord med honom om det är så viktigt, men det räcker så.
Som du kanske såg så gjorde jag skillnad på subjektivt och subjektivt; jag ratar alltså inte subjektivitet helt och hållet.
Spelar det någon roll vilken som är värst? Det är oacceptabelt oavsett.
SOM SAGT så skrev jag att det är skillnad på att göra fel och att inte be om ursäkt eller rätta sig. Ibland tror jag att folk medvetet struntar i vad jag skriver.
Det är inte ett litet fel, det är diskriminering. Att anmäla behöver ju inte innebära att han blir av med jobbet, speciellt om det gäller en engångsföreteelse. Sen så specifierades det ju inte till vem det skulle anmälas. Det kan vara skolmyndigheten, polisen eller till rektorn. Men antagligen polisen.
1984
34 år
Citat från Narcissist
Han var garanterat kommunist. Bara en vänsterorienterad människa skulle få för sig att ge till dem som inte förtjänar det, i det här fallet ett MVG till de som inte uppnår kraven ;D
Tja, lyckas man gissa vilken politik han följer genom att observera små subjektiva referenser till olika lagar, världens tillstånd och så vidare så är man ganska lyckad i samhällsorientering, skulle jag vilja säga.
Det skulle inte förvåna mig, hans bror var ju punkare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
u_suck_tbh
34 år
Citat från Narcissist
Han var garanterat kommunist. Bara en vänsterorienterad människa skulle få för sig att ge till dem som inte förtjänar det, i det här fallet ett MVG till de som inte uppnår kraven ;D
Hah! :D
Vinnie
Kille, 34 år
Citat från 1984
Citat från Narcissist
Han var garanterat kommunist. Bara en vänsterorienterad människa skulle få för sig att ge till dem som inte förtjänar det, i det här fallet ett MVG till de som inte uppnår kraven ;D
Tja, lyckas man gissa vilken politik han följer genom att observera små subjektiva referenser till olika lagar, världens tillstånd och så vidare så är man ganska lyckad i samhällsorientering, skulle jag vilja säga.
Det skulle inte förvåna mig, hans bror var ju punkare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Då var han helt klart kommunist! Anledningen till att han ogillar anarkism är förmodligen den att han och hans bror aldrig kommit bra överens, och jag behöver ju knappat påpeka att alla punkare är anarkister.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Som du kanske såg så gjorde jag skillnad på subjektivt och subjektivt; jag ratar alltså inte subjektivitet helt och hållet.
Spelar det någon roll vilken som är värst? Det är oacceptabelt oavsett.
SOM SAGT så skrev jag att det är skillnad på att göra fel och att inte be om ursäkt eller rätta sig. Ibland tror jag att folk medvetet struntar i vad jag skriver.
Det är inte ett litet fel, det är diskriminering. Att anmäla behöver ju inte innebära att han blir av med jobbet, speciellt om det gäller en engångsföreteelse. Sen så specifierades det ju inte till vem det skulle anmälas. Det kan vara skolmyndigheten, polisen eller till rektorn. Men antagligen polisen.
[/i]
Ja det såg jag. Men kan man gissa deras ungefärliga parti har de uppenbarligen tagit parti i frågor.
Det vara bara en notis, inget att bry sig om.
Har inte sagt att det inte skulle vara skillnad. Det jag sa att alla gör fel utan att inse det precis efteråt. Om man hade spelat scenariot nu för läraren som startade det här t ex. Hur vet vi att han inte skulle be om ursäkt och ångra sig?
Diskriminering kontra yttrandefrihet i det här specifika fallet ser jag ingen anledning att diskutera nu. Men ja, han uttryckte sig (om han sa det som det återgavs) väldigt klumpigt och skulle det dömas som diskriminering skulle jag inte gå bärsärkagång precis.
1984
34 år
Citat från Narcissist
Då var han helt klart kommunist! Anledningen till att han ogillar anarkism är förmodligen den att han och hans bror aldrig kommit bra överens, och jag behöver ju knappat påpeka att alla punkare är anarkister.
Ja, förmodligen. Eller så är han bara svensk.
:(
u_suck_tbh
34 år
Citat från DumFan
Ja det såg jag. Men kan man gissa deras ungefärliga parti har de uppenbarligen tagit parti i frågor.
Det vara bara en notis, inget att bry sig om.
Har inte sagt att det inte skulle vara skillnad. Det jag sa att alla gör fel utan att inse det precis efteråt. Om man hade spelat scenariot nu för läraren som startade det här t ex. Hur vet vi att han inte skulle be om ursäkt och ångra sig?
Diskriminering kontra yttrandefrihet i det här specifika fallet ser jag ingen anledning att diskutera nu. Men ja, han uttryckte sig (om han sa det som det återgavs) väldigt klumpigt och skulle det dömas som diskriminering skulle jag inte gå bärsärkagång precis.
Det är mer subtila grejer som hur dom formulerar sig kring olika ämnen, speciellt när man diskuterar ideologier och partier. Men ah
Antagligen så har han redan insett att han sagt fel (om det vi läst varit korrekt återgivet) men är kanske för stolt för att erkänna det. Om han däremot inte insett felet i det han gjort så finns ju risken att han uttrycker sig på det viset igen. Oavsett så är hans beteende oacceptabelt under de förhållanden vi här är medvetna om.
Som lärare så har man extra mycket skyldigheter, eftersom man sitter i en position där man har / ska ha stort inflytande på sina elever. Precis som poliser har extra mycket skyldigheter i ju med att dom har extra mycket inflytande. Det kanske är okej för dig eller mig att uttrycka sig på det viset, men det är inte okej för en lärare att uttrycka sig på det viset inför sina elever. Inte alls. Det finns inga undantag.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från u_suck_tbh
Det är mer subtila grejer som hur dom formulerar sig kring olika ämnen, speciellt när man diskuterar ideologier och partier. Men ah
Antagligen så har han redan insett att han sagt fel (om det vi läst varit korrekt återgivet) men är kanske för stolt för att erkänna det. Om han däremot inte insett felet i det han gjort så finns ju risken att han uttrycker sig på det viset igen. Oavsett så är hans beteende oacceptabelt under de förhållanden vi här är medvetna om.
Som lärare så har man extra mycket skyldigheter, eftersom man sitter i en position där man har / ska ha stort inflytande på sina elever. Precis som poliser har extra mycket skyldigheter i ju med att dom har extra mycket inflytande. Det kanske är okej för dig eller mig att uttrycka sig på det viset, men det är inte okej för en lärare att uttrycka sig på det viset inför sina elever. Inte alls. Det finns inga undantag.[/i]
Precis.
Förhoppningsvis. Det bästa hade ju varit om han bett om ursäkt självmant. Men gör han inte det och eleverna känner sig obekväma med situationen, gå till rektorn. Gör inte rektorn något, prata med föräldrar o.s.v.
Absolut, där håller jag med helt och hållet. Det jag menar är att jag inte tycker man ska vara så snabb med att skrika att han ska ha sparken utan att man vet något om personens övriga arbete, eller ens om situationen i sig.
Hände det så som det återgavs är det jättedåligt av den läraren, inga konstigheter.
Vinnie
Kille, 34 år
Shit vad on topic ni är alltså 8D
Skvettis
Kille, 31 år
Citat från Narcissist
Citat från Misanthropia
Känns som en oerhört märklig lag, säkert att det inte finns något medicinskt eller juridiskt skäl bakom?
Mjo. Ända sen lesbiska kvinnor tilläts att bli mammor med varandra har föräldrabalken fuckats up. Ganska krånglig lagstiftning :(
Annars är det nog främst etiska skäl. Finns massor med såna, till exempel att man inte får använda sperma från döda donatorer eller spara sperma om man genomgår könsbyte. Forskning med ägg och spermier har också en massa inskränkningar. Mycket av det regleras i LGI (lagen om genetisk integritet). Skälen som anförs för lagstiftningen är respekt för det mänskliga livet och så vidare, att det skulle kunna uppfattas stötande att ändra på naturens gång, vilket jag tycker är absurt. Förstår inte hur sådana skäl och alla dessa etiska kommittéer och dylikt har en så stor plats i såna frågor.
Känns fortfarande jävligt märkligt att det skulle vara så "bara för att det inte är naturligt", det är inte mycket som är naturligt i dagens samhälle, speciellt bland de saker som utger sig för att vara just naturliga.
Kan dock förstå att man inte vill att någon som genomför en Man-till-kvinna-operation inte befruktar sig själv med sina egna spermier, men att sterilisera alla för det är nog rätt overkill.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet