Storebrors nya plan: Loggning
alltså...är ni såhär för att de är "coolt" att stå upp mot staten elr tror ni verkligen att dom kommer sitta över en kopp kaffe och skratta åt de ni skriver i sms -.- personlig intrigritet..snälla
ok säg att dom verkligen kommer läsa igenom alla aaaalla era mail och läsa era sms samtidigt...skulle de inte vara värt det om det gjorde att så många mördare, rånare, terrorister osv kunde åka fast och därigenom rädda många måånga määniskor liv? elr skall ni då också säga, "nej, min personliga intrigritet är viktigare än alla era liv, ja vill inte att dom skall veta vad ja skriver till min mamma"
Åh, gud... Keat, jag tror att du har missuppfattat en del här...
1. Personlig integritet är ganska viktig, ja. Det är den vi bygger småsaker som, tja, vårt demokratiska samhälle på...
2. Det är inte frågan OM de ska göra det som är det värsta. Det är att de HAR TILLSTÅND att göra det, att de kan gå in och kolla precis allt jag gör i mitt privatliv, när som helst på dygnet, som gör mig rädd. Det kan på sikt skapa ett tillstånd av nationsparanoia, och om du inte vet vad det är så föreslår jag att du slår en bläng på NSDAP-Tyskland eller Sovjet då KGB härjade som värst. Det här handlar om att loggningslagen känns som en inkörsport till ett övervakningssamhälle, och att varje sånt här steg tar oss ett steg längre från den fria demokratin.
3. Jag klagar inte för att jag tycker att det är "coolt". Jag klagar för att det är min demokratiska rätt att säga till om jag tycker att ngt är för jävligt i samhället. Tills dess att något spån i Stockholm kommer på att yttrandefrihet är för mesar så tänker jag fortsätta med det. Mkay?
Citat från WhatIsAName
Åh, gud... Keat, jag tror att du har missuppfattat en del här...
1. Personlig integritet är ganska viktig, ja. Det är den vi bygger småsaker som, tja, vårt demokratiska samhälle på...
2. Det är inte frågan OM de ska göra det som är det värsta. Det är att de HAR TILLSTÅND att göra det, att de kan gå in och kolla precis allt jag gör i mitt privatliv, när som helst på dygnet, som gör mig rädd. Det kan på sikt skapa ett tillstånd av nationsparanoia, och om du inte vet vad det är så föreslår jag att du slår en bläng på NSDAP-Tyskland eller Sovjet då KGB härjade som värst. Det här handlar om att loggningslagen känns som en inkörsport till ett övervakningssamhälle, och att varje sånt här steg tar oss ett steg längre från den fria demokratin.
3. Jag klagar inte för att jag tycker att det är "coolt". Jag klagar för att det är min demokratiska rätt att säga till om jag tycker att ngt är för jävligt i samhället. Tills dess att något spån i Stockholm kommer på att yttrandefrihet är för mesar så tänker jag fortsätta med det. Mkay?
TÄnkte skrive i princip exakt samma sak ^^'
Citat från bibliotikarien
Jag tycker de kan suga en jättejättestor kuk och dö.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från WhatIsAName
Åh, gud... Keat, jag tror att du har missuppfattat en del här...
1. Personlig integritet är ganska viktig, ja. Det är den vi bygger småsaker som, tja, vårt demokratiska samhälle på...
2. Det är inte frågan OM de ska göra det som är det värsta. Det är att de HAR TILLSTÅND att göra det, att de kan gå in och kolla precis allt jag gör i mitt privatliv, när som helst på dygnet, som gör mig rädd. Det kan på sikt skapa ett tillstånd av nationsparanoia, och om du inte vet vad det är så föreslår jag att du slår en bläng på NSDAP-Tyskland eller Sovjet då KGB härjade som värst. Det här handlar om att loggningslagen känns som en inkörsport till ett övervakningssamhälle, och att varje sånt här steg tar oss ett steg längre från den fria demokratin.
3. Jag klagar inte för att jag tycker att det är "coolt". Jag klagar för att det är min demokratiska rätt att säga till om jag tycker att ngt är för jävligt i samhället. Tills dess att något spån i Stockholm kommer på att yttrandefrihet är för mesar så tänker jag fortsätta med det. Mkay?
well then, är väl där de skilljer sig ser jag, har absolut inget emot ett "övervakningssamhälle" och jag skulle gladligen offra min personliga intrigritet för att rädda liv...men de är som vanligt bara jag
Du har inget emot ett samhälle där staten har full tillåtelse att när som helst komma infarandes i ditt hus/din lägenhet och göra en razzia, bara för att misstanke om brott finns? Där du inte kan säga någonting om staten som på något sätt skulle kunna tolkas som negativt, av rädsla för att någon i din omgivning är en angivare för den statliga polismakten? Att inte kunna fritt uttrycka åsikter, på det sätt som vi just nu gör, eller att kunna använda internet fritt och utan censurering? Att inte kunna få reda på vad som händer i omvärlden, utan bara det som staten anser är "säker information", dvs information som passar in för att passivisera massan och upprätthålla lugn?
Wow.... du är verkligen open minded...
Citat från Keat
Citat från WhatIsAName
Åh, gud... Keat, jag tror att du har missuppfattat en del här...
1. Personlig integritet är ganska viktig, ja. Det är den vi bygger småsaker som, tja, vårt demokratiska samhälle på...
2. Det är inte frågan OM de ska göra det som är det värsta. Det är att de HAR TILLSTÅND att göra det, att de kan gå in och kolla precis allt jag gör i mitt privatliv, när som helst på dygnet, som gör mig rädd. Det kan på sikt skapa ett tillstånd av nationsparanoia, och om du inte vet vad det är så föreslår jag att du slår en bläng på NSDAP-Tyskland eller Sovjet då KGB härjade som värst. Det här handlar om att loggningslagen känns som en inkörsport till ett övervakningssamhälle, och att varje sånt här steg tar oss ett steg längre från den fria demokratin.
3. Jag klagar inte för att jag tycker att det är "coolt". Jag klagar för att det är min demokratiska rätt att säga till om jag tycker att ngt är för jävligt i samhället. Tills dess att något spån i Stockholm kommer på att yttrandefrihet är för mesar så tänker jag fortsätta med det. Mkay?
well then, är väl där de skilljer sig ser jag, har absolut inget emot ett "övervakningssamhälle" och jag skulle gladligen offra min personliga intrigritet för att rädda liv...men de är som vanligt bara jag
Och hur hade du tänkt att det skulle gå till? <3
Hur det skulle gå till? you serious?
Förebygga brott?
Ta fast Terrorister, rånare, allt sånt innan dom har gjort sitt move.
Antar väl bara att jag litar på staten, tvilvar på att dom skulle göra något bara for funsies, om det finns misstanke för brott ja då säger jag go get them, själv är jag inte rädd för de, sålänge jag inte gör ett brott så är jag safe, inget problem med det.
Jag litar på dom, tror på att dom gör allt för sammhällets bästa, dom sitter där av en anledning, dom är inte bara några randoms som råkade rammla in och få styra sverige, dom vet vad dom håller på med.
Men ja känner nu att alla bara kommer kalla mig naiv och allt inom dom ramarna så jag slutar väl med dom här orden igen:
Jag litar på dom
Citat från Keat
Hur det skulle gå till? you serious?
Förebygga brott?
Ta fast Terrorister, rånare, allt sånt innan dom har gjort sitt move.
Antar väl bara att jag litar på staten, tvilvar på att dom skulle göra något bara for funsies, om det finns misstanke för brott ja då säger jag go get them, själv är jag inte rädd för de, sålänge jag inte gör ett brott så är jag safe, inget problem med det.
Jag litar på dom, tror på att dom gör allt för sammhällets bästa, dom sitter där av en anledning, dom är inte bara några randoms som råkade rammla in och få styra sverige, dom vet vad dom håller på med.
Men ja känner nu att alla bara kommer kalla mig naiv och allt inom dom ramarna så jag slutar väl med dom här orden igen:
Jag litar på dom
Att du litar på dem är irrelevant om staten ändå inte kan hitta ngt?
Jag skulle kunna kalla dig naiv, men på något plan så tror jag ändå inte att du är det. Du har ett fast förtroende för de som arbetar som politiker, och du har dina åsikter som du dessutom står för. Det respekterar jag.
Jag tänker inte försöka omvända dig eller få dig att ändra uppfattning då det är uppenbart att det skulle vara ett omöjligt projekt. Hoppas bara för allas vår skull att du har rätt.. annars så kommer vi ganska snart att ångra att vi inte förde mer oväsen när FRA-lagen kom.
Citat från WhatIsAName
Jag skulle kunna kalla dig naiv, men på något plan så tror jag ändå inte att du är det. Du har ett fast förtroende för de som arbetar som politiker, och du har dina åsikter som du dessutom står för. Det respekterar jag.
Jag tänker inte försöka omvända dig eller få dig att ändra uppfattning då det är uppenbart att det skulle vara ett omöjligt projekt. Hoppas bara för allas vår skull att du har rätt.. annars så kommer vi ganska snart att ångra att vi inte förde mer oväsen när FRA-lagen kom.
Wow, här gick jag omkring och var helt upp i varv över hur...ah..ja tyckte ni var.
Men där fick du mig, ett väldigt moget svar, tackar och bockar och ja, får hoppas de.
Skitsnack.
Stoppa terrorism etc är bara deras ideal, men du vet att såna idéer har kommit förr och failat.
Tro mig, terroristerna är människor dom också, de kommer på sätt att "krypa förbi" dessa hinder.
Alltså vart fan är världen påväg? -.-
Regeringen vill ju tydligen inte att man ska få ha ett privatliv!
Nej, och det är det som skrämmer mig. Diktatur.nu? :S
Men tanken är iofs god, om än något som jag hellre skulle vilja kalla naiv. Problemet är att de gör intrång på mina, liksom resten av svenska folkets, demokratiska rättigheter. Och att de har fixat så att både FRA och loggningslagen (om den går igenom) inte kommer att vara särskilt lätta att modifiera. Det är som om de vill sanktionera det här begreppet så djupt i vårt system att vi tillslut vänjer oss vid det, för att de sedan ska kunna göra ytterligare förändringar utan att vi ska föra särskilt mycket oväsen om det.
Fy fan va illa! JÄVLA LAGAR
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet