Staten.
mandis
Tjej, 31 år
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Ja, FOLKET verkställer besluten, inte staten. Förövrigt förstår jag inte ens vad du skriver, för du skriver otroligt osammanhängande. Vad är det du vill att jag ska svara på egentligen?
Så folket ska ta ett eget initiativ för att göra saker?
Ser du hellre att en regering tar beslut än att du själv gör det?
Med tanke på vad jag ser hos ungdomar idag och hur intresserade de är för politik och att lösa problem i samhället. Detta ska också tas till det faktum är att vår generation kommer leda världen om 30 år. Med dessa fakta och åsikterna så lever jag hellre i vårt nuvarande system eller till och med en diktatur!
Vad ser du hos ungdomar idag? Har otroligt svårt att greppa hur man kan välja vårt nuvarande system framför ett samhälle där staten är ickeexisterande, för att i längden så lär inte vårt nuvarande system hålla, och det visar sig väldigt tydligt idag, tycker jag. Jag säger inte att ett anarkistiskt självstyrande samhälle hade fungerat idag, det hade inte fungerat om det införts medsamma, men det faktum att det hade fungerat någon gång, är tillräcklig. Samhällsstrukturen idag förhindrar vår demokrati att utvecklas ytterligare, tack vare vår statsapparat.
mandis
Tjej, 31 år
Citat från Narcissist
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Ja, FOLKET verkställer besluten, inte staten. Förövrigt förstår jag inte ens vad du skriver, för du skriver otroligt osammanhängande. Vad är det du vill att jag ska svara på egentligen?
Så folket ska ta ett eget initiativ för att göra saker?
Ser du hellre att en regering tar beslut än att du själv gör det?
Det är riksdagen som tar de stora besluten, och eftersom de är svenska folkets företrädare så är det DU som fattar beslut.
Du menar alltså att samhället helt ska sakna en maktorganisation? Kommer människor aldrig sluta tro på utopier?
Nej, folkets vilja kommer inte alltid fram via riksdagsbeslut, det är väl självklart? Det är ju en indirekt demokrati, bara namnet indirekt säger ju allt.
Samhället ska sakna en maktorganisation, som innehar makten att styra över andra, för så länge den maktorganisationen existerar kommer människan aldrig att uppleva sann demokrati.
Sen när är anarkism en utopi?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från XCIII
Med tanke på vad jag ser hos ungdomar idag och hur intresserade de är för politik och att lösa problem i samhället. Detta ska också tas till det faktum är att vår generation kommer leda världen om 30 år. Med dessa fakta och åsikterna så lever jag hellre i vårt nuvarande system eller till och med en diktatur!
Fast sen tror jag inte ungdomarna för 50 år sedan eller rent utav 100 år sedan satt tillsammans i små grupper och hade föredrag för varandra om hur staten ska ordna sina finansiella utgifter. Ungdomar är idag som förr, lika intresserade/ointresserade.
Liberal
Kille, 32 år
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Vad ser du hos ungdomar idag? Har otroligt svårt att greppa hur man kan välja vårt nuvarande system framför ett samhälle där staten är ickeexisterande, för att i längden så lär inte vårt nuvarande system hålla, och det visar sig väldigt tydligt idag, tycker jag. Jag säger inte att ett anarkistiskt självstyrande samhälle hade fungerat idag, det hade inte fungerat om det införts medsamma, men det faktum att det hade fungerat någon gång, är tillräcklig. Samhällsstrukturen idag förhindrar vår demokrati att utvecklas ytterligare, tack vare vår statsapparat.
Men hur skall man gå tillväga för att skapa ett samhälle utan en stat, ska vi börja lära då som börjar skolan att använda vapen och hur man ska odla mat. För det är sådan kunskaper de kommer behöva i en anarkistisk värld. Har de ett praktisk exempel där ett anarkistisk system som faktisk fungerat? Det finns högar med exempel på länder där staten har fallit och det slutat i blodbad. Människan har mycket svårt att komma överens om det inte finns någon som sätter upp juridiska spel regler.
Enda anledningen varför jag inte behöver ha en kniv på mig sent på kvällen är för att jag vet att det finns någon som kommer straffa de som inte följer reglerna om de skulle skada mig.
Vilken samhällsstruktur syftar du på när du hävdar att vårt demokratiska system inte utvecklas längre?
För trots allt min och din generation värkar inte bry sig ett skit om politik idag med väldigt få undantag, kanske det är detta du syftar på?
Liberal
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från XCIII
Med tanke på vad jag ser hos ungdomar idag och hur intresserade de är för politik och att lösa problem i samhället. Detta ska också tas till det faktum är att vår generation kommer leda världen om 30 år. Med dessa fakta och åsikterna så lever jag hellre i vårt nuvarande system eller till och med en diktatur!
Fast sen tror jag inte ungdomarna för 50 år sedan eller rent utav 100 år sedan satt tillsammans i små grupper och hade föredrag för varandra om hur staten ska ordna sina finansiella utgifter. Ungdomar är idag som förr, lika intresserade/ointresserade.
Där tror jag du har fel faktiskt. Du har alla de stora folkrörelserna på tidigt 1900-tal då var mycket, mycket fler engagerade i samhällsfrågor för trots allt det finns många olika samhällsfrågor,
Själv till hör jag nykterhetsrörelsen.
mandis
Tjej, 31 år
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Citat från XCIII
Citat från deathvoices
Vad ser du hos ungdomar idag? Har otroligt svårt att greppa hur man kan välja vårt nuvarande system framför ett samhälle där staten är ickeexisterande, för att i längden så lär inte vårt nuvarande system hålla, och det visar sig väldigt tydligt idag, tycker jag. Jag säger inte att ett anarkistiskt självstyrande samhälle hade fungerat idag, det hade inte fungerat om det införts medsamma, men det faktum att det hade fungerat någon gång, är tillräcklig. Samhällsstrukturen idag förhindrar vår demokrati att utvecklas ytterligare, tack vare vår statsapparat.
Men hur skall man gå tillväga för att skapa ett samhälle utan en stat, ska vi börja lära då som börjar skolan att använda vapen och hur man ska odla mat. För det är sådan kunskaper de kommer behöva i en anarkistisk värld. Har de ett praktisk exempel där ett anarkistisk system som faktisk fungerat? Det finns högar med exempel på länder där staten har fallit och det slutat i blodbad. Människan har mycket svårt att komma överens om det inte finns någon som sätter upp juridiska spel regler.
Enda anledningen varför jag inte behöver ha en kniv på mig sent på kvällen är för att jag vet att det finns någon som kommer straffa de som inte följer reglerna om de skulle skada mig.
Vilken samhällsstruktur syftar du på när du hävdar att vårt demokratiska system inte utvecklas längre?
För trots allt min och din generation värkar inte bry sig ett skit om politik idag med väldigt få undantag, kanske det är detta du syftar på?
Varför skulle man behöva lära ut hur man använder vapen? Vad har det med anarkism att göra? Finns många exempel på anarkistiska samhällen som inrättats och fungerat, men sedan förstörts pga statens inblandning, har exempelvis existerat i USA på 1800-talet har jag för mig. Men om du nu tänker så att den som knivhugger dig får ett straff, t ex fängelse, då är frågan varför fortsätter brott begås? Jo, pga att uppenbarligen så fungerar inte dagens rättsystem som önskat, genom att ta ifrån en individ friheten så försvinner inte det anti-sociala beteendet som den personen besitter, eller hur? Genom att ha en stat som tar beslut åt oss, så hämmas individen på ett sätt som inte hade existerat i ett anarkistiskt samhälle, då i det samhället så är det individen som tar besluten: alltså alla individer, inte enbart ett fåtal utvalda.
Förstår inte varför du tror jag syftar på det, har jag ens nämnt det?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från XCIII
Där tror jag du har fel faktiskt. Du har alla de stora folkrörelserna på tidigt 1900-tal då var mycket, mycket fler engagerade i samhällsfrågor för trots allt det finns många olika samhällsfrågor,
Själv till hör jag nykterhetsrörelsen.
fast sen är det ju skillnad på folkrörelser och aktiva ungdomar i exempelvis ungdomsförbund.
Liberal
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från XCIII
Där tror jag du har fel faktiskt. Du har alla de stora folkrörelserna på tidigt 1900-tal då var mycket, mycket fler engagerade i samhällsfrågor för trots allt det finns många olika samhällsfrågor,
Själv till hör jag nykterhetsrörelsen.
fast sen är det ju skillnad på folkrörelser och aktiva ungdomar i exempelvis ungdomsförbund.
Men jag kan säga att jag högst aktiv, jag sitter till exempel i 3 olika styrelser.
Men ofta finns det föreningar för folkrörelserna.
lNGVAR
Kille, 30 år
Citat från Gordon_Freeman
så länge jag får leva som jag vill så bryr jag mig inte
Det får du inte göra.
Liberal
Kille, 32 år
Citat från Paganblut
Citat från Gravedigger
Citat från XCIII
Där tror jag du har fel faktiskt. Du har alla de stora folkrörelserna på tidigt 1900-tal då var mycket, mycket fler engagerade i samhällsfrågor för trots allt det finns många olika samhällsfrågor,
Själv till hör jag nykterhetsrörelsen.
fast sen är det ju skillnad på folkrörelser och aktiva ungdomar i exempelvis ungdomsförbund.
Fast om en ungdom är med i något av dom båda är hur som helst tecken på engagemang, som är det viktigaste.
Jag är med i både Mhf-ungdom och luf.
Liberal
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från XCIII
Jag är med i både Mhf-ungdom och luf.
Luf .. . :(
haha bättre än både MUF och SSU!
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från XCIII
haha bättre än både MUF och SSU!
Nej, varför skulle de vara det?
Liberal
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från XCIII
haha bättre än både MUF och SSU!
Nej, varför skulle de vara det?
MUF är konservativa (beror på definitionen av konservativ) och SSU är sossar ^^
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från XCIII
MUF är konservativa (beror på definitionen av konservativ) och SSU är sossar ^^
Ändå stödjer ni dem i Riksdagen?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet