Starcraft 2
Citat från blow
Kom just på att vi kan säga att vi är "bäst" på 2 E-sporter minst nu iaf . Cs och SC2
När en svensk vinner HDH2 invitational kan jag acceptera det uttalandet, men tills dess är det inte sant :)
Citat från LucidOscil
När en svensk vinner HDH2 invitational kan jag acceptera det uttalandet, men tills dess är det inte sant :)[/i]
Nja men för tillfället är han ju det ^^
Citat från blow
Citat från LucidOscil
När en svensk vinner HDH2 invitational kan jag acceptera det uttalandet, men tills dess är det inte sant :)
Nja men för tillfället är han ju det ^^
För tillfället vann han en turnering, ingenting mer. En turnering som inte hade en enda asiat med.
Var god och ta en titt på detta startfältet http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=138376 kommer bli den sjukaste turneringen till datumet.
Citat från LucidOscil
För tillfället vann han en turnering, ingenting mer. En turnering som inte hade en enda asiat med.
Var god och ta en titt på detta startfältet http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=138376 kommer bli den sjukaste turneringen till datumet.[/i]
Oj sant glömde koreanerna.. förlåt tar tillbaka det där uttalet helt!
Citat från EreElin
Helt korkat uttalande ja.. Om sverige en gång vinner VM är vi bäst i världen? Nej inte alls. VI har bara vunnit en turnering. Även fast du "glömde" koreanerna så har du fortfarande folk från USA som är minst lika bra / bättre. Att vinna en turnering gör dig inte bäst i världen.[/i]
Ja fast du blir ju "världsmästare" om du vinner VM och det betyder att du är bäst i världen tills motsatsen bevisas
Citat från EreElin
Ja det är vad man säger. Hur man kommer till att vinna världsmästerskapet är dock en helt annan grej. Kan vara tur, skicklighet, motståndarna har en svaghet (Terran vs zerg) lr nåt liknande tex. Det måste alltså inte säga att du är bäst i världen pga en turnering.[/i]
Fast nu som jag skrev där uppe så tog jag exemplet att Terran är OP för jag lirar själv Zerg då jag väl spelar.
Och sen så kan man visst säga det då det är så världsmästerskap fungerar , vinner du är du bäst i världen tills du förlorat titeln
Citat från EreElin
Det hålls turneringar väldigt ofta. Många kan gå med i dem och det är olika turneringar. Vinner ngn en turnering så är den "Världsmästare" men så vinner ngn annan i en annan turnering. Är han då "världsmästare" utan att ens ha mött den gamla? Funkar lixom inte så i spelvärldens turneringar.[/i]
Fast det är ju precis det de gör, för personen i frågan dyker inte upp och därför kan personen som vinner uttala sig som bäst i världen för tillfället fast ofta så säger dom då att de ska först möta han som vann förut och sen kan de säga fast det är ändå realistisk sätt bäst i världen .
Citat från EreElin
Denna person som vinner turneringen är bäst i världen säger vi. Sedan kör han ett league game och förlorar. Då är alltså denna person bäst i världen eftersom han vann över "världsmästaren"?[/i]
Nej? för han har inte bevisat att han klarat av att gå den långa vägen !
Citat från EreElin
Nej, därför tycker jag att man itne kan kalla ngn världsmästare när det finns folk där ute som är / kan vara bättre en denne som vann turneringen. För den har inte mött alla andra som är kända som "proffs" i resten av världen.[/i]
Fast nu pratade vi ju om världsmästerskap vilket innebär att alla de bästa i världen är med
Han vann som Terran, som fortfarande är en liten gnutta OP. När Terran balanseras vill jag se honom äga IdrA ;)
Citat från Zac
Han vann som Terran, som fortfarande är en liten gnutta OP. När Terran balanseras vill jag se honom äga IdrA ;)
Låt blizzard bestämma om de är OP eller inte, vi vet egentligen inte mycket om det beroende på vilka erfarenheter vi har. Vi kan säga att terran är op bäst vi vill men det behöver ju inte betyda att det stämmer bara för att t.ex. IdrA har sagt det.
Citat från Greve_Walter
Jag tycker det är skit bra ballanserat. Gillar bara inte Reapers :([/i]
Tycker också de har balancerat det jävligt bra, tänk på hur mycket grejer det är i spelet som man måste balancera endå, hur lätt är det?
Alltså om ni säger att det är ballanserat vet jag inte vilket spel ni har spelat för terran är överdrivet OP , det säger alla proffs med så det måste ju stämma eller har jag fel? För det måste väl finnas en anledning varför Zerg spelare tvingas byta till Terran för att vinna så deras sponsorer blir glada?
Bronze, Silver och Gold kanske Terran känns balanserat. Men kolla top 200 bästa lagen. 50% Terran och 8 av 10 bästa är Terran. Man måste techa till tier 2 som protoss och zerg för att ta Tier 1 Terran i princip.
Terran är bättre, Blizzard kommer balansera det så småningom :) Alla elitspelare skriker efter det, vissa som spelar Terran också.
Snabb fråga till er som har lite bättre koll än mig... Vem anser ni är den bästa zerg spelaren för tillfället?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet