Starcraft 2
Lol@er som debaterar på ec här.
Bara spela spelet om ni tycker om det eller spela inte spelet om ni inte tycker om det/blizzard policies/whatever. The end.
Citat från SneakyBeaver
Citat från Thias
^
jag köpte mitt Sc 2 för 249 kr :)
Tro inte att du är säker, du får betala för både expansionerna och extra banor mm. När allt är "klart" har du säkert betalat 4sifrigt.
Klart expansionerna kmr kosta
Ja om du vill bli Premium medlem så inte annars
EDIT: Kmr komma miljontals gratis maps också så om du inte gillar spelet sluta gnäll
10 års väntetid är över och är grymt Imponerad av vad dom har gjort
Citat från SneakyBeaver
Citat från Llama
Citat från SneakyBeaver
Men du har ju samma funktion inom multiplayer som i LAN förutom att du måste ha internett och det har man när man lanar!
Det är ju sämre, mer lagg ock mycket omständigare. Kvalitén på LAN är mycket bättre än online spel, samt att man slipper allt krångel.
Och ofta drar man internet när man lanar.
Jag har inte stött på någon form av lagg, delat eller annat krångel pga internet än så länge...
Skillnad på att spela 1 och 4-8 pers i samma rum. Utan LAN blir det lagg, oavsett anslutning.
Vi var 6st som spelade Starcraft2 och en som streamade serier i samma rum och hade 0 problem
Citat från SneakyBeaver
Citat från Kolmodajn
Vad kallar du då de dussintals speltillverkare som släpper bättre spel med högre kvalité till en bråkdel av Blizzards pris?
Exempel tack.
För att inte nämna att alla spel efter warcraft 2 har varit EXTREMT populära, och att det utspelas turneringar i alla dessa, för att inte tala om att starcraft 1 är koreas nationalsport.
Vet det där med koreanerna. Det är ett vida känt faktum.
Iaf, billigare och bättre spel än deras RTS går att finna i bland annat Age of Empires serien, Red Alert/Command and Conquer serien, Crusaider Extreme, The Settlers mfl. The list goes on.
Citat från Llama
Citat från SneakyBeaver
Citat från Llama
Citat från SneakyBeaver
Men du har ju samma funktion inom multiplayer som i LAN förutom att du måste ha internett och det har man när man lanar!
Det är ju sämre, mer lagg ock mycket omständigare. Kvalitén på LAN är mycket bättre än online spel, samt att man slipper allt krångel.
Och ofta drar man internet när man lanar.
Jag har inte stött på någon form av lagg, delat eller annat krångel pga internet än så länge...
Skillnad på att spela 1 och 4-8 pers i samma rum. Utan LAN blir det lagg, oavsett anslutning.
Vi var 6st som spelade Starcraft2 och en som streamade serier i samma rum och hade 0 problem
Vissa har dålig uppkoppling så är det bara xD
Citat från SneakyBeaver
Citat från SneakyBeaver
Citat från Kolmodajn
Vad kallar du då de dussintals speltillverkare som släpper bättre spel med högre kvalité till en bråkdel av Blizzards pris?
Exempel tack.
För att inte nämna att alla spel efter warcraft 2 har varit EXTREMT populära, och att det utspelas turneringar i alla dessa, för att inte tala om att starcraft 1 är koreas nationalsport.
Vet det där med koreanerna. Det är ett vida känt faktum.
Iaf, billigare och bättre spel än deras RTS går att finna i bland annat Age of Empires serien, Red Alert/Command and Conquer serien, Crusaider Extreme, The Settlers mfl. The list goes on.
är väl förfan ändå en smaksak, idiot. blizzard levrar varje gång de släpper ett nytt spel, minst lika bra varje gång
Sant, men du kan även se objektivt på det hela, väga för och nackdelar mot varandra. Väga de olika elementen mot varandra.
Citat från SneakyBeaver
Citat från Thias
Du kan Ju göra ett private game på internet och sen så loggar alla in och Joinar, blir ju som lan :)
Nej, det blir som matchmaking.
LAN och matchmaking är långt ifrån lika kul.
Att se och integrera "irl" med motståndarna är halva nöjet inom RTS
Dock sant! Synd bara att LAN inte är som de brukade vara nu för tiden. Nu är det alltid internet, folk spelar WoW och CS.. Nästan inga Wc3, AOE, Starcraft matcher längre=(
Citat från SneakyBeaver
Citat från SneakyBeaver
Citat från Kolmodajn
Vad kallar du då de dussintals speltillverkare som släpper bättre spel med högre kvalité till en bråkdel av Blizzards pris?
Exempel tack.
För att inte nämna att alla spel efter warcraft 2 har varit EXTREMT populära, och att det utspelas turneringar i alla dessa, för att inte tala om att starcraft 1 är koreas nationalsport.
Vet det där med koreanerna. Det är ett vida känt faktum.
Iaf, billigare och bättre spel än deras RTS går att finna i bland annat Age of Empires serien, Red Alert/Command and Conquer serien, Crusaider Extreme, The Settlers mfl. The list goes on.
Endast Age of empires 2 & command and conquer - red alert som va bra spel utav demdär. Resten av serien va inge vidare, detta gäller även age of mythology. Sen kanske man ska tillägga att AoE2 & red alert kostade så mycket som spel gjorde på den tiden.
^ Men ändå såldes dom desto billigare, och gör fortfarande.
Edit: Och alla spelen var och är bra.
SneakyBeaver
Du verkar inte kunna så mycket om vad som gör ett RTS spel bra eller inte i folkmassorna. Om nu AOE, C&C och (haha) Settlers var bättre än Sc och Wc serien, hur kommer det sig att Wc och Sc är otroligt mer populära än alla dessa spel?
Okey, AOE var rätt okey LAN spel för några år sen, men nu för tiden är det bara bortglömt.
Citat från SneakyBeaver
^ Men ändå såldes dom desto billigare, och gör fortfarande.
Edit: Och alla spelen var och är bra.
Men Blizzards spel sålde säkerligen flerdubbelt så mycket, och som du vet om handlar företag (även om det är om spel) att införskaffa pengar. Därför kan Blizzard trycka på lite med priset. De gör så prisvärda spel att folk köper dem även om de kostar 200kr mer.
Förmodligen så har killen bara nån agenda mot Blizzard, att han suger på deras spel eller något.
Måste vara så, han tycker säkert inte om DotA och hatar Wc3 bara för att. Samt är för dålig för ett otroligt spel som Starcraft, där skills betyder allt.
Citat från Kolmodajn
Förmodligen så har killen bara nån agenda mot Blizzard, att han suger på deras spel eller något.
Ah det måste ju vara så!
Btw, Tobbe hälsar.
Citat från Zac
SneakyBeaver
Du verkar inte kunna så mycket om vad som gör ett RTS spel bra eller inte i folkmassorna. Om nu AOE, C&C och (haha) Settlers var bättre än Sc och Wc serien, hur kommer det sig att Wc och Sc är otroligt mer populära än alla dessa spel?
Okey, AOE var rätt okey LAN spel för några år sen, men nu för tiden är det bara bortglömt.
Skulle tro att jag är den enda här med 10+ års erfarenhet av RTS, jag vet vad jag talar om.
Dom är inte mycket populärare än AOE/C&C, andelningen att dom är populärare än de andra 2 är att det krävs en större mängd "tänka" än SC/WC gör, då det är väldigt simpla spel vilket går hem hos massorna. Precis samma anledning som folk gillar CS.
Red Alert 2 har för övrigt fått bättre reviews än WC, och ungefär samma nivå som SC.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet