Starcraft 2
Citat från blow
Citat från LucidOscil
Ledsen men när en silver spelare säger att en av de erkänt bästa spelarna i sverige suger så låter det mer som en förutfattad mening än någonting annat.
Okey, så du menar om min polare nu som ligger rank 8 dimond säger att han suger är det mer acceptabelt för dig då?
Yes varför är det konstigt? Det är inte abstrakt konst vi bedömer det är mycket konkret spelmekanik beslutstagande och strategisk översikt, men jag skulle fortfarande hävda att man inte har en aning om spelet om man inte spelar i minst master leauge antagligen någonstans i mitten/högre skiktet. Självklart spelar det lite roll hur man tog sig dit och det finns säkert även några undantag.
Eller för att använda ett lite vänligare uttryck bekant för wow spelare (jag är verkligen inte ute efter att förolämpaa någon även om det säkert kommer att kännas så) "spelet börjar först när man mött master leauge".
Lucidoscil: han låg rank 13 Dimond innan ML kom och har lirat Dimond ända sen Sc2 kom ut :) ( min polare då)
Han började spela igen lite för någon månad sen så vi får väl se men han siktar på ML och lär ta det så .
Säger inte att du har fel med att man bör veta men det skulle vara som att säga att allt Husky säger kan man strunta i för han spelar ju Dimond?
Och att ha följt Sc2 sen start gör ju så man vet en del eller hur? jag spelar ibland för att spelet är roligt just ibland och av anledningen att jag blir less på att 6pools/canon rushes etc etc som man får i bronze. Sa även förut att jag vunnit varenda lategame de senaste månaderna då jag spelat
Rank 13 diamond betyder ingenting för diamond var full av division modifiers divisionerna var och är inte lika ju mycket värda.
Be honom motivera varför Morrow är en dålig spelare då :D
Husky är ju dock allmänt vedertagen som en caster som inte vet "någonting" om spelet. Jag har sett honom spela, han är inte bra.
Att titta på spelet är inte samma sak som att spela spelet. Bronze är galaxer ifrån den nivå Morrow spelar på oavsett hur mycket du vinner.
Han brukar säga att Morrow suger för att han gör så dålig beslut ofta + att det finns så många bättre Zerg ute i världen . Duger detta?
Måste fråga, vad ligger du på för rank då ? :))
Citat från blow
Han brukar säga att Morrow suger för att han gör så dålig beslut ofta + att det finns så många bättre Zerg ute i världen . Duger detta?
Måste fråga, vad ligger du på för rank då ? :))
Det är ju iaf någonting att disskutera men då måste vi analysera hans matcher, duger bra!
Var top 200 EU när jag var någolunda aktiv, spelade mycket turneringar har spelat mot de flesta pros i EU Sjow, Morrow (som terran), strelok, TLO, Tod osvosv på både ladder och turneringar nu har jag varit inaktiv i några månader och utöver det så är min dator trasig så atm är jag ingen nämnvärd men fortfarande high master leauge.
Ska dra och squatta lite nu, ses! ;d
Zerg och han har inte lirat något annat så :)
Och om du var top 200 EU borde du ju inte ha slutat men ah :) om det var din dator som pajade så otur och cya
Citat från blow
Zerg och han har inte lirat något annat så :)
alltså.. jag skulle inte säga att det har något med åsikter att göra. Jag kan SLÅ VAD om att din kompis gör lååångt fler misstag och dummare beslut så jag kan inte säga att hans åsikt spelar mer roll än vad din och min gör, vilket är väldigt lite. Det är för många variabler för att kunna säga att MorroW gör dumma beslut när han t.ex. kanske såg hela situationen på ett annat sätt för tillfället.
det betyder alltså att Lucids åsikt inte heller spelare roll och att ingen annan än dom som spelar emot han typ får säga något om hans build eller vad han gör rätt och fel menaru?
...
nej, jag menar att Lucid har en åsikt som jag erkänner mer riktig som är sån hög rank som han är. Men lägre än high masters skulle jag inte erkänna någon åsikt om varesig MorroW är bra eller dålig giltig.
Citat från Abyssus
@ Ramn, du ska veta att de flesta top BW spelarna har inte övergått till Wings of LIberty än. Det kommer med tiden. Europe and NA will bleed.
När de går över kommer de vara så oerhört efter med att lära sig mekanik och allt så det känns inte som något större hot.
Roligt , det betyder att du har ingen åsikt så länge du inte ligger high ML, och då gissar jag att det betyder att din åsikt är b/s med
Citat från blow
Roligt , det betyder att du har ingen åsikt så länge du inte ligger high ML, och då gissar jag att det betyder att din åsikt är b/s med
Min åsikt om en spelare i masters/grandmasters är bra eller dålig är bs yup, om inte det är den generella vetskapen dock.. Så du tycker att om din kompis tycker att t.ex. Happy är dålig och gör dåliga beslut overall, så borde den åsikten vara giltig? Alla VET att de flesta spelare gör flera dåliga beslut per match, det är ingen åsikt.. Det är ett uttalande, och vad spelar vissa beslut för roll om dom är bra nog att vinna? Happy som var mitt exempel har över 80% winrate, så om din kompis i high diamond säger att han är dålig så borde den fortfarande vara giltig? Åsikter spelar ingen roll när det handlar om ett spel som är baserat på statistik, det enda giltiga sättet att räkna ut om någon är dålig eller bra är att se på hur mycket dom vinner, inte deras win/loss-ratio utan mot hur många och mot vilka dom vinner.
Jag sa Imo eller hur? det betyder enligt mig din idiot. Förövrigt är det även hans åsikt(min polare)
Och isåfall har ju inte Morrow så bra stats eller hur, för han har inte vunnit så mycket på länge du
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet