Star Wars vs. Star Trek
Citat från Understarlight
Tng känns så satans torrt. Lite som ett kasst försök att göra om TOS, fast sämre
Håller med om att det (åtminstone inledningsvis) är väldigt mycket av en TOS-continuation grej. Men TNG står framöver på egna ben väldigt mycket, vilket är mer än vad man kan säga om de övriga serierna (med undantag av TOS då)
Citat från Pan
Men jag är ganska svag för Abrams nya Star Trek-filmer.
Blasphemy!
Abrams är en hora som sätter stoppklossar på alla eventuella nya serier som föreslås BARA FÖR ATT HAN VILL BLI KLAR MED SINA FILMER FÖRST :S:S:S VEM GAV HONOM FÖRETRÄDE? han är en hora som behandlar star trek som hans egen skit. Hatar abrams. hans filmer är inte ens bra. :S
fast dom är bättre än i princip alla andra star trek filmer som gjorts dock
^
Äsch, låt honom köra sitt varv.
Om inte annat genererar det bara fler Star Trek-fans som sen kan bli en större demandbas för serier.
Jag tycker dock att konceptet lämpar sig bäst för film.
Det går att pumpa in mer pengar i en film och göra allt större och juicigare.
Ja men han distortar ju hela skiten. han avviker från canon genom att skapa en parallell -officiell- canon.
One will give place to the other.
Jag tror det är en bieffekt av dagens filmmedium snarare än hans egna sabotage. Koncept omstöps för att passa den moderna blockbuster-mallen. Det är synd såklart men säkert inget som begraver Star Treks ursprungliga canon, det dyker alltid upp en producent/regissör förr eller senare med tillgivenhet för originalmaterialet. Men då tror jag att det kräver en serie för att fungera.
Spola fram till 0:36
Citat från Pan
Jag tror det är en bieffekt av dagens filmmedium snarare än hans egna sabotage. Koncept omstöps för att passa den moderna blockbuster-mallen. Det är synd såklart men säkert inget som begraver Star Treks ursprungliga canon, det dyker alltid upp en producent/regissör förr eller senare med tillgivenhet för originalmaterialet. Men då tror jag att det kräver en serie för att fungera.
Det har dykt upp producenter och regissörer med pitchar på nya serier, men Adams äger för tillfället rättigheterna och släpper dom inte FÖR HAN ÄR EN EGOISTISK SLYNA i ordets negativa bemärkelse. Han vill göra klart sina filmer först innan han låter någon annan steal the spotlight.
Alltså, dom fans dessa filmer kan generera kommer inte hänga kvar när (och OM) man återgår till det gamla canon. Det är en annan typ av fans. Adams försöker göra Star Trek till en rival till Star Wars på Star Wars planhalva. Det är lönlöst. Star Treks styrka ligger inte i action och opera-epicness (även om Adams film hade ganska feta space battles), det ligger i tacklandet av filosofiska dilemman, kontemporär samhällskritik och liknande.
Star Wars är sci-fi, Star Trek är science-fiction.
Citat från ZYX
Spola fram till 0:36
[youtube]hxpvUfJ4Sm4[youtube]
Hahahahah fyfan vilket skönt klipp
EDIT: lol vilken noob jag är. Abrams* ska det vara, inte "Adams". :(
Eller hur! Borde nog, bara för att vara på den säkra sidan, nämnt att det är från filmen Fanboys. Ni som älskar Star Wars och inte sett den: SE DEN!
Citat från Pan
^
Äsch, låt honom köra sitt varv.
Om inte annat genererar det bara fler Star Trek-fans som sen kan bli en större demandbas för serier.
Jag tycker dock att konceptet lämpar sig bäst för film.
Det går att pumpa in mer pengar i en film och göra allt större och juicigare.
Star Trek ska inte vara stort och juicigare. Det ska inte vara massa action och explosioner. Det är det Star Wars finns till.
Citat från Mint
Citat från Pan
^
Äsch, låt honom köra sitt varv.
Om inte annat genererar det bara fler Star Trek-fans som sen kan bli en större demandbas för serier.
Jag tycker dock att konceptet lämpar sig bäst för film.
Det går att pumpa in mer pengar i en film och göra allt större och juicigare.
Star Trek ska inte vara stort och juicigare. Det ska inte vara massa action och explosioner. Det är det Star Wars finns till.
"Gamla" Star Trek genomsyras ju också av explosioner och rajtan tajtan? Visst är det samtidigt mer filosofiskt än filmerna men det är också för att avsnitten lämnar så mycket större utrymme för sånt. Sen anser jag själv att allting som har med rymden, enorma skepp och utomjordiska miljöer att göra, ska se trovärdigt och pampigt ut. Man ska kunna hänföras åt det i eskapismens namn.
Men smaken är ju som den är.
Tycker att Abrams Star Trek är skitkass, känns bara som en generisk sci-fi
Lite bisarrt att det är han som både gör Star Trek-filmerna och Star wars-filmerna nu
Star Wars
Vänta lite nu, måste ju posta S.P.O.C.K för er som aldrig hört dom!!! Eller ens visste att dom finns.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet