Spoilervarning: Harry Potter

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
SJUK Tjej, 30 år

3 396 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 16:42
SJUK Tjej, 30 år

Citat från Meriadoc


Citat från ZEEL

Orkar inte vara petig. Om en film är baserad på en bok så är det ju klart som korvspad att en massa saker inte kommer vara med.

Men det är lustigt att de delade upp sista filmen i två delar just för att få med alla detaljer ifrån boken, när de inte fick med några detaljer ifrån boken.


De gjorde det mer för pengarna än att få med alla detaljer hahah.

IsItMedicine Tjej, 34 år

5 351 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:08
IsItMedicine Tjej, 34 år

Citat från Meriadoc


Citat från ZEEL

Orkar inte vara petig. Om en film är baserad på en bok så är det ju klart som korvspad att en massa saker inte kommer vara med.

Men det är lustigt att de delade upp sista filmen i två delar just för att få med alla detaljer ifrån boken, när de inte fick med några detaljer ifrån boken.


Fast jo. Tänk dig om del 1 och 2 skulle varit bara en film. 5 timmars material ska istället bli 2.5 timmar. Klart som fan att man får med mer från boken om man har 5 timmar.

unserious Tjej, 31 år

1 359 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:18
unserious Tjej, 31 år

Jag tycker också att det är skittråkigt att dem missa många viktiga detaljer men det jag tycker är viktigt är egentligen inte viktigt för innehållet. Ungefär som när man ska sammanfatta en text i skolan, du tar ju med vissa saker så du ändå har en rödtråd. Jag är extremt glad att dem gjorde två delar, som hon över mig säger.. tänk om dem hade gjort allt det där under 2.5h? Det skulle aldrig funka.

SilverOLD Tjej, 32 år

7 985 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:18
SilverOLD Tjej, 32 år

Citat från IsItMedicine


Citat från Meriadoc

Citat från ZEEL

Orkar inte vara petig. Om en film är baserad på en bok så är det ju klart som korvspad att en massa saker inte kommer vara med.

Men det är lustigt att de delade upp sista filmen i två delar just för att få med alla detaljer ifrån boken, när de inte fick med några detaljer ifrån boken.

Fast jo. Tänk dig om del 1 och 2 skulle varit bara en film. 5 timmars material ska istället bli 2.5 timmar. Klart som fan att man får med mer från boken om man har 5 timmar.


De har dock inte fått med några detaljer ifrån boken, oavsett vad du säger. De har hittat på egna detaljer.

MelodyMoonchild Tjej, 30 år

3 579 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:27
MelodyMoonchild Tjej, 30 år

Som någon annan skrev någon annanstans så verkar de som om de har utgått från att alla som ser filmen har läst böckerna när de har gjort filmerna, för en hel del saker skulle verkligen ha varit röriga i mitt huvud om jag inte hade läst böckerna.
Och Freds död, om jag inte hade vetat att han skulle då och inte hade varit på helspänn så hade jag missat hans död..

SilverOLD Tjej, 32 år

7 985 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:31
SilverOLD Tjej, 32 år

Citat från MelodyMarvelous


Som någon annan skrev någon annanstans så verkar de som om de har utgått från att alla som ser filmen har läst böckerna när de har gjort filmerna, för en hel del saker skulle verkligen ha varit röriga i mitt huvud om jag inte hade läst böckerna.
Och Freds död, om jag inte hade vetat att han skulle då och inte hade varit på helspänn så hade jag missat hans död..


I alla filmer händer det saker där man missar viktiga detaljer om man inte läst böckerna.
Det värsta exemplet (som jag kan komma på nu) är Azkaban. I boken så berättar Sirius hur han rymde, vad som verkligen hände när gatan sprängdes i luften och allt. Men i filmen så berättar han inte allt det. En kompis till mig frågade för inte länge sedan; "Varför ville Sirius döda Harry och sedan helt plötsligt inte?" <- Obvious när man läst böckerna, not so obvious annars.

IAmIt Tjej, 31 år

6 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:40
IAmIt Tjej, 31 år

Citat från Meriadoc


Citat från MelodyMarvelous

Som någon annan skrev någon annanstans så verkar de som om de har utgått från att alla som ser filmen har läst böckerna när de har gjort filmerna, för en hel del saker skulle verkligen ha varit röriga i mitt huvud om jag inte hade läst böckerna.
Och Freds död, om jag inte hade vetat att han skulle då och inte hade varit på helspänn så hade jag missat hans död..

I alla filmer händer det saker där man missar viktiga detaljer om man inte läst böckerna.
Det värsta exemplet (som jag kan komma på nu) är Azkaban. I boken så berättar Sirius hur han rymde, vad som verkligen hände när gatan sprängdes i luften och allt. Men i filmen så berättar han inte allt det. En kompis till mig frågade för inte länge sedan; "Varför ville Sirius döda Harry och sedan helt plötsligt inte?" <- Obvious när man läst böckerna, not so obvious annars.


Kunde inte sagt det bättre själv :P När fred hade dött så såg man lix bara Molly som lutar sig över någon och gråta. Sen sätter sig Ron bredvid och börjar gråta <.< Öhm.. ska man gissa vem som dött eller? :P Nej men hans död i böckerna är mkt mer dramatisk.. gillade det bättre :3

SilverOLD Tjej, 32 år

7 985 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:42
SilverOLD Tjej, 32 år

Man fick inte se Percys fina entré heller!!!!!! Han ska ju komma och säga förlåt för att han varit en idiot. Men i filmen så bara var han där helt plötsligt.

Det är ju han och Harry som bär Freds döda kropp.

Teutofil Tjej, 30 år

4 329 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:50
Teutofil Tjej, 30 år

Men jisses, för mig som inte har läst böckerna var det helt solklart att Fred dog, man såg ju honom
och någon sa ju någonting om att Fred var död eller något senare.
Bara för att man inte läst böckerna så betyder det inte att man inte förstår vad som händer.

stilinski Tjej, 30 år

2 578 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:51
stilinski Tjej, 30 år

Citat från FunGhoul


Men jisses, för mig som inte har läst böckerna var det helt solklart att Fred dog, man såg ju honom
och någon sa ju någonting om att Fred var död eller något senare.
Bara för att man inte läst böckerna så betyder det inte att man inte förstår vad som händer.


Tycker så. Visst det var lite rushat men man fatta ju ändå vad som hände. Sen så säger ju Neville sen i sitt tal att blablaba harry fred lupin blabla didn't die in vain blabla typ.

SJUK Tjej, 30 år

3 396 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:56
SJUK Tjej, 30 år

Jag tycker att det är synd att de tog bort hela Percys entré och Freds sista ord.

ZEEL 30 år

2 174 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 19:59
ZEEL 30 år

Finns säkert med på DVDn.
Chilla.

sookie Tjej, 29 år

239 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 20:04
sookie Tjej, 29 år

Jag tyckte det var märkligt att när dödsätarna gick tillbaka med Harrys kropp till Hogwarts gick de helt tysta som att de var ledsna, i boken hurrar de väl och firar och Voldemort kör en vända med cruciatusförbannelsen på Harry? Plus att McGonagall skulle ha skrikit jättehögt och gällt när hon får se Harry "död".

SilverOLD Tjej, 32 år

7 985 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 20:13
SilverOLD Tjej, 32 år

Citat från hedvigskywalker


Jag tyckte det var märkligt att när dödsätarna gick tillbaka med Harrys kropp till Hogwarts gick de helt tysta som att de var ledsna, i boken hurrar de väl och firar och Voldemort kör en vända med cruciatusförbannelsen på Harry? Plus att McGonagall skulle ha skrikit jättehögt och gällt när hon får se Harry "död".

Jaa. Och Harry ska inte känna cruciatusförbannelsen, det är då han inser att trollstaven är hans.

IAmIt Tjej, 31 år

6 forumsinlägg

Skrivet:
25 juli 2011 kl. 22:17
IAmIt Tjej, 31 år

Tycker det är onödigt att de tar bort så pass viktiga detaljer :( Hade velat se filmen med alla viktiga detaljer ;o


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet