"South park retar muslimer"

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
28 april 2010 kl. 20:14
DumFan Kille, 34 år

Fortfarande ingen som vet varför muslimerna blev arga?

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
28 april 2010 kl. 20:17
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Hahaha, sett alla avsnitten, och det är ju inte det värsta dom har gjort.

Extremt kul, dom driver ju med allt annat, så varför inte islam?

emo Kille, 29 år

1 315 forumsinlägg

Skrivet:
28 april 2010 kl. 20:28
emo Kille, 29 år

btw,
om dom lacka såhär mycket för detta.
undrar då hur stort det blev när det var om michael jackson?

Reclaimer Kille, 34 år

2 023 forumsinlägg

Skrivet:
28 april 2010 kl. 20:33
Reclaimer Kille, 34 år

Palla...

BMTHEROIN Kille, 35 år

14 721 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 11:45
BMTHEROIN Kille, 35 år

Citat från DumFan


Citat från Maxaaan

Citat från DumFan

I grund och botten har de samma syfte, pr och genom det tjäna pengar.

Ja men jämföra att kränka muslimer och samtidigt tjäna pengar med att driva med muslimer och samtidigt tjäna pengar.
South Park episoden var en light version av vad vilks gjorde plus att south park har annat innehåll förutom det som retar muslimer.

Vad har du för rätt att avgöra vad som kränker en muslim och vad som är att "bara driva" med någon?

Spelar ingen roll just hur grovt de båda var, de gjorde det med samma tanke och det är vad som väger tyngst.


vilken tanke, South Park har tagit med Mohammed för att det är underhållning, inte för att göra narr av nån

DeshinabuYORU Kille, 32 år

288 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 13:09
DeshinabuYORU Kille, 32 år

Alltså seriöst. South Park driver väl fan med allt och alla. De driver ju ändå relativt lite med muslimer jämförelsevis med t.ex judar, feta människor, ensam mammor, KANADENSARE, i princip VARJE avsnitt.
Varför ska de överdriva så jävligt? Alltså, om inte komediserier och/eller komiker får driva med folk.. Då är något fel i min mening. ):

Just avbildningen, ja sure okej. Det får man väl kanske inte göra, men gud ska de behöva göra om ett helt jävla avsnitt får något sådant?

Still, de driver eller som någon påstod "KRÄNKER" andra folkgrupper, personer etc väldigt mycket mer oftast.

emo Kille, 29 år

1 315 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 13:25
emo Kille, 29 år

^ 1+++++++++++++++++

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 15:13
DumFan Kille, 34 år

Citat från Comalive


vilken tanke, South Park har tagit med Mohammed för att det är underhållning, inte för att göra narr av nån[/i]

Muhammed*
Dom har tagit med det för att tjäna pengar ytterst, underhållning är ett effektivt sätt att tjäna pengar.

Citat från Maxaaan

Jag antar att det uppfattas som grövre eftersom ingen av muslimerna som jag känner, vilket är ganska många, bryr sig om vad South Park gjorde men alla blev upprörda av Vilks. Det är bara extremister som blir arga på South Park.

Så du menar alltså att allt som görs med samma tanke oberoende av hur an genomförde det?[/i]

Om dom säger det så visst. Jag vill bara inte att personer som inte är muslimer helt ska sitta och bestämma vad man kan ta illa upp och inte av.

"Så du menar alltså att allt som görs med samma tanke oberoende av hur an genomförde det?"... Det vadå, är fel eller vad?

BMTHEROIN Kille, 35 år

14 721 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 15:31
BMTHEROIN Kille, 35 år

ytterst, tydligen inte.
"We are not laughing at people, we are laughing with joy.
We want south park to be that show.. cmon can't we all relaxe, isn't this kinda fun"

ViktorLovelace Kille, 30 år

2 314 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 15:31
ViktorLovelace Kille, 30 år

Dumma islamister

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 15:33
DumFan Kille, 34 år

Citat från Maxaaan


Självklart inte, det är nog den största anledningen till att folk tror att alla muslimer är fundamentalister.

Oj, skrev lite hastigt där. Det jag menade var:
Så du menar alltså att allt som görs med samma tanke är lika bra/dåligt oberoende av hur man genomförde det?[/i]

Jag har aldrig sagt att det South Park gjorde var lika dåligt som det Lars Vilks gjorde, allt jag sagt är att de gjorde det av samma syfte, pengar/publicitet.
Sen att snacka om vad som är värst är något jag inte känner jag har tillräckligt med kött på benen för att svara på.

Annars vänder jag mig emot att jag är högst tveksam om att folk här vet varför många muslimer tar illa upp, frågat två gånger utan att få svar..

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 15:34
DumFan Kille, 34 år

Citat från Comalive


ytterst, tydligen inte.
"We are not laughing at people, we are laughing with joy.
We want south park to be that show.. cmon can't we all relaxe, isn't this kinda fun"


Varför tror du South Park sänds på tv och inte går på t ex. youtube?

Det är tv-bolaget som beslutar om något ska publiceras, det är deras avsikt som är viktigast här.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 15:54
DumFan Kille, 34 år

Citat från Maxaaan


Okej då missuppfattade jag dig.

Jag är inte helt säker, men jag tror att det står i Koranen att man inte får avbilda honom för att hans utseende inte ska ha nån betydelse eftersom han, enligt islam, inte är författaren. Därför är det irrelevant hur han avbildades, eftersom det är själva avbildandet som är felet inte att han avbildades som en hund (även om det förmodligen inte gjorde saken bättre).[/i]

Tvärtom. Vad jag har hört av muslimer är det visserligen förbjudet att avbilda honom, det finns dock gamla avbildningar och så av honom som inte förstörs.
Istället är det faktumet av hur han avbildas som upprörs. Muhammed är någon som ses komma med budskap om fred, brödaskap och mycket sånt som även vi skulle hålla med om. En person fylld av kärlek alltså och västvärlden bara totaltförstör honom, någon som står för kärlek, förståelse och sånt..

BMTHEROIN Kille, 35 år

14 721 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 15:58
BMTHEROIN Kille, 35 år

Citat från DumFan


Citat från Comalive

ytterst, tydligen inte.
"We are not laughing at people, we are laughing with joy.
We want south park to be that show.. cmon can't we all relaxe, isn't this kinda fun"

Varför tror du South Park sänds på tv och inte går på t ex. youtube?

Det är tv-bolaget som beslutar om något ska publiceras, det är deras avsikt som är viktigast här.


För att SP är större än nåt på youtube.
Visst bolagets avsikt kommer in. Men Matt & Trey tog med Muhammed för att DE tyckte de var kul. Tror ju knappast de tänkte redan 2001; shit vi behöver en större massa som ser på vårt program. Muhammed var med redan 2001, om jag inte minns fel. Varför hotades de inte redan då?

LucidOscil Kille, 34 år

2 266 forumsinlägg

Skrivet:
29 april 2010 kl. 16:07
LucidOscil Kille, 34 år

Citat från DumFan


Citat från Maxaaan

Självklart inte, det är nog den största anledningen till att folk tror att alla muslimer är fundamentalister.

Oj, skrev lite hastigt där. Det jag menade var:
Så du menar alltså att allt som görs med samma tanke är lika bra/dåligt oberoende av hur man genomförde det?

Jag har aldrig sagt att det South Park gjorde var lika dåligt som det Lars Vilks gjorde, allt jag sagt är att de gjorde det av samma syfte, pengar/publicitet.
Sen att snacka om vad som är värst är något jag inte känner jag har tillräckligt med kött på benen för att svara på.

Annars vänder jag mig emot att jag är högst tveksam om att folk här vet varför många muslimer tar illa upp, frågat två gånger utan att få svar..


Tror inte att SP skriver för pengar och publicitet.
Om vi använder oss av maslows behovstrappa så skulle jag vilja påstå att Matt och Trey befinner sig i det sista stadiet av självförverkligande. De har redan fått de pengar och publicitet de vill ha nu är de mer intresserade av att lämna ett arv efter sig och leverera ett budskap i sin serie.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet