Snart får vi poliser med slöjor och turbaner...
Kotoamatsukami
Kille, 33 år
Citat från maddie
Nej.
Varför ska alla anpassa sig till en och samma sak? Alla har olika tron och uppfattningar om livet.
Dåligt att du inte kan respektera det.[/i]
Du varken läser/lyssnar eller förstår ser jag
Och dåligt av dig att dra förhastade slutsatser, när sa jag att jag inte respekterar det? - Precis.
Det ENDA jag sagt var att "Det finns ingen lag på det" är ett dåligt argument
Man KAN gå runt lagen.
Exempel, det är olagligt med prostitution, men det är lagligt att köpa ett löv/en kotte/we för 2000 kr och sedan ligga med försäljaren så länge båda vill, "man får ligga med vem man vill" nu ser man hur dåligt försvaret "Det finns ingen lag på det" är.
Förstår du?
Kotoamatsukami
Kille, 33 år
Citat från maddie
Citat från Sylar
Du varken läser/lyssnar eller förstår ser jag
Och dåligt av dig att dra förhastade slutsatser, när sa jag att jag inte respekterar det? - Precis.
Det ENDA jag sagt var att "Det finns ingen lag på det" är ett dåligt argument
Man KAN gå runt lagen.
Exempel, det är olagligt med prostitution, men det är lagligt att köpa ett löv/en kotte/we för 2000 kr och sedan ligga med försäljaren så länge båda vill, "man får ligga med vem man vill" nu ser man hur dåligt försvaret "Det finns ingen lag på det" är.
Förstår du?
Förstod din förklaring... Som var grundad på idioti.
Så det är egentligen brott o bära slöja menar du?
Nej, min åsikt är inte grundad på idioti, även om exemplet kanske inte var idealiskt.
Och nej, och jag har inte påstått det, gör du dig dum med flit?
Jag har enbart argumenterat för att självaste argumentet "det finns ingen lag på det" är ett dåligt argument, inget annat.
Gör du dig dum med flit eller försöker du bara irritera mig?
Kotoamatsukami
Kille, 33 år
Citat från maddie
Sylar, VARFÖR I HELVETE GER DU DÅ EN FÖRKLARING PÅ NÅGOT HELT ÅT HELVETE ÄN DET VI DISKUTERADE
KLART JAG TOLKAR DET SOM ATT DU JÄMFÖR
Du feltolkar, och jag skrev klart och tydligt att det var argumentet "det är inte mot lagen" som var dåligt och ingen annat.
Du hade ingen anledning att feltolka, troligtvis läste du igenom slarvigt och för fort, men jag kan komma på andra (mindre snälla) anledningar.
Och jag gav bara en förklaring på det du och jag diskuterade, och inget annat.
Kotoamatsukami
Kille, 33 år
Citat från maddie
Citat från Sylar
Du feltolkar, och jag skrev klart och tydligt att det var argumentet "det är inte mot lagen" som var dåligt och ingen annat.
Du hade ingen anledning att feltolka, troligtvis läste du igenom slarvigt och för fort, men jag kan komma på andra (mindre snälla) anledningar.
Och jag gav bara en förklaring på det du och jag diskuterade, och inget annat.
Kanske jag gjorde.
Tyckte bara att förklaringen var helt fel, även om du försökte förklara varför "det är inte mot lagen" är dåligt argument.
För trots allt så kommer det gå tillbaks till grunden och grunden är helt enkelt topic.
Förstår du nu vad jag menar? Det jag diskuterade var exakt att det inte är emot lagen att _ha slöja_ vilket då gör att det du skrev går tillbaks till det jag skrev i grund. Och därför 'feltolkade' jag :)
Det var den inte.
Och den sk "grunden" hade inget med saken att göra, då jag uttryckligen skrev att jag menade argumentet i sig, och inte topicen
Jag förstår hur du tänker, men du tänker fel.
Jag skrev klart och tydligt att det var argumentet "det är inte mot lagen", inte "ha slöja" vilket gör att det jag skrev INTE går tillbaka till det du skrev i grund, och ja, det var det som resulterade i att du feltolkade.
Kotoamatsukami
Kille, 33 år
För att du skulle sluta använda det? "on a whim" ? Hade lust? Finns mängder av anledningar, och nej, jag missade inte "poängen" i inlägget, jag fann det helt enkelt inte intressant, och dessutom ganska dålig, och dessutom måste man anpassa sig för att överleva, det är just pga människans stora förmåga att anpassa sig som vi har överlevt och kommit dit vi är idag.
Vist, det finns ingen direkt lag på att man måste anpassa sig, men man får ett så otroligt mycket lättare liv om man gör det
Det finns INGET positivt i att vägra anpassa sig, konservativt tänkande hör inte hemma i vårt moderna samhälle
Anklever
Kille, 33 år
Citat från Dopamin
Att bära t.ex. en slöja känns ganska obligatoriskt för vissa, och det respekterar jag.
Det känns obligatoriskt av korkade anledningar. Att uppmuntra och sprida vidare dessa korkade idéer om att kvinnor inte får visa sig för andra män är bara fel. Låt folk hålla sin religion i hemmet och i sin kyrka, men resten av samhället ska vara sekulariserat.
Citat från Dopamin
Helst bör de ju undvika sådant, men folk ska inte behöva skita i att jobba som poliser just för en sådan grej.
Vill man bli polis får man också acceptera att det finns en tillhörande uniform. Värderar man sin religion mer än polisyrken passar man nog ändå inte som polis.
sonaZ
Tjej, 30 år
Citat från Anklever
Citat från Dopamin
Att bära t.ex. en slöja känns ganska obligatoriskt för vissa, och det respekterar jag.
Det känns obligatoriskt av korkade anledningar. Att uppmuntra och sprida vidare dessa korkade idéer om att kvinnor inte får visa sig för andra män är bara fel. Låt folk hålla sin religion i hemmet och i sin kyrka, men resten av samhället ska vara sekulariserat.
-------------------------------------------------------------------------
Jag anser att poliser ska vara neutrala, som många andra i tråden. Det handlar inte om hatt/sjöla/turban i sig, utan sjävla grejen att man är partisk.
Jah
Kille, 33 år
Citat från iKORVyou
Jag anser att poliser ska vara neutrala, som många andra i tråden. Det handlar inte om hatt/sjöla/turban i sig, utan sjävla grejen att man är partisk.
Vadå partisk? Vems sida är man på, om man har slöja? "Åh nä, korvgubbe, du får gå, för jag har slöja"
Varför skulle de inte kunna sköta sitt jobb till fullo, bara för att de har slöja?
Bara för att slöjan används inom en viss religion..
RobbanMurray
Kille, 36 år
Jah, inser du hur mycket rasismdåd det skulle bli mot polien som dom gick runt och skyltade med sin religion hela tiden? Tycker inte du att det händer tillräckligt mycket skit i samhället redan?
Jah
Kille, 33 år
Citat från RobbanMurray
Jah, inser du hur mycket rasismdåd det skulle bli mot polien som dom gick runt och skyltade med sin religion hela tiden? Tycker inte du att det händer tillräckligt mycket skit i samhället redan?
Fler än det redan är mot de som "skyltar" med sin religion hela tiden?
Känns som om man hellre ska spärra in de som begår hat-brott, än att neka de som blir utsatta till vissa arbeten.
Dopamin
Tjej, 31 år
Citat från Anklever
Citat från Dopamin
Att bära t.ex. en slöja känns ganska obligatoriskt för vissa, och det respekterar jag.
Det känns obligatoriskt av korkade anledningar. Att uppmuntra och sprida vidare dessa korkade idéer om att kvinnor inte får visa sig för andra män är bara fel. Låt folk hålla sin religion i hemmet och i sin kyrka, men resten av samhället ska vara sekulariserat.
Citat från Dopamin
Helst bör de ju undvika sådant, men folk ska inte behöva skita i att jobba som poliser just för en sådan grej.
Vill man bli polis får man också acceptera att det finns en tillhörande uniform. Värderar man sin religion mer än polisyrken passar man nog ändå inte som polis.
Jag förstår hur du menar. Jag menar inte att alla poliser ska gå runt med slöjor/turbaner på huvudet, men att jag inte helt är emot.
Själv så betyder slöjan inget för mig, skulle aldrig bära det och förstår inte meningen med det - men ändå.. Vettefan.
Zac
Kille, 35 år
Jag skulle aldrig kunna ta en polis med slöja/burka/turban på allvar. Hade sett det som ett skämt.
Vinnie
Kille, 35 år
Hatt, slöja eller turban. Jag skiter fullständigt i vad polisen har på huvudet så länge man ser att de är poliser. En mössa hit eller dit är väl skit samma.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet