Små fel/förbättringar!
Citat från deft:
eftersom det finns alternativ att inte se medlemmar under en viss ålder/att bara inloggade får besöka en, kan ni inte lägga till så att en behöver en profilbild för att besöka en också?
Tror det är 0,1% som använder funktionen du nämner så den är nog på väg bort. Vi har tidigare försökt med att begränsa sidan för folk utan bild och det har bara lett till att mindre innehåll skapas.
Citat från C10H15N:
Citat från Joakim:
Citat från Shyisma:
Ingen aning om det har någon direkt anknytning till varandra eller inte, men känns som att det skulle vara ett hell of a coincidence annars. Men alla dom tre senaste gångerna jag fått ett massutskick i PM av "Emocore" så har sidan inom samma tidsspann (någon timme) varit helt jävla hopplös att använda. Nästan omöjligt att ladda sidor på EC, och då speciellt inkorgen för PM.
Stämmer att utskicken segar ner sidan en stund.
Gissar att man borde kunna använda transaction här, om ni inte redan gör det. Så istället för att spara till disken 98 000+ gånger så behöver disken bara spara ner allt en gång. Vilket borde minska belastningen på servern. Se bara till att ni har en "lagringsmotor" som stödjer detta, vet att InnoDB fungerar.
Något annat som kan vara värt att ta en titt på är LOAD DATA INFILE
Funkar inte så. Alla måste kunna arkivera, markera som läst/oläst osv. osv. så det blir en rad per inlägg men givetvis ligger innehållet sparat på ett separat ställe så vi inte pumpar ut 98 tusen identiska meddelanden.
Citat från Joakim:
Citat från deft:
eftersom det finns alternativ att inte se medlemmar under en viss ålder/att bara inloggade får besöka en, kan ni inte lägga till så att en behöver en profilbild för att besöka en också?
Tror det är 0,1% som använder funktionen du nämner så den är nog på väg bort. Vi har tidigare försökt med att begränsa sidan för folk utan bild och det har bara lett till att mindre innehåll skapas.
Det var väl dock för forumet som det gällde?
Nej. Bloggen, chatten och lite andra begränsningar också.
Citat från Joakim:
Nej. Bloggen, chatten och lite andra begränsningar också.
Vissa siter kör ju med att man kan ställa in så endast medlemmar som har varit med ett visst tag kan besöka ens profil.
Det hade varit soft då min blockeringslista ökar för varje dag som går pga folk som skapar nya konton och besöker mig för att kringgå blockeringar.
Fixa så man kan använda sig utav tomma rader inom style-taggar vore sjysst! :)
wat
För att klargöra vad jag menar, när man ändrar sin press och gör nya rader så kommer servern översätta raderna till <br> taggar. Att slippa de taggarna inom <style> taggar vore sjysst eftersom att mycket css verkar sluta fungera annars.
Ett alternativ som vore ännu bättre vore ju om man kunde få välja om man vill se alla <br> taggar eller att servern nu skapar de åt en istället.
Citat från Epididymis:
För att klargöra vad jag menar, när man ändrar sin press och gör nya rader så kommer servern översätta raderna till <br> taggar. Att slippa de taggarna inom <style> taggar vore sjysst eftersom att mycket css verkar sluta fungera annars.
Ett alternativ som vore ännu bättre vore ju om man kunde få välja om man vill se alla <br> taggar eller att servern nu skapar de åt en istället.
Gör inte nya rader då?
Citat från Bastian:
Citat från Epididymis:
För att klargöra vad jag menar, när man ändrar sin press och gör nya rader så kommer servern översätta raderna till <br> taggar. Att slippa de taggarna inom <style> taggar vore sjysst eftersom att mycket css verkar sluta fungera annars.
Ett alternativ som vore ännu bättre vore ju om man kunde få välja om man vill se alla <br> taggar eller att servern nu skapar de åt en istället.
Gör inte nya rader då?
Går ju alltid men med mycket css så blir det så väldigt svårt att läsa, tänkte att ett förslag på förbättring skadar inte :)
Citat från Joakim:
Citat från deft:
eftersom det finns alternativ att inte se medlemmar under en viss ålder/att bara inloggade får besöka en, kan ni inte lägga till så att en behöver en profilbild för att besöka en också?
Tror det är 0,1% som använder funktionen du nämner så den är nog på väg bort. Vi har tidigare försökt med att begränsa sidan för folk utan bild och det har bara lett till att mindre innehåll skapas.
Men det krävs ju en bild för
Med adblock:
Utan adblock:
Dock verkar det som att det bara gäller vissa banners som är lite bredare än vanligt.
Däribland den som visas i andra bilden och den något äckliga "Möt din vackra indiska prinsessan". Eller vilken nationalitet tösen nu har.
Ska undersöka detta.
För den delen reklam för mail order brides? Really?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet