"Slampor" marscherar för sina rättigheter
http://www.metro.se/nyheter/har-marscherar-slampor-for-sina-rattigheter/EVHkdu!PCYwApVN342/
Kvinnor världen över har tröttnat på att själv få skulden för övergrepp på grund av sin klädsel. Nu arrangerar de "Slampmarscher" världen över.
"Jag borde inte säga det, men undvik att klä er som slampor",
De orden från poliskonstapeln Michael Sanguinetti till en grupp studenter under ett seminarium om våldtäktsprevention var menade som goda råd, men togs inte emot så, skriver Huffington Post.
Tvärtom startade de en folkrörelse bland kvinnor tröttnat på att skulden på övergrepp läggs på kvinnor och deras kläder.
Den 3 april samlades 3 000 kvinnor och män med mer eller mindre utmanande kläder i en "Slut Walk". På plakaten gick det bland annat att läsa "Stolt slampa".
Idén om att det ska finnas en estetik som attraherar sexuella övergrepp eller skyddar dig från övergrepp är felaktig, ineffektiv och till och med farlig, säger säger Heather Jarvis, en av grundarna till SlutWalk Toronto, till Huffington Post.
Fenomenet sprider sig nu som en löpeld med nätets hjälp. Fler andra nordamerikanska städer har anordnat Slut Walks och den 10 april genomfördes en Slut Walk i London.
Om det arrangeras här ska jag definitivt vara med!
Poliskonstapeln har helt rätt. Tjejer som är streetsmarta och inte klär sig som slampor löper inte heller lika stor risk att bli våldtagna eller på annat sätt angripna. I den bästa av världar så skulle det inte hända ändå, men det är korkat att vara naiv.
Sanguinetti är ett ganska tufft efternamn. Kudos.
Oj herrejävlar vad löjligt.
Jo, det gör nog stor skillnad om ni klär er som horor och spatserar fram längs gatorna.
men egentligen ska man kunna gå naken på stan utan att bli våldtagen.
dock är det inte så och man ska vara streetsmart ja men man ska fortfarande inte skuldbelägga kvinnor även om dom klätt sig slampigt för dom har inte gjort något fel.
det är knappast fel på kvinnorna.
det är fel på männen.
Citat från Wikipedia
men egentligen ska man kunna gå naken på stan utan att bli våldtagen.
dock är det inte så och man ska vara streetsmart ja men man ska fortfarande inte skuldbelägga kvinnor även om dom klätt sig slampigt för dom har inte gjort något fel.
det är knappast fel på kvinnorna.
det är fel på männen.
NÄ, ALLA KVINNOR ÄR HOROR
Ja eller hur, vore kul om någon/några skulle bli våldtagna under slampmarschen... Fatta nyhetsartiklarna xD
Kvinnor alltså, haha.
Det handlar väl inte om att man löper större risk för att bli våldtagen, utan mer att kvinnor som klär sig utmanande får "skylla sig själva". Det är idioti så långt ögat når, ett nej är alltid ett nej.
Citat från wingdings
Det handlar väl inte om att man löper större risk för att bli våldtagen, utan mer att kvinnor som klär sig utmanande får "skylla sig själva". Det är idioti så långt ögat når, ett nej är alltid ett nej.
De har ju sig själv att skylla delvis. En bank som har en skylt utanför där det står "Vi har inga lås på vårat valt" löper större risk att bli utsatt för rån. Skulle inte den banken ha sig själv att skylla?
Bullshit.
Citat från Quidproquo
De har ju sig själv att skylla delvis. En bank som har en skylt utanför där det står "Vi har inga lås på vårat valt" löper större risk att bli utsatt för rån. Skulle inte den banken ha sig själv att skylla?
Jag tycker att det där var en ganska dålig jämförelse. Du kan inte se en människa som ett objekt likt en bank. Skulle pojkar klädda i rosa få skylla sig själva vid misshandel för att de "provocerar"?
Citat från Smoothskin
Ja eller hur, vore kul om någon/några skulle bli våldtagna under slampmarschen... Fatta nyhetsartiklarna xD
"Ja alltså... Jag sprang halvnaken längs gatorna och så blev jag våldtagen."
fuck tramps
hehe ;:P
Frågan är vad som räknas som slampigt. Är korta skjorts och kjol ok om man har leggings under eller måste allt nå ner till knäna? Förresten är det snart sommar, vem orkar ha heltäckande kläder på sig när det blir 30 plusgrader?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet