Skulle du kunna tänka dig vara vegetarian?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Zzzzzzzzz Tjej, 29 år

1 705 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2013 kl. 17:24
Zzzzzzzzz Tjej, 29 år

Ja.

heystranger Tjej, 30 år

298 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2013 kl. 17:29
heystranger Tjej, 30 år

ja det hade jag

Alvar 33 år

505 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 02:47
Alvar 33 år

Citat från fittbarn


Citat från Pan

"Kött är inte heller naturligt för människan. Annars hade vi ju inte "fötts" till fruktätare"

Bild: http://i.chzbgr.com/maxW500/7294434048/hFD330BB0.gif

Åh, det där var nog det sötaste jag någonsin sett.

OnT: Det finns ingen regelbok över vad som är naturligt för människan och inte.
Själva produktionen av diverse produkter är onaturlig medan att äta den är ganska naturlig.


Nejdå, det finns ingen regelbok. Fast...jo, det finns det. Hört talas om anatomi?

Alvar 33 år

505 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 02:48
Alvar 33 år

Citat från Pan


"Kött är inte heller naturligt för människan. Annars hade vi ju inte "fötts" till fruktätare"

Bild: http://i.chzbgr.com/maxW500/7294434048/hFD330BB0.gif


Läs på, återkom senare.

http://michaelbluejay.com/veg/natural.html
http://www.huffingtonpost.com/kathy-freston/shattering-the-meat-myth_b_214390.html
http://sites.jabyte.com/health/Home/humans-are-herbivores
http://www.celestialhealing.net/physicalveg3.htm
http://www.ecologos.org/mcardle.htm
http://www.inspirawtion.com/human-omnivore.html
http://rense.com/general20/meant.htm

http://www.youtube.com/watch?v=5VWi6dXCT7I
http://www.youtube.com/watch?v=yfsT-qYeqGM
http://www.youtube.com/watch?v=es6U00LMmC4

Pan Kille, 45 år

4 141 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 03:09
Pan Kille, 45 år

Citat från Aducim


"Kött är inte heller naturligt för människan. Annars hade vi ju inte "fötts" till fruktätare"

Läs på, återkom senare.

-fem miljoner högst troligen vinklade länkar-


Det kvittar hur många av dina krystade favoritlänkar du krämar ur dig, när du nu förklarat dig själv intellektuellt fördärvad.
Skriv igen när du vaknat och joinat samma verklighet vi andra lever i.

ithica Kille, 31 år

10 106 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 03:12
ithica Kille, 31 år

Nej, reppar veganismen. Och det kan man inte komma ur. Jävla sekter.

tystnad 31 år

2 525 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 03:15
tystnad 31 år

Jag var vegetarian och även vegan cirka ett år. Sen slutade jag för att jag åt i princip ingenting för jag visste inte vad eller hur jag skulle äta och få i mig samtliga näringsämnen. Jag medger mig vara lat och även till vis del egocentrisk. Men jag äter vegetarisk när det kommer på fråga så ofta som möjligt. Kommer förmodligen gå tillbaka till att vara vegeterian när jag har lite mer kulinariska kunskaper. =D

Mia Tjej, 30 år

2 394 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 03:27
Mia Tjej, 30 år

jaa fast fett jobbigft att anpassa sig:SSSSSSSS:S:S:S mums e sugen på kött attans blir bönor istället
fast älskar veggomat

Tengil Kille, 33 år

697 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 03:27
Tengil Kille, 33 år

Nej, men jag skulle väl egentligen behöva introducera mer grönt i mitt ätande.

Alvar 33 år

505 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 05:39
Alvar 33 år

Citat från Pan


Citat från Aducim

"Kött är inte heller naturligt för människan. Annars hade vi ju inte "fötts" till fruktätare"

Läs på, återkom senare.

-fem miljoner högst troligen vinklade länkar-

Det kvittar hur många av dina krystade favoritlänkar du krämar ur dig, när du nu förklarat dig själv intellektuellt fördärvad.
Skriv igen när du vaknat och joinat samma verklighet vi andra lever i.


Oj, ja, mina vinklade favoritlänkar vars källor är b.la universitet och forskare.
Skumt att du är 33 och vägrar ta in fakta. Borde du väl lärt dig vid denna tid?
Fast, efter att ha levt 33 år och inte tagit chansen att faktiskt lära dig vad det du äter kommer ifrån och vad det gör med din kropp visar inte på speciellt mycket intelligens.
Ett hett tips är att nyttja fakta i kommande argumentation du försöker dig på. Du kan t.o.m få ett försök nu.
Människan är en "herbivor" (Antar att det är rätt stavning på svenska). Försök bevisa motsaten.

Pappa Kille, 32 år

2 540 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 06:02
Pappa Kille, 32 år

Kathy Freston skulle jag inte kalla för forskare.

"The comparative anatomy of eating" av Milton R. Mills har inte blivit publicerad, inte heller erkänd vetenskaplig överhuvudtaget

Tredje länken är BASERAD (obs) på en text som en okänd man skrev 1970.

Fjärde länken, publicerad utav "The Vegetarian Resource Group" - Enough said.

OSV, orkar inte ens gå igenom allihopa.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 09:52
Mynta Tjej, 33 år

Komparativ anatomi är en marginalvetenskap, dvs att det är ovanligt, men det är inte mindre vetenskapligt för det. Det handlar snarare om att det inte är populärt. Mat är väldigt personligt, en del av ens identitet, och det är få som är villiga att ge upp det man äter och tycker om. Eftersom alla äter mat så faller det sig därför ganska naturligt att vetenskapen följer mattrender. Om de flesta äter blandkost så lär de flesta forskare äta en blandkost, dvs att de flesta studier inte kommer att ifrågasätta huruvida det människor tenderar att gilla eller det som har en stark position kulturellt. Det finns alltså en vinkling även där, det är inte bara veganer som har intressen.

Att en stor del av studier görs av organisationer som t.ex PCRM, som öppet förespråkar veganism, eller att de publiceras på vegansidor är därför inte så konstigt. Vilka skulle annars vara intresserade av att forska i ämnet, och att publicera artiklar? Svenskt kött? Att avfärda en artikel pga vilka som utfört den eller en artikel för vart den är publicerad är vinklat och ovetenskapligt om något. Det öppna och vetenskapliga sättet hade förstås varit att analysera studien, hur den är uppbyggd, och dra slutsatser utifrån det. Eller att läsa artikeln, kolla upp dess källor osv. Även om det säkert finns veganer som försöker rättfärdiga sin livsstil ex post facto så är det många inom det vetenskapliga communityt, alltså forskare, läkare osv; som blivit veganer pga vad deras egna eller andra studier har visat, och sen börjat forska mer i ämnet av intresse och pga brist på kvantitet vad det gäller studier i ämnet. Alternativet hade ju varit ignorans, förnekelse och att vara hypokritisk. Och jag litar mer på en person som lever som de lär.

Alvar 33 år

505 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 13:42
Alvar 33 år

Citat från Pappa


Kathy Freston skulle jag inte kalla för forskare.

"The comparative anatomy of eating" av Milton R. Mills har inte blivit publicerad, inte heller erkänd vetenskaplig överhuvudtaget

Tredje länken är BASERAD (obs) på en text som en okänd man skrev 1970.

Fjärde länken, publicerad utav "The Vegetarian Resource Group" - Enough said.

OSV, orkar inte ens gå igenom allihopa.


1. Nej, det är sant. Vad hon skriver är dock inte mindre sant för det.

2. PCRM? Nejdå, helt okänd grupp av människor.

3. Motbevisa den då?

4. Ja, oj, förlåt. Ska sluta posta saker som skrivits av någon som har en viss diet. Förutom kött. För dom kan ju inte ha fel.
Skärp dig, bara för att det kommer från veganer/vegetarianer är det direkt propaganda?

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 13:50
beatyourkids Kille, 37 år

"Motbevisa den då?"


Bilden av Curses blev plötsligt så tydlig.

KIKIsnus Tjej, 30 år

7 346 forumsinlägg

Skrivet:
2 september 2013 kl. 13:53
KIKIsnus Tjej, 30 år

Varför inte lol


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet