Skulle du kunna tänka dig vara vegetarian?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
10 juli 2013 kl. 18:14
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Pappa


Jag förstår inte riktigt vad som menas med att mjölkdrickande är onaturligt.
Mjölk har druckits sedan stenåldern, antagligen tidigare.
Vad gör det då mindre naturligare än att äta kött?

Otroligt dåligt argumenterande.
Det är ju isåfall produktionen som är "onaturlig", precis som köttindustrin.

Allt snack om vad som är "naturligt" får mig att bli illamående.
Mänskligheten är inte naturlig.



Mjölk, och låt mig då understryka ifrån andra arter än våra egna, har bara varit populärt att dricka sen djur domesticerades. Och det var bra mycket senare än stenåldern. Dessutom är ju inte nödvändigtvis vad man gjort länge naturligt. Vad man menar med att det är onaturligt att dricka mjölk ifrån andra arter i detta fall är nog snarare att inga andra arter dricker mjölk ifrån andra arter, eller mjölk som vuxna.

Lakupiippu Tjej, 30 år

6 844 forumsinlägg

Skrivet:
10 juli 2013 kl. 18:14
Lakupiippu Tjej, 30 år

Nej.
Billys FÖR FAN.

Alvar 33 år

505 forumsinlägg

Skrivet:
10 juli 2013 kl. 22:06
Alvar 33 år

Citat från Pappa


Jag förstår inte riktigt vad som menas med att mjölkdrickande är onaturligt.
Mjölk har druckits sedan stenåldern, antagligen tidigare.
Vad gör det då mindre naturligare än att äta kött?

Otroligt dåligt argumenterande.
Det är ju isåfall produktionen som är "onaturlig", precis som köttindustrin.

Allt snack om vad som är "naturligt" får mig att bli illamående.
Mänskligheten är inte naturlig.


Om mjölk är naturligt för människan, varför producerar inte människan komjölk? Tänk logiskt.
Kött är inte heller naturligt för människan. Annars hade vi ju inte "fötts" till fruktätare?

Återkom när du kan något om ämnet, Gustav.
http://michaelbluejay.com/veg/natural.html
http://www.huffingtonpost.com/kathy-freston/shattering-the-meat-myth_b_214390.html
http://sites.jabyte.com/health/Home/humans-are-herbivores
http://www.celestialhealing.net/physicalveg3.htm
http://www.ecologos.org/mcardle.htm
http://www.inspirawtion.com/human-omnivore.html
http://rense.com/general20/meant.htm

http://www.youtube.com/watch?v=5VWi6dXCT7I
http://www.youtube.com/watch?v=yfsT-qYeqGM
http://www.youtube.com/watch?v=es6U00LMmC4

Alvar 33 år

505 forumsinlägg

Skrivet:
10 juli 2013 kl. 22:07
Alvar 33 år

Citat från FanVaLame


pappa: haha, så jävla sant, "det är onaturligt" är nog det sämsta resonemanget någonsin.

Bevisa att det är naturligt. Du blir nog den första i världen.

Pappa Kille, 32 år

2 540 forumsinlägg

Skrivet:
10 juli 2013 kl. 22:12
Pappa Kille, 32 år

Citat från iTranscend


Citat från Pappa

Jag förstår inte riktigt vad som menas med att mjölkdrickande är onaturligt.
Mjölk har druckits sedan stenåldern, antagligen tidigare.
Vad gör det då mindre naturligare än att äta kött?

Otroligt dåligt argumenterande.
Det är ju isåfall produktionen som är "onaturlig", precis som köttindustrin.

Allt snack om vad som är "naturligt" får mig att bli illamående.
Mänskligheten är inte naturlig.


Mjölk, och låt mig då understryka ifrån andra arter än våra egna, har bara varit populärt att dricka sen djur domesticerades. Och det var bra mycket senare än stenåldern. Dessutom är ju inte nödvändigtvis vad man gjort länge naturligt. Vad man menar med att det är onaturligt att dricka mjölk ifrån andra arter i detta fall är nog snarare att inga andra arter dricker mjölk ifrån andra arter, eller mjölk som vuxna.



http://www.neatorama.com/2009/10/09/when-did-humans-first-start-drinking-milk/

http://phys.org/news170657572.html

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/090827202513.htm


7500 år sedan, Neolitikum: Yngre stenåldern.
Låt mig då understryka: som man känner till

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
11 juli 2013 kl. 00:32
Mynta Tjej, 33 år

Notera att jag skrev "populärt". Men så det är alltså naturligt för att nån zoofil under stenåldern fick för sig att det var en bra grej att tutta på andra djurs spenar? Du missar poängen. Det viktiga är inte hur länge människor har gjort det. Jag menar, var går gränsen i så fall? Hur länge behöver individer inom en art syssla med nåt för att det ska kunna anses naturligt? Naturlig betyder ju i detta sammanhang nåt som är i enlighet med naturen. Och i naturen så dricker inga arter av andra arters mjölk.

sick_of_you Tjej, 26 år

25 forumsinlägg

Skrivet:
11 juli 2013 kl. 00:34
sick_of_you Tjej, 26 år

Är redan det ;p
& skulle aldrig kunna tänka mig äta kött. Nej, ew

Lakupiippu Tjej, 30 år

6 844 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2013 kl. 13:56
Lakupiippu Tjej, 30 år

Citat från Aducim


[i]Citat från Pappa

Jag förstår inte riktigt vad som menas med att mjölkdrickande är onaturligt.
Mjölk har druckits sedan stenåldern, antagligen tidigare.
Vad gör det då mindre naturligare än att äta kött?

Otroligt dåligt argumenterande.
Det är ju isåfall produktionen som är "onaturlig", precis som köttindustrin.

Allt snack om vad som är "naturligt" får mig att bli illamående.
Mänskligheten är inte naturlig.

Om mjölk är naturligt för människan, varför producerar inte människan komjölk? Tänk logiskt.
Kött är inte heller naturligt för människan. Annars hade vi ju inte "fötts" till fruktätare?

''Om mjölk är naturligt för människan, varför producerar inte människan komjölk?''

Om vi själv måste producera allt som vore naturligt för oss människor att äta och dricka, innebära inte det att alla egentligen borde vara en blandning mellan Bear Grylls och en kannibal iståfall? xDD

yndihalda 34 år

6 107 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2013 kl. 14:27
yndihalda 34 år

Vem har påstått att vi måste producera ALLT?
Själva grejen med just mjölk är ju att det produceras av varje enskild däggdjursart, för att konsumeras enbart av sagda arts ungar.
Det säger sig liksom självt att mjölk från ett annat djur inte är lämpat för mänsklig konsumtion.

Lakupiippu Tjej, 30 år

6 844 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2013 kl. 14:30
Lakupiippu Tjej, 30 år

''inte lämpat för mänsklig konsumtion'', du får det att låta som att det vore skadligt för oss, vilket jag är ganska så runkblött säker på att det inte är.

Jelena Tjej, 28 år

353 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2013 kl. 14:31
Jelena Tjej, 28 år

Nej

bonk 29 år

3 136 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2013 kl. 14:34
bonk 29 år

Citat från Lakupiippu


runkblött

Var får du allt ifrån?

Lakupiippu Tjej, 30 år

6 844 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2013 kl. 14:36
Lakupiippu Tjej, 30 år

Sebban

bonk 29 år

3 136 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2013 kl. 14:36
bonk 29 år

<3333

holker Kille, 32 år

2 634 forumsinlägg

Skrivet:
13 juli 2013 kl. 14:38
holker Kille, 32 år

Citat från Aducim


Citat från Pappa

Jag förstår inte riktigt vad som menas med att mjölkdrickande är onaturligt.
Mjölk har druckits sedan stenåldern, antagligen tidigare.
Vad gör det då mindre naturligare än att äta kött?

Otroligt dåligt argumenterande.
Det är ju isåfall produktionen som är "onaturlig", precis som köttindustrin.

Allt snack om vad som är "naturligt" får mig att bli illamående.
Mänskligheten är inte naturlig.

Om mjölk är naturligt för människan, varför producerar inte människan komjölk? Tänk logiskt.
Kött är inte heller naturligt för människan. Annars hade vi ju inte "fötts" till fruktätare?

Återkom när du kan något om ämnet, Gustav.
http://michaelbluejay.com/veg/natural.html
http://www.huffingtonpost.com/kathy-freston/shattering-the-meat-myth_b_214390.html
http://sites.jabyte.com/health/Home/humans-are-herbivores
http://www.celestialhealing.net/physicalveg3.htm
http://www.ecologos.org/mcardle.htm
http://www.inspirawtion.com/human-omnivore.html
http://rense.com/general20/meant.htm

http://www.youtube.com/watch?v=5VWi6dXCT7I
http://www.youtube.com/watch?v=yfsT-qYeqGM
http://www.youtube.com/watch?v=es6U00LMmC4


om äpplen vore naturligt för människan, varför producerar i så fall inte människokroppen äpplen?

kan tänka mig att det finns logik i resonemanget, men du klämde tamigfan ur dig den värdelösaste one-linern någonsin


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet