Skulle du kunna tänka dig vara vegetarian?
postlapsaria
Tjej, 32 år
Citat från Gravmannen
Svar ja. Det är väl ändå relativt nyttigt och dessutom gott, eller? Jag vet fan inte.
Men måste man skippa ost..? :(
beror ju på. om osten innehåller löpe så ah, det måste man
ProperSkinhead
Kille, 31 år
Inte ens lite.. Min syster håller på med den skiten. Det är till ingen nytta, köttbiten som som du vägrar äta och redan ligger färdigstekt på tallriken kommer från ett djur som är dött, oavsett om man äter köttet eller inte. Det fyller ingen som helst mening. Plus att kött är grymt jävla gott!
Nomadologin
32 år
Citat från Offscum
Citat från iTranscend
Men du äter ju djurprodukter, så du blir ju ingen vegan på så sätt. Det är vad jag menar. Och det är ju många veganer som skriver här att de inte skulle kunna tänka sig att bli vegetarianer för att de inte vill äta mejeriprodukter och ägg. Men samtidigt så finns det en del veganer som kan se sig själva som vegetarianer för att de som veganer inte äter kött. Förstår du skillnaden?
Nej, jag ser inte skillnaden mer än att veganer avstår från mejeriprodukter och ägg till skillnad från lakto-ovo vegetarianer.
Sen att veganism är en form av vegetarianism är ganska självklart då de avstår från animalier båda två. Veganism är bara att man avstår från fler produkter.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism#Varieties_of_vegetarianism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism#Varianter
till skillnad från vegetarianism handlar inte veganism enbart om vad vad man inte äter.
Offscum
Kille, 36 år
Citat från Eternaljihad
Citat från Offscum
Nej, jag ser inte skillnaden mer än att veganer avstår från mejeriprodukter och ägg till skillnad från lakto-ovo vegetarianer.
Sen att veganism är en form av vegetarianism är ganska självklart då de avstår från animalier båda två. Veganism är bara att man avstår från fler produkter.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism#Varieties_of_vegetarianism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism#Varianter
till skillnad från vegetarianism handlar inte veganism enbart om vad vad man inte äter.
Så vad handlar det om?
Om du kommer med "politisk medvetenhet" nu blir jag lack då det är ett ställningstagande att bli vegetarian (medvetet eller omedvetet), likväl som att gå längre på samma linje och bli vegan.
yndihalda
34 år
Citat från ProperSkinhead
Inte ens lite.. Min syster håller på med den skiten. Det är till ingen nytta, köttbiten som som du vägrar äta och redan ligger färdigstekt på tallriken kommer från ett djur som är dött, oavsett om man äter köttet eller inte. Det fyller ingen som helst mening. Plus att kött är grymt jävla gott!
Varför skulle en vegetarian ha en färdigstekt köttbit på en tallrik? Huruvida man äter en enstaka köttbit eller inte gör inte så himla stor skillnad i praktiken, men såvida det inte är som i din lilla värld att någon envisas med att ständigt köpa och servera kött till en, så innebär ju en äten köttbit mindre en köpt köttbit mindre. På t ex ett år blir det väldigt många köttbitar som inte blivit köpta, alltså en hel del mindre pengar som går till köttindustrin. Räknar man ihop alla människor som väljer att avstå från kött (eller andra animalier) så blir det rätt mycket pengar som köttindustrin går miste om. Vegetarianer och veganer blir bara fler och fler eftersom medvetenheten om problemen ständigt växer, så teoretiskt sett skulle så stor andel av befolkningen kunna vara vego i framtiden att djurindustrin helt enkelt inte klarar sig ekonomiskt och därmed avvecklas, eller åtminstone minskar, vilket i vilket fall som helst leder till att färre djur tvingas lida och dö för vår skull.
Det är sådan, långsiktig förändring man strävar efter genom att vara vego, så kom inte och påstå att det inte spelar någon roll bara för att det inte gör så stor skillnad på kort sikt.
ProperSkinhead
Kille, 31 år
Citat från yndihalda
Citat från ProperSkinhead
Inte ens lite.. Min syster håller på med den skiten. Det är till ingen nytta, köttbiten som som du vägrar äta och redan ligger färdigstekt på tallriken kommer från ett djur som är dött, oavsett om man äter köttet eller inte. Det fyller ingen som helst mening. Plus att kött är grymt jävla gott!
Varför skulle en vegetarian ha en färdigstekt köttbit på en tallrik? Huruvida man äter en enstaka köttbit eller inte gör inte så himla stor skillnad i praktiken, men såvida det inte är som i din lilla värld att någon envisas med att ständigt köpa och servera kött till en, så innebär ju en äten köttbit mindre en köpt köttbit mindre. På t ex ett år blir det väldigt många köttbitar som inte blivit köpta, alltså en hel del mindre pengar som går till köttindustrin. Räknar man ihop alla människor som väljer att avstå från kött (eller andra animalier) så blir det rätt mycket pengar som köttindustrin går miste om. Vegetarianer och veganer blir bara fler och fler eftersom medvetenheten om problemen ständigt växer, så teoretiskt sett skulle så stor andel av befolkningen kunna vara vego i framtiden att djurindustrin helt enkelt inte klarar sig ekonomiskt och därmed avvecklas, eller åtminstone minskar, vilket i vilket fall som helst leder till att färre djur tvingas lida och dö för vår skull.
Det är sådan, långsiktig förändring man strävar efter genom att vara vego, så kom inte och påstå att det inte spelar någon roll bara för att det inte gör så stor skillnad på kort sikt.
Som du kanske såg använde jag min syster som exempel. Hon är 15, snart 16 år gammal och bor hemma. klart där finns en färdig köttbit då? Men vad är poängen med att köra dessa företagen i botten? vi har alltid ätit kött så varför sluta äta det? Visst, behandlingen av djuren är inte okej i en del fall, men det betyder inte att alla köttföretagare ska bojkottas så att alla går i konkurs. De är en del i ekonomin och det är aldrig bra om något kraschar inom ekonomin, de är entreprenörer som ser till att folk som faktiskt äter och VILL äta kött får färdigt kött redo att tillagas och ätas. Trångsyntheten fungerar åta båda hållen, bara för att NI väljer att inte äta kött betyder inte det att ni ska försöka få branschen att kollapsa (även om, vi nu prtar långsiktigt) när det finns folk som är beroende av att den här branschen fungerar som den ska.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från yndihalda
Det är grundat på hennes sanslöst dåliga logik så.
Vilket globalt problem är det vi ska lösa? Köttindustrin är inget problem för oss som äter kött.
Vilken dåliga logik?
Svälten i Afrika är inget problem för oss som bor i Västvärlden.
Krig är inget problem för oss som bor i länder med fred.
Våldtäkt är inget problem för oss som aldrig blir våldtagna.
Det är okej att folk slår sina barn och fruar. Det drabbar ju inte mig!
Jag tror jag ska råna en bank. Det är ju inte jag som blir av med pengar!
Det spelar väl för helvete ingen roll om du upplever något som ett problem eller inte, men varför är du så emot att andra gör det och försöker göra någonting åt det?
Att hon slutat äta kött för det produceras mer av det.
Svälten är inget problem för mig. Precis som med djur så bryr jag mig inte ett skit om folk som svälter. Varför föda barn när du itne kan göda dom?
Resten av allt du tar upp är olagligt. Att äta kött är inte olagligt. Bara i din moraliska värld. Sjukt löjligt att ens ta upp sånna korkade argument.
Har en stor majoritet inga problem med det så är det bara acceptera. Och nej, ni gör ingen skillnad. Punkt.
fkinginked
Kille, 32 år
Så länge jag fick äta kött så! =o
yndihalda
34 år
Citat från ProperSkinhead
Citat från yndihalda
Citat från ProperSkinhead
Inte ens lite.. Min syster håller på med den skiten. Det är till ingen nytta, köttbiten som som du vägrar äta och redan ligger färdigstekt på tallriken kommer från ett djur som är dött, oavsett om man äter köttet eller inte. Det fyller ingen som helst mening. Plus att kött är grymt jävla gott!
Varför skulle en vegetarian ha en färdigstekt köttbit på en tallrik? Huruvida man äter en enstaka köttbit eller inte gör inte så himla stor skillnad i praktiken, men såvida det inte är som i din lilla värld att någon envisas med att ständigt köpa och servera kött till en, så innebär ju en äten köttbit mindre en köpt köttbit mindre. På t ex ett år blir det väldigt många köttbitar som inte blivit köpta, alltså en hel del mindre pengar som går till köttindustrin. Räknar man ihop alla människor som väljer att avstå från kött (eller andra animalier) så blir det rätt mycket pengar som köttindustrin går miste om. Vegetarianer och veganer blir bara fler och fler eftersom medvetenheten om problemen ständigt växer, så teoretiskt sett skulle så stor andel av befolkningen kunna vara vego i framtiden att djurindustrin helt enkelt inte klarar sig ekonomiskt och därmed avvecklas, eller åtminstone minskar, vilket i vilket fall som helst leder till att färre djur tvingas lida och dö för vår skull.
Det är sådan, långsiktig förändring man strävar efter genom att vara vego, så kom inte och påstå att det inte spelar någon roll bara för att det inte gör så stor skillnad på kort sikt.
Som du kanske såg använde jag min syster som exempel. Hon är 15, snart 16 år gammal och bor hemma. klart där finns en färdig köttbit då? Men vad är poängen med att köra dessa företagen i botten? vi har alltid ätit kött så varför sluta äta det? Visst, behandlingen av djuren är inte okej i en del fall, men det betyder inte att alla köttföretagare ska bojkottas så att alla går i konkurs. De är en del i ekonomin och det är aldrig bra om något kraschar inom ekonomin, de är entreprenörer som ser till att folk som faktiskt äter och VILL äta kött får färdigt kött redo att tillagas och ätas. Trångsyntheten fungerar åta båda hållen, bara för att NI väljer att inte äta kött betyder inte det att ni ska försöka få branschen att kollapsa (även om, vi nu prtar långsiktigt) när det finns folk som är beroende av att den här branschen fungerar som den ska.
Fast varför köper era föräldrar kött till henne om hon inte äter det? Makes no sense.
Men snälla. Branscher kommer och går. Skulle köttindustrin försvinna skulle inte de som jobbar inom den direkt stå där arbetslösa och inte ha något annat att ta sig till. Det finns alltid andra jobb att få, speciellt med tanke på att folk fortfarande måste äta, så de jobb som skulle försvinna inom köttindustrin skulle ju vägas upp av behovet av nya jobb inom andra delar av matindustrin.
Jag kunde ärligt talat inte bry mig mindre om att företag vars verksamhet går ut på att bete sig illa mot djur kollapsar, deras profit är inte viktigare än levande varelsers välbefinnande.
Att inte äta kött är ju sällan något man gör bara för att, det är ju oftast något man gör för att man är emot industrin och vill göra något för att motverka den. På vilket sätt är det trångsynt att motverka något man tycker är fel?
yndihalda
34 år
Citat från Terrorstorm
Att hon slutat äta kött för det produceras mer av det.
Svälten är inget problem för mig. Precis som med djur så bryr jag mig inte ett skit om folk som svälter. Varför föda barn när du itne kan göda dom?
Resten av allt du tar upp är olagligt. Att äta kött är inte olagligt. Bara i din moraliska värld. Sjukt löjligt att ens ta upp sånna korkade argument.
Har en stor majoritet inga problem med det så är det bara acceptera. Och nej, ni gör ingen skillnad. Punkt.
Det är väl inget konstigt med att folk försöker minska överproduktion genom att minska efterfrågan?
Nej, det må inte vara något problem för dig personligen, men är det något fel med att tänka på andra än sig själv och försöka hjälpa människor som har det svårt?
Vad spelar det för roll om det är olagligt eller inte? Moraliskt fel som moraliskt fel. I en ideal värld skulle även köttindustrin vara olaglig, så varför inte försöka eftersträva det? (ja, jag vet, du kommer svara något i stil med att "men det finns ju många som VILL äta kött och då kan de väl få göra det" men era själviska viljor rättfärdigar inte andras lidande).
Det finns många saker som genom historien haft majoritetens stöd, men som numera känns helt otänkbara för de allra flesta och har blivit olagliga (t ex dödsstraff, olika rösträtt, barnaga, slaveri etc), eftersom det funnits folk som engagerat sig för att samhället ska utvecklas till det bättre. Varför hålla fast vid något som är moraliskt förkastligt bara för att man tänker att man ändå inte kan göra någon skillnad? Man kan ALLTID göra skillnad och föra samhället framåt, djurrättsrörelsen gör skillnad, även om den i vissa fall är liten, och kommer göra det än mer i framtiden i och med att allt fler människor får upp ögonen för detta och ändrar sin syn på industrin. Varför ska man sträva efter att hålla den positiva utvecklingen tillbaka bara för att den inte gör enorm skillnad på kort sikt?
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från yndihalda
Citat från Terrorstorm
Att hon slutat äta kött för det produceras mer av det.
Svälten är inget problem för mig. Precis som med djur så bryr jag mig inte ett skit om folk som svälter. Varför föda barn när du itne kan göda dom?
Resten av allt du tar upp är olagligt. Att äta kött är inte olagligt. Bara i din moraliska värld. Sjukt löjligt att ens ta upp sånna korkade argument.
Har en stor majoritet inga problem med det så är det bara acceptera. Och nej, ni gör ingen skillnad. Punkt.
Det är väl inget konstigt med att folk försöker minska överproduktion genom att minska efterfrågan?
Nej, det må inte vara något problem för dig personligen, men är det något fel med att tänka på andra än sig själv och försöka hjälpa människor som har det svårt?
Vad spelar det för roll om det är olagligt eller inte? Moraliskt fel som moraliskt fel. I en ideal värld skulle även köttindustrin vara olaglig, så varför inte försöka eftersträva det? (ja, jag vet, du kommer svara något i stil med att "men det finns ju många som VILL äta kött och då kan de väl få göra det" men era själviska viljor rättfärdigar inte andras lidande).
Det finns många saker som genom historien haft majoritetens stöd, men som numera känns helt otänkbara för de allra flesta och har blivit olagliga (t ex dödsstraff, olika rösträtt, barnaga, slaveri etc), eftersom det funnits folk som engagerat sig för att samhället ska utvecklas till det bättre. Varför hålla fast vid något som är moraliskt förkastligt bara för att man tänker att man ändå inte kan göra någon skillnad? Man kan ALLTID göra skillnad och föra samhället framåt, djurrättsrörelsen gör skillnad, även om den i vissa fall är liten, och kommer göra det än mer i framtiden i och med att allt fler människor får upp ögonen för detta och ändrar sin syn på industrin. Varför ska man sträva efter att hålla den positiva utvecklingen tillbaka bara för att den inte gör enorm skillnad på kort sikt?
Åh herregud, jag kom till nånstans där det stod "moraliskt fel" då dog jag lite. Moral existerar inte för mig. Det är ju samma sak som om det skulle finnas nått som är politiskt korrekt.
"I en ideal värld skulle även köttindustrin vara olaglig, så varför inte försöka eftersträva det?" Kan va topp 3 det mest korkade jag läst.
Skillnaderna är så små så det är ingen som verken blir påverkad eller bryr sig om det längre. Om ju fler vi blir och ju mer industrin växer, ju mindre gör skillnaderna. Så det är bara lägga ner skiten och fortsätt lev normalt, blandkostigt.
Fast
jag tror fortfarande att den stora anledningen till att folk blir veganer/vegetarianer är för att dom vill vara speciella. Jag menar, det finns ju faktiskt ingen jävel som bryr sig om djuren egentligen. Det är bara ett enda jävla stort spel för galleriet.
Riktiga veganer lever utan el och kompenserar för alla utsläpp dom står för. Men så långt skulle ni väl inte gå för att sticka ut lite.
yndihalda
34 år
Citat från Terrorstorm
Åh herregud, jag kom till nånstans där det stod "moraliskt fel" då dog jag lite. Moral existerar inte för mig. Det är ju samma sak som om det skulle finnas nått som är politiskt korrekt.
"I en ideal värld skulle även köttindustrin vara olaglig, så varför inte försöka eftersträva det?" Kan va topp 3 det mest korkade jag läst.
Skillnaderna är så små så det är ingen som verken blir påverkad eller bryr sig om det längre. Om ju fler vi blir och ju mer industrin växer, ju mindre gör skillnaderna. Så det är bara lägga ner skiten och fortsätt lev normalt, blandkostigt.
Fast
jag tror fortfarande att den stora anledningen till att folk blir veganer/vegetarianer är för att dom vill vara speciella. Jag menar, det finns ju faktiskt ingen jävel som bryr sig om djuren egentligen. Det är bara ett enda jävla stort spel för galleriet.
Riktiga veganer lever utan el och kompenserar för alla utsläpp dom står för. Men så långt skulle ni väl inte gå för att sticka ut lite.
Du kan ju fan inte jämföra moral med politisk korrekthet. Politik är ju jävligt relativt, definitionen av att ha moral däremot är ju ungefär så simpel som att man inte beter sig illa mot andra. Så där finns det ju faktiskt saker som är rätt, och saker som är fel. Du får såklart vara en douchebag som inte bryr dig om någon annan än dig själv hur jävla mycket du vill, men varför stör det dig att andra bryr sig om andra än sig själva?
Det är så kul när folk idiotförklarar saker man skriver, utan att sen förklara varför det var korkat skrivet. Köttindustrin gör ju mer skada än nytta, det kan du ju omöjligt säga emot, så vad är det för nytta med att vi har den? Den tjänar ju inget behov, människor äter ju inte kött för att de behöver det (bevisligen, med tanke på att det finns människor som klarar sig alldeles utmärkt på vegankost) utan helt enkelt för att de känner för det.
Det är väl ändå jävligt många som bryr sig, du behöver ju inte anta något annat bara för att inte du gör det. Djurrättsmedvetenhet är ju inte direkt en döende trend, och oavsett om befolkningen ökar så ökar ju fortfarande den procentuella andelen veganer och vegetarianer (läste nyligen att antalet veganer i USA fördubblats bara de senaste två åren, och jag ser inga tecken på att den utvecklingen inte skulle hålla i sig. Djurrättsrörelsen är fortfarande väldigt ung och det finns ingen logik i att "lägga ner skiten" redan nu, bara för att vi inte sett några enorma förändringar redan nu. Om vi lägger ner redan nu, så kommer inte direkt låt säga 50% av befolkningen helt plötsligt bli vegetarianer/veganer om 50 år, men om folk tänker långsiktigt och börjar äta vegetariskt och engagera andra människor att göra det redan nu, så kan vi mycket väl nå en sådan utveckling i framtiden. Det är bättre att sträva efter något än att bara sitta på sitt arsle och göra ingenting, för då finns det definitivt inte en tillstymmelse till chans för förändring, till skillnad från om man faktiskt gör något).
Varför ska just blandkost vara det "normala"? Vad gör det dig vad folk väljer att INTE äta? Det känns ungefär som om jag skulle tvinga nån som inte gillar, jag vet inte, paprika, att äta en massa paprika. Alla gillar inte samma mat som du, deal with it.
"det finns ju faktiskt ingen jävel som bryr sig om djuren egentligen"... nu känns det återigen som att du bara generaliserar utifrån vad du själv tycker. Klart som fan att det finns många som bryr sig om djur även fast inte du bryr dig om någon annan än dig själv.
Att över huvud taget bli vegan är väl mer än någon pallar om det enda syftet är att sticka ut. Dessutom är det väl aldrig ansett som coolt att sticka ut, man imponerar ju knappast på köttätare genom att vara vegan, så jag förstår verkligen inte vad poängen skulle vara med att vara vegan för att "sticka ut".
beatyourkids
Kille, 37 år
Vi lägger ner hela köttindustrin då så får vi se hur folk reagerar. Jag tror inte folk kommer gå ut och jubla som om det vore världsfred.
Varför sträva efter nått som man realistiskt sett inte kan uppnå? Kom inte med nått tjaffs om att det är realistiskt för då är du ju en naiv orealist.
Blandkost är det normala att äta. För att dom flesta, med grova majoritet, äter det.
Klart ni inte bryr er om djuren egentligen. Det är ju bara en jävla myt.
Hahaha, eller hur.
prinsessanisabelle
Tjej, 30 år
Om jag skulle tänka mig, så skulle jag vara det
Maleficent
Tjej, 30 år
jag är. så ja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet