Skulle du kunna tänka dig vara vegetarian?
TEMPERTANTRUM
Tjej, 33 år
Citat från snowdoll
Citat från TEMPER_TANTRUM
va?
när gjorde jag det isåfall?:P
jag tycker bara att det är löjligt att folk är veganer...kan förstå att man inte vill äta dött..
men veganer...nä...störigt.
Veganer är vegeterianer.
Du tycker antagligen att veganer är pantade bara för att det är främmande and so on, men då kan man fråga sig hur najs det är att äta fostervatten/hönsmens och dricka bröstmjölk. Jag förstår inte hur det kan vara att överdriva.
jag dricker inte ren mjölk...eeew, nasty.
har det i kaffet, dock :D
läs det jag skrev till natsukashiPMA
så får du svaret.
QWERDF
32 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
kan förstå att man inte vill äta dött, men att inte äta ägg och mjölkprodukter eller ja, produkter som kommer från djur...det är bara att gå för långt....jag menar, varför skulle man inte?
1. Äckligt.
2. Ohälsosamt.
3. Bryr sig om miljöpåverkningarna.
4. Vill inte stödja den hemska industrin.
osv
TEMPERTANTRUM
Tjej, 33 år
Citat från shydlips
Citat från TEMPER_TANTRUM
kan förstå att man inte vill äta dött, men att inte äta ägg och mjölkprodukter eller ja, produkter som kommer från djur...det är bara att gå för långt....jag menar, varför skulle man inte?
1. Äckligt.
2. Ohälsosamt.
3. Bryr sig om miljöpåverkningarna.
4. Vill inte stödja den hemska industrin.
osv
1. smaksak ;)
2. nyttigt.
3. who cares? det påverkar ändå inte dig :P
4. vilken hemska industi, har du jobbat där?:P
AlexNoir
Tjej, 31 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
jag dricker inte ren mjölk...eeew, nasty.
har det i kaffet, dock :D
läs det jag skrev till natsukashiPMA
så får du svaret.
Det var inte ett fullständigt svar, det var inte ens en åsikt. Jag skulle mer kalla ditt "svar" en fråga.
Av samma anledning som du inte dricker mjölk dricker inte jag det samt äter allt annat som kommer från djurriket.
Karin
Tjej, 33 år
ja
QWERDF
32 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
1. smaksak ;)
2. nyttigt.
3. who cares? det påverkar ändå inte dig :P
4. vilken hemska industi, har du jobbat där?:P
1. Med äckligt syftar jag inte på smaken, då den är subjektiv, utan på vad det är du faktiskt stoppar i dig.
2. Nej, onyttigt. Lyssna inte på hemkunskapslärarna för mycket.
3. De som gör det? Och jo, det påverkar både mig, dig, samt hela jorden.
4. Den som du verkar ha noll koll på. Ignorance is bliss.<3
Karin
Tjej, 33 år
Citat från shydlips
Citat från TEMPER_TANTRUM
1. smaksak ;)
2. nyttigt.
3. who cares? det påverkar ändå inte dig :P
4. vilken hemska industi, har du jobbat där?:P
1. Med äckligt syftar jag inte på smaken, då den är subjektiv, utan på vad det är du faktiskt stoppar i dig.
2. Nej, onyttigt. Lyssna inte på hemkunskapslärarna för mycket.
3. De som gör det? Och jo, det påverkar både mig, dig, samt hela jorden.
4. Den som du verkar ha noll koll på. [i]Ignorance is bliss.<3[/i]
*ignorance is strength. hohoho
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från natsukashiPMA
Citat från TEMPER_TANTRUM
jag diskuterar gärna vegetarianer..
men veganer och shit är bara too much...
Varför skulle veganer vara too much?
kan förstå att man inte vill äta dött, men att inte äta ägg och mjölkprodukter eller ja, produkter som kommer från djur...det är bara att gå för långt....jag menar, varför skulle man inte?
Varför skulle man? Sluta med dina känsloargument.
Industrin för animaliska biprodukter är lika dålig som köttindustrin i fråga. Tvångsinseminering och systematiskt mördande av "överflödet" (dvs. kalvarna som skapas och mjölkkorna som inte längre kan producera) samt höns som tas ifrån alla sina naturliga beteenden genom att kapa näbben och trycka ihop dem för tight.
Ekologiska varor är inte heller lösningen på det här då samma saker fortfarande sker, men med marginella skillnader. Kalven får vara kvar i 3 veckor istället för 1 vecka (vilket gör det mer traumatiskt för dem att skiljas) och sk. frigående höns är inte särskilt frigående alls för (enligt http://dsmweb.sjv.se/Steria/templates/Page.aspx?id=393) finns det inga bestämda regler alls för vad som får kallas för frigående. Uppenbarligen så är de frigående så fort de kan gå utomhus, men det står inget om deras behov av stora ytor för sig själv. <:
TEMPERTANTRUM
Tjej, 33 år
Citat från shydlips
Citat från TEMPER_TANTRUM
1. smaksak ;)
2. nyttigt.
3. who cares? det påverkar ändå inte dig :P
4. vilken hemska industi, har du jobbat där?:P
1. Med äckligt syftar jag inte på smaken, då den är subjektiv, utan på vad det är du faktiskt stoppar i dig.
2. Nej, onyttigt. Lyssna inte på hemkunskapslärarna för mycket.
3. De som gör det? Och jo, det påverkar både mig, dig, samt hela jorden.
4. Den som du verkar ha noll koll på. Ignorance is bliss.<3
Jo men sen är det en smaksak...jag tycker då inte att det jag stoppar i mig är äckligt....det är naturligt :)
NYTTIGT
inte under min livstid :)
det är därför jag inte kollar på sånt skit eller vill höra om det...glädjedödare :P
Licklack
Tjej, 32 år
nooo.. finns fan inget godare än en blodig stek... *drool*
QWERDF
32 år
Citat från Karin
*ignorance is strength. hohoho
Aaah, så kanske det var! :D
Citat från TEMPER_TANTRUM
Jo men sen är det en smaksak...jag tycker då inte att det jag stoppar i mig är äckligt....det är naturligt :)
NYTTIGT
inte under min livstid :)
det är därför jag inte kollar på sånt skit eller vill höra om det...glädjedödare :P
1. Vad som är "naturligt" är irrelevant i den här diskussionen.
2. Nej, läs på. Föreslår The China Study.
3. Mer än du anar.
4. Varför inte? Blir du mindre glad av att se hur din mat har det innan den hamnar på tallriken? Trodde du gjorde careface på sånt.
TEMPERTANTRUM
Tjej, 33 år
Citat från shydlips
Citat från Karin
*ignorance is strength. hohoho
Aaah, så kanske det var! :D
Citat från TEMPER_TANTRUM
Jo men sen är det en smaksak...jag tycker då inte att det jag stoppar i mig är äckligt....det är naturligt :)
NYTTIGT
inte under min livstid :)
det är därför jag inte kollar på sånt skit eller vill höra om det...glädjedödare :P
1. Vad som är "naturligt" är irrelevant i den här diskussionen.
2. Nej, läs på. Föreslår The China Study.
3. Mer än du anar.
4. Varför inte? Blir du mindre glad av att se hur din mat har det innan den hamnar på tallriken? Trodde du gjorde careface på sånt.
2.det är nyttigt, tex ägg, innehåller mycket näringsämnen, så där kan du inte säga nått annat! det är hur man tillagar dem som gör det nyttigt/onyttigt.
4.och jag har också känslor, så klart jag tittar bort för hemskheter :)
natsukashi
Kille, 60 år
WOW VAD KÄNSLOSAMT ATT TITTA BORT FRÅN HEMSKHETER ISTÄLLET FÖR ATT SLUTA STÖDJA DEM! :D:D:D:D
VILKEN FANTASTISK SLUTLEDNINGSFÖRMÅGA! :D:D
okej, borde inte hålla på med ad hominem men ibland så ... ibland så :(
u_suck_tbh
34 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från shydlips
1. Äckligt.
2. Ohälsosamt.
3. Bryr sig om miljöpåverkningarna.
4. Vill inte stödja den hemska industrin.
osv
1. smaksak ;)
2. nyttigt.
3. who cares? det påverkar ändå inte dig :P
4. vilken hemska industi, har du jobbat där?:P
1. Ja, smaksak. Men köttätande är aldrig försvarbart oavsett. Seriöst. Aldrig någonsin.
2. Nej, det är inte nyttigt. Om något är det onyttigt. Kött är en delikatess, "fin mat". Inte nyttigt. Tänk ostron.
3. Naivt tänkande. Skärp dig. Det påverkar samhället, vilket påverkar din stad, vilket påverkar ditt kvarter, vilket påverkar dig.
4. Barn som jobbar i fabriker i kina under dåliga förhållanden ingår i en industri. Genom att köpa saker producerade av denna industri bidrar man till industrins fortsatta existens och det i sin tur bidrar till att barn fortsätter jobba i fabriker i kina under dåliga förhållanden.
Och nej, om man köper fler saker från industrin så investerar inte cheferna i bättre arbets -villkor och -förhållanden. Dom behöver överskottet själva ELLER köper FLER fabriker och anställer FLER barn som får jobba under dåliga förhållanden.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet