"Skrota nationalsången" ? Förtryck?
Vansinne
Kille, 37 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Vansinne
Det tycker jag inte, jag ser det mest som en minnessång, minne av stormaktstiden, minne av fallna män och kvinnor. Jag tror väldigt få vill gå tillbaka till absolut monarki, men ändå sjunger svensson både denna och kungssången.
Jag tycker det låter som så här åtminstone:
"Du tronar på minnen från fornstora dar,
då ärat Ditt namn flög över jorden.
Jag vet att Du är och Du blir vad Du var."
Det liksom talar om stormaktstiden ("då ärat ditt namn flög över jorden")
och en önskan att gå tillbaka till det ("jag vet att du är och du blir vad du var")
Din tolkning är fortfarande av den selektiva sorten som även råkar vara glorifierande (genom att man inte inkluderar det dåliga med stormaktstiden trots att den var dålig för det mesta).
Nej, kanske inte absolut monarki, men det som gav ära och gjorde att sveriges "namn flög över jorden"; i detta fall imperialism. Det behöver inte vara under absolut monarki, det behöver vi bara se till sovjet för.
Jag drog jämförelsen med stormaktstiden som var absolut monarki, om man nu vill gå tillbaka till det. Din analys är minst lika selektiv, jag tror de flesta ser vad de vill se, vissa vill se förtryck, andra vill se minnen.
Jag tycker det var sjukt ballt med stormaktstiden, jag kommer inte förneka det. Karoliner med europas bästa disciplin, Gustav II Adolf som än idag ses som den periodens största strateger och fältherrar. Jag vill inte leva då, dock. Men nog fan kommer jag romantisera och drömma om svunna tider, precis som barn som leker riddare och struntar i att inkludera digerdöden, liksom.
OndaHamstern
Kille, 37 år
u_suck_tbh
Problemet är egentligen att det inte är en hyllning till Sverige i sig utan det är faktiskt en hyllning till hela Skandinavien (Sverige, Norge och Danmark) visst det är vi Svenskar som sjunger den men om man sätter sig in i det hela så kan det egentligen lika gärna handla om Danmark som om Sverige då bägge länderna har haft storhetstider. (Jag vet att den egentligen riktar sig mot Sverige)
Men för att vända på det hela, vilken melodi skulle vi ta som vår officiella melodi om man fick välja, jag kommer ärligt talat inte på någon då jag personligen anser att det inte skall göras en ny enbart för att vi Svenskar inte är så som, vi var för 300-600 år sedan.
Vansinne
Kille, 37 år
Nej, Sverige sågs som norden under den perioden, danskarna räknades som kontinentala.
Thias
Kille, 36 år
Tate
Har du ens lyssnat på den eller hört den? herregud människa
u_suck_tbh
33 år
Citat från Vansinne
Jag drog jämförelsen med stormaktstiden som var absolut monarki, om man nu vill gå tillbaka till det. Din analys är minst lika selektiv, jag tror de flesta ser vad de vill se, vissa vill se förtryck, andra vill se minnen.
Jag tycker det var sjukt ballt med stormaktstiden, jag kommer inte förneka det. Karoliner med europas bästa disciplin, Gustav II Adolf som än idag ses som den periodens största strateger och fältherrar. Jag vill inte leva då, dock. Men nog fan kommer jag romantisera och drömma om svunna tider, precis som barn som leker riddare och struntar i att inkluderadigerdöden, liksom.
Nej, min analys inkluderar inte saker som inte är nödvändiga bara. Det var inte kungens namn som ärat flög över jorden, utan Sveriges. Det behövs ingen kung för att åstadkomma det. Att den hänvisar till stormaktstiden är även en faktor att inkludera, och då får man bryta ner vad med stormaktstiden som gjorde att sveriges namn ärat flög över jorden, vilket var dels det du nämner; en krigsmakt att avundas (som vi fortfarande har, till viss del) samt territorialt inflytande.
Är min analys inkorrekt?
Ja, den hade sina balla aspekter, rent historiskt. En sak att sjunga om romantiska sagor, en annan att direkt hylla det och vilja ha det tillbaka.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från FrankMiller
Jag läste, men jag läste fel! My bad. Dock så ursäktar jag det med att topic är nationalsången och inte nationaldagen.
Frågan är, varför skulle vi vara glada över det? Det är inte ens storhelg, så jag får inte storhelgs-OB.
Nu syftade jag inte på nationaldagen som helg då jag personligen anser att det är fel då man inte ska vara ledig enbart för att man firar sitt egna land.
Det jag menade med att vi ska vara tacksamma är för att det är idag ett sådant tjafs om nationalism att vi faktiskt ska vara tacksamma över att vi har något som tillåter oss och få slå oss själva på bröstet även om det enbart är en gång om året.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Vansinne
Nej, Sverige sågs som norden under den perioden, danskarna räknades som kontinentala.
Blanda inte ihop Norden och Skandinavien, jag pratade om Skandinavien som den egentligen hyllar det enda som hindrar att man inte sjunger "Jag vill leva jag vill dö i Skandinavien" är för att.
1. Det låter inte lika fint.
2. Det hade i såna fall haft ett politiskt budskap och jag är rätt så säker på att han som komponerade melodin inte stod för den politiska ståndpunkten.
BUBBL3
Kille, 33 år
Citat från OndaHamstern
Men för att vända på det hela, vilken melodi skulle vi ta som vår officiella melodi om man fick välja, jag kommer ärligt talat inte på någon då jag personligen anser att det inte skall göras en ny enbart för att vi Svenskar inte är så som, vi var för 300-600 år sedan.
Björn Afzelius-Sång till friheten
Vansinne
Kille, 37 år
Citat från u_suck_tbh
]Nej, min analys inkluderar inte saker som inte är nödvändiga bara. Det var inte kungens namn som ärat flög över jorden, utan Sveriges. Det behövs ingen kung för att åstadkomma det. Att den hänvisar till stormaktstiden är även en faktor att inkludera, och då får man bryta ner vad med stormaktstiden som gjorde att sveriges namn ärat flög över jorden, vilket var dels det du nämner; en krigsmakt att avundas (som vi fortfarande har, till viss del) samt territorialt inflytande.
Är min analys inkorrekt?
Ja, den hade sina balla aspekter, rent historiskt. En sak att sjunga om romantiska sagor, en annan att direkt hylla det och vilja ha det tillbaka.
Ja och nej. Konungen var Sverige, i den bemärkelsen under den perioden. Makt given av Gud och allt sådant som var poppis på 1600-1700-talet. Idag har vi ingen krigsmakt att tala om, egentligen. Vi har ett mindre frivilligt försvar, och viss dominans vad gäller vapentillverkning och teknologier, men detta ger oss inget territoriellt inflytande då vi egentligen viker oss för NATO.
Jag menar skall man hårddra det kan man ju lika gärna se det som en återgång till självständigheten som rådde, inget EU, inget NATO och inget USA. ;) Man bör inte lägga moderna värderingar i historiska aspekter.
Måhända, jag vet inte, jag får inte uppfattningen om att folk vill ha det tillbaka idag, under 1800-talet, javisst, då Ryssen blev en stormakt, då Sverige stod handfallet och då alla svenskar i Finland fick lära sig ryska, ja, då skrevs texten, och många ville ha det gamla tillbaka. Man måste se det ur en historisk kontext.
Sharon
Tjej, 33 år
Citat från FrankMiller
Citat från OndaHamstern
Men för att vända på det hela, vilken melodi skulle vi ta som vår officiella melodi om man fick välja, jag kommer ärligt talat inte på någon då jag personligen anser att det inte skall göras en ny enbart för att vi Svenskar inte är så som, vi var för 300-600 år sedan.
Björn Afzelius-Sång till friheten
Den är egentligen inte svensk, men jag stödjer detta förslag!
BUBBL3
Kille, 33 år
Citat från OndaHamstern
Det jag menade med att vi ska vara tacksamma är för att det är idag ett sådant tjafs om nationalism att vi faktiskt ska vara tacksamma över att vi har något som tillåter oss och få slå oss själva på bröstet även om det enbart är en gång om året.
Haha, gör du så..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet