Ska Sverige gå med i NATO?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Desilita Tjej, 31 år

6 064 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:45
Desilita Tjej, 31 år

klarar inte av att läsa mer.


hej

Stardust Tjej, 31 år

566 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:45
Stardust Tjej, 31 år

Citat från Oskar


Citat från IAmHappyPerson




Hahahah xD



^^D


^^^ = Alien (H)Citat från C7Hangover

Citat från ward



det spelar ingen roll om sverige deltar eller inte,, om det blir ett tredje världskrig, med dom vapen som fins nu så dör hela världen, och både ryssland och frankrike har kärnvapen. Och dom ligger rätt nära sverige. Vi kommer lätt att bli träffade :O :P



Läste i någon tidning tror det var ilustrerad vetenskap att det är väll ca 7-8 kända land med kärnvapen spetsar.

Sedan finns det säkert okända med kärnvapen spetsar så blir det ett ww3 så är istort sett jorden dömd att gå under.


Finns det nån risk att sverige har kärnvapen spetsar? o.O

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:46
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från IAmHappyPerson


Läste i någon tidning tror det var ilustrerad vetenskap att det är väll ca 7-8 kända land med kärnvapen spetsar.
Sedan finns det säkert okända med kärnvapen spetsar så blir det ett ww3 så är istort sett jorden dömd att gå under.

Finns det nån risk att sverige har kärnvapen spetsar? o.O


tror inte vi har det.

de länder jag tänkte på var snarare Irak/iran Ect

Stardust Tjej, 31 år

566 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:47
Stardust Tjej, 31 år

Citat från C7Hangover


Citat från IAmHappyPerson



Läste i någon tidning tror det var ilustrerad vetenskap att det är väll ca 7-8 kända land med kärnvapen spetsar.

Sedan finns det säkert okända med kärnvapen spetsar så blir det ett ww3 så är istort sett jorden dömd att gå under.



Finns det nån risk att sverige har kärnvapen spetsar? o.O



tror inte vi har det.


de länder jag tänkte på var snarare Irak/iran Ect


Sverige borde rusta upp sig med några, iallafall om vi ska vara i samma liga som resten av världen, eller om vi ska ha en chans

Emochii Kille, 37 år

18 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:50
Emochii Kille, 37 år

Citat från MatteRR


Tycker ni att Sverige ska gå med i NATO?


Det tycker inte jag, tillexempel känns mkt smidigare att vara neutral i ett möjligt 3dje världskrig.


Vi e inte så neutrala som folk tror igentligen, visst vi e ej med och krigar eller startar krig, men vi gör expoterar väldigt mycket vapen system till bland annat USA som används i krig, så helt neutrala är vi ej, men ja tycker ändå inte att vi ska gå med i NATO, dock övningar med NATO är helt okey, underlättar iaf de skulla bli krig,

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:50
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Citat från IAmHappyPerson


Sverige borde rusta upp sig med några, iallafall om vi ska vara i samma liga som resten av världen, eller om vi ska ha en chans

Makes no sense.
Sverige är ett "fredligt" land och om vi skulle rusta upp med Kärnvapenspetsar så skulle det visa att vi är redo på krig.
Och nu om det blir ett ww3 så kan du ju säga ajö till jordens befolkning.

Stardust Tjej, 31 år

566 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:52
Stardust Tjej, 31 år

Citat från C7Hangover


Citat från IAmHappyPerson



Sverige borde rusta upp sig med några, iallafall om vi ska vara i samma liga som resten av världen, eller om vi ska ha en chans



Makes no sense.

Sverige är ett "fredligt" land och om vi skulle rusta upp med Kärnvapenspetsar så skulle det visa att vi är redo på krig.

Och nu om det blir ett ww3 så kan du ju säga ajö till jordens befolkning.



jag har redan sagt adjö, men om världen ändå går under så tkr jag sverige ska kämpa för skutan ändå, kämpa in i det sista eller nåt. Men hoppas ju klart att det inte blir nå krig

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:55
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Jag skulle helldre vara "neutralt" och ha mindre risker att bli fult sönder bombad.

Stardust Tjej, 31 år

566 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 19:56
Stardust Tjej, 31 år

vi blir nog sönderbombade ändå eller "strålade" i vilket fall som helst

Emochii Kille, 37 år

18 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 22:35
Emochii Kille, 37 år

tycker och att sverige borde rusta upp försvarten men i form av mer soldator och förband, absolut inte skaffa kärnvapen NO WAY

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 22:38
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Men om vi nu skulle rusta upp med soldater ect så hjälper det ju inte imot de andras kärnvapen.

Devoratrix 33 år

1 984 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 22:41
Devoratrix 33 år

Citat från C7Hangover


Men om vi nu skulle rusta upp med soldater ect så hjälper det ju inte imot de andras kärnvapen.

Word.
Det är väl bättre att man står på ena sidan än i mitten, rite?

Superhjelte Kille, 34 år

8 455 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 22:46
Superhjelte Kille, 34 år

Citat från SPLiTT3RK0RV


Citat från C7Hangover

Men om vi nu skulle rusta upp med soldater ect så hjälper det ju inte imot de andras kärnvapen.

Word.
Det är väl bättre att man står på ena sidan än i mitten, rite?

--------------------------------------------------------------------------

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 22:52
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Frågan är då vilken sida vill man stå på?

HCMF Kille, 34 år

188 forumsinlägg

Skrivet:
10 februari 2009 kl. 22:55
HCMF Kille, 34 år

sverige har alltid vänt kappan efter vinden och gjort det som krävts för att komma undan. vi svek ju norge och finland pga av rädsla och nazistsympatier under andra världskriget.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet