Sexuell läggning, formad eller bestämd?
Vissa människor födas normala, andra föd defekta. 90% föds och blir hetro, vanliga människor. resten föds till bisexuella eller homosexuella missfoster, borde skjutas på fläcken.
Skämt osidå, och mest för att provocera.
Skulle tipa på att det formas. tror knappast att de gener man får avgör om man gillar kuk lr fitta.
Annars skulle de ju i framtiden tex vara möjligt att se om ens barn blir homosexuell.
"Älskling, titta, bebisen är bög"
Citat från Fisc
Vissa människor födas normala, andra föd defekta. 90% föds och blir hetro, vanliga människor. resten föds till bisexuella eller homosexuella missfoster, borde skjutas på fläcken.
Skämt osidå, och mest för att provocera.
Skulle tipa på att det formas. tror knappast att de gener man får avgör om man gillar kuk lr fitta.
Annars skulle de ju i framtiden tex vara möjligt att se om ens barn blir homosexuell.
"Älskling, titta, bebisen är bög"
Så är det möjligt att ändra en persons läggning med flit menar du?
2. Formas med åren (personlig erfarenhet)
Alltså, finns ju de kvinnor som blivit våldtagna och efter det säger sig vara lesbiska. Såatteh.. 2 och 1:D
Jag både har och inte har förståelse för det. Om man innan våldtäkten gillade killar så kan man ju inte gå och bli lebb för att en idiot våldtog en? Snacka om att dra alla över en kam, och att man behöver en dos terapi..
Mitt ex gjorde en del saker mot mig men jag blev inte ett dugg mindre bög för det.
Och yada yada, nu kommer jag få en hög hotbrev eller något men jag tycker att det är konstigt.
1
Tror det sitter som en grej i hjärnan. Men man kan ju förneka det hela livet och så men man fortfarande har en viss sexuell läggning
Jag tror att den finns där när man föds men att den byggs upp mer under ens liv. Vet inte riktigt hur jag ska förklara..
Alternativ ett låter väldigt udda eftersom barn inte är sexuella på det sättet förrän de blir könsmogna.
Alternativ två är på samma gång irriterande av det slaget att man då genom terapi skulle kunna "bota" homosexuelitet.
Alternativ tre är för flummigt.
Kan det inte bara vara så att vi har olika preferenser på vad vi attraheras av gällande personlighet och fysik, utan att fästa någon större vikt vid könen?
två
Citat från DemonBitch
Alternativ ett låter väldigt udda eftersom barn inte är sexuella på det sättet förrän de blir könsmogna.
Alternativ två är på samma gång irriterande av det slaget att man då genom terapi skulle kunna "bota" homosexuelitet.
Alternativ tre är för flummigt.
Kan det inte bara vara så att vi har olika preferenser på vad vi attraheras av gällande personlighet och fysik, utan att fästa någon större vikt vid könen?
Varför låter 1 så udda?
Du säger ju att barn inte är sexuella förrän de blir könsmogna.
Varför kan det då inte vara bestämt att de ska få attraktioner för samma kön när de blir könsmogna?
Thats what happend to me.
två, tycker jag iaf.
För att när nu är mindre gillar du motsatta könet. men sen när du är äldre så kanske du börjar titta på det samma könet.
2.
Citat från Hybris
Citat från Sacrifize
Era små tvåor, check this out: http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071107170741.htm
"Canadian scientists have"
Redan där förlorade den all trovärdighet.
Haha, that's so funny! Oh wait.. no it isn't.
Citat från DemonBitch
Alternativ ett låter väldigt udda eftersom barn inte är sexuella på det sättet förrän de blir könsmogna.
Alternativ två är på samma gång irriterande av det slaget att man då genom terapi skulle kunna "bota" homosexuelitet.
Alternativ tre är för flummigt.
Kan det inte bara vara så att vi har olika preferenser på vad vi attraheras av gällande personlighet och fysik, utan att fästa någon större vikt vid könen?
Fast jag känner ju då att det finns lite olika teorier om hur sexuella barn är så jag vet inte riktigt om det funkar som bra argument.. Jag tror att man föds med en viss läggning som är den dominanta under resten av livet, men att man kan utveckla sin läggning på grund av hur man vuxit upp..
Jag tycker inte det spelar någon roll egentligen, det är bara att acceptera och respektera hursomhelst.
Men om man måste tro något, så tror jag nummer ett.
Citat från DemonBitch
Alternativ ett låter väldigt udda eftersom barn inte är sexuella på det sättet förrän de blir könsmogna.
Alternativ två är på samma gång irriterande av det slaget att man då genom terapi skulle kunna "bota" homosexuelitet.
Alternativ tre är för flummigt.
Kan det inte bara vara så att vi har olika preferenser på vad vi attraheras av gällande personlighet och fysik, utan att fästa någon större vikt vid könen?
Angående alt.1;
Menade inte att man är sexuellt mogen när man föds utan snarare att det skulle finnas någon dominerande faktor som berör vilket kön man kommer attraheras av när man väl BLIR könsmogen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet