Sexköp
Sharon
Tjej, 33 år
Nej, dina skattepengar går till att hjälpa människor som behöver hjälp? Sedan är det inte precis så att folk tar diverse substanser för att de är "efterblivna människor" utan det brukar finnas självklara anledningar till varför de testar eller varför de missbrukar.
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från Sharon
Nej, dina skattepengar går till att hjälpa människor som behöver hjälp? Sedan är det inte precis så att folk tar diverse substanser för att de är "efterblivna människor" utan det brukar finnas självklara anledningar till varför de testar eller varför de missbrukar.
Jag anser dock inte att någon som medveten tar en substans som är bevisat farlig för kroppen och sedan söker vård för det bör få skattebetald vård.
Man har trots allt själv valt att ta den och bör således själv också stå för efterdyningarna av det.
Sharon
Tjej, 33 år
Citat från lordkrall
Om en prostituerad får en könssjukdom, ska hon få skattebetald hjälp för detta?
Ska personer med extrem övervikt, som har valt det livet själva, som har ätit sig upp i vikt med vetandet att det är farligt för dem och att de kommer att bli så överviktiga få skattebetald hjälp?
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från Sharon
Om en prostituerad får en könssjukdom, ska hon få skattebetald hjälp för detta?
Ska personer med extrem övervikt, som har valt det livet själva, som har ätit sig upp i vikt med vetandet att det är farligt för dem och att de kommer att bli så överviktiga få skattebetald hjälp?
Det första är väl i grund och botten hyfsat självklart då det i det läget handlar om en yrkesskada. På samma sätt som om någon får ryggproblem genom sitt jobb eller blir utbränd.
Inte nödvändigtvis, alla överviktiga har inte valt det då det i vissa fall faktiskt är genetiskt. Och såvitt jag vet får inte överviktiga skattepengar heller :)
Herbert_West
Kille, 33 år
Klart man inte ska få skattebetald hjälp! Precis som om man skulle bryta benet när man åker snowboard, det är en risk man är medveten om när man väljer att börja åka ner för backen! Ingen hjälp då!
...
FOOLISHJEN
Tjej, 32 år
Citat från lordkrall
Du menar att i de fall där det inte är genetiskt bör personen inte få hjälp som är finansierat med skattepengar?
Det talas även mycket om huruvida alkoholism och olika beroenden kan vara genetiskt betingat, bör dessa fall få hjälp?
bonk
29 år
Om det är din karriär ska du betala skatt för skiten.
Sharon
Tjej, 33 år
Citat från lordkrall
Varför är det mer rätt att hjälpa någon som har en yrkesskada? Bara för att man har ett yrke så blir ens liv inte på något sätt mer värdefullt än en narkomans. Och det är inte bara en yrkesskada, utan den sjukdomen den prostituerade har kan hen sprida vidare till sina klienter, då har hen förvärrat livet för andra, påverkat andra individer. Varför ska hen ha skattebetald vård?
Jodå, min kompis fick fettsugning, skinnborttagning och massa saker helt gratis.
De överviktiga som har valt sitt livsval, ska de lida för att de är överviktiga eller ska man likt narkomaner faktiskt ge hjälp?
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från FOOLISHJEN
Citat från lordkrall
Du menar att i de fall där det inte är genetiskt bör personen inte få hjälp som är finansierat med skattepengar?
Det talas även mycket om huruvida alkoholism och olika beroenden kan vara genetiskt betingat, bör dessa fall få hjälp?
Har man medvetet skitit i sin hälsa under hela livet så har man ju bara sig själv att skylla eller hur? Om man inte ens försöker hjälpa sig själv ser jag verkligen ingen som helst anledning till varför skattepengar ska slängas på det. Det lär ju inte hjälpa ändå, med tanke på att personen fortfarande kommer trycka i sig massa skit.
Är det något man inte gör medvetet så bör man garanterat få hjälp ja. Men sitter man och super dagligen bara för att man kan så känns det inte riktigt som skattepengar bör slängas på det, då det påvisar en ovilja att ens försöka ta sig ur det.
Om man däremot aktivt söker hjälp och verkligen visar att man vill komma ur det, då är det ju givetvis en annan sak. Tycker däremot inte skattepengar ska gå till tvångsomhändertagande och vård den vägen.
Sharon
Tjej, 33 år
Det du förespråkar är alltså att självförvållad skada är ens egna fel och man ska inte på något sätt få skattebetalt hjälp för detta?
lordkrall
Kille, 37 år
Självförvållad medveten skada ja.
Sharon
Tjej, 33 år
Citat från lordkrall
Självförvållad medveten skada ja.
Om en person är grovt deprimerad, faktiskt inte får den hjälpen personen behöver och faktiskt inte bli bättre, känner att hans enda sätt att kunna må bra och faktiskt inte begå självmord är att köpa till exempel benso på gatan. Ska den personen inte längre få hjälp då?
lordkrall
Kille, 37 år
Citat från Sharon
Om en person är grovt deprimerad, faktiskt inte får den hjälpen personen behöver och faktiskt inte bli bättre, känner att hans enda sätt att kunna må bra och faktiskt inte begå självmord är att köpa till exempel benso på gatan. Ska den personen inte längre få hjälp då?
Klart den ska få hjälp. För sin psykiska åkomma. Däremot bor inte de drogrelaterade problemen skattebetalas.
Å andra sidan handlar ju detta snarare om ett problem i första instansen som måste lösas, då en sådan här situation aldrig ska få uppstå.
FOOLISHJEN
Tjej, 32 år
Citat från lordkrall
Dock finns det ett flertal fall där det gått så långt så individen hamnat i någon form av missbruk och inte kan ta sig ur detta. Då personen upplever han denne inte får hjälp är missbruket enda tryggheten. Därför tycker jag det är otroligt trångsynt av dig att påstå att sådant inte skall finansieras med skattepengar. Allting är inte så simpelt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet